Социум и Мораль, Наука и Религия, Любовь и Верность. 2.

II. 11.

Ну а теперь перейдем к заявленному в заглавии. Что ПриРода, а значит – Бог, считает желательным в поведении людей, ведь животные, не задумываясь об этом, живут в предлагаемых им обстоятельствах. Но эволюции зачем-то понадобилось развить СоЗнание животных до уровня, способного не просто существовать в окружающей Среде, но и анализировать, и преобразовывать, эту самую Среду. Вполне вероятно будет предположить, что ПриРода этим экономит ресурсы Мозга, ограничивая отражение Мира в СоЗнании животного только значимыми для него факторами.

При этом, однако, эти животные, именуемые людьми, по-прежнему, не способны отказаться от основных биологических потребностей: есть, пить, размножаться, бороться за освоение территории и так далее. И именно из биологической Потребности (1) исследования осваиваемой территории и (2) преодоления препятствий, без которых даже одноклеточные организмы не были бы способны осваивать новые ниши с измененными ПриРодными условиями, формируются стремление человеков к познанию Мира. Следовательно, и эти Потребности связаны с метаболизмом!

И если бы ПриРоде не понадобилось половое размножение, приводящее к обновлению генетического кода, которое, конечно, может быть, как удачным, так и дефектным, исключаемым естественным Отбором, то и эволюция СоЗнания развивала бы однотипное отношение к своему окружению. Но при этом геном клетки, размножавшейся простым делением, оставался бы неизменным, пока на него не подействует нечто, чаще всего приводящее к гибели клетки, которая до этого была фактически бессмертной, ведь она только делилась на две одинаковые копии.

Удачные изменения генома приводили, прежде всего, к изменению метаболизма, что в свою очередь меняло и биологические (по Науке – витальные, к коим эволюция добавила и пару других типов) Потребности клетки. Если эти Потребности вступали в конфликт с Потребностями предшествующих клеток, то новичку приходилось вступать в борьбу за выживание и, или выживать из этой ниши предшественниц, или искать для себя новую нишу. Нетрудно догадаться, что именно этот процесс и привел к появлению многоклеточности, ибо сплоченным коллективом легче создать вокруг себя неприемлемую для других концентрацию выделяемого метаболита. Таким образом, и этот процесс оказывается завязанным на метаболизм.

А половое размножение, зачатки которого можно обнаружить все у той же инфузории, имеющей два набора генетического материала: один – рабочий, поддерживающий жизнедеятельность клетки и второй – обменный, которым инфузория обменивается с найденным партнером, заменяя потом свой рабочий набор. При этом она способна размножаться как делением, так и обменом. Только деление ограничивается четко означенным Пределом, после которого (можно и до) инфузория либо должна найти себе партнера, либо погибнуть. И этот Предел не зависит от внешних факторов, а определяется все той же генетической программой, а, следовательно, и метаболизмом.

А дальше у многоклеточных половое размножение становится превалирующим типом, над почкованием или партеногенезом. Как видите, надеюсь, половое размножение не есть противное ПриРоде и Богу действо, а вот Яхве, который евреям наказал: «плодитесь и размножайтесь», а у других народов возвел его в «первородный грех», действует супротив Бога. Отсюда Цели у Яхве вовсе не те, что внушают прихожанам попы! Но на этом мы остановимся позднее.

И, соответственно, половое размножение, начавшееся у примитивных организмов простым слиянием разделившихся ДНК от разных клеток, затронуло и поведенческие инстинкты разнополых организмов. Поначалу выживаемость потомства обеспечивалось стратегией размножения, предусматривающей выживаемость части потомства за счет массового его воспроизведения. Примитивному организму не требовалось особой обособленности для эмбрионального развития до жизнеспособной особи. Формирование организма могло проходить также, как оно проходит у простых колоний клеток типа чайного гриба или Вольвокса. То есть, вновь появляющиеся клетки от деления родительских клеток просто наращивают массу колонии ничем не обосабливаясь от внешней Среды, ибо они уже с самой первой родительской клетки способны сами себя удовлетворять в Потребностях, ведь они или вообще не дифференцированы, или весьма слабо дифференцированы.

У более сложных многоклеточных организмов эмбриону требуется некое время, чтобы не только делением нарастить клеточную массу, но и дать время оформиться органам жизнеобеспечения плода. Появляется необходимость, как защитить эмбрион от внешней Среды, так и обеспечить его питанием на этот период. Эти задачи решаются за счет яйцеклетки, что приводит к необходимости отказа от гермафродитизма и формированию твердо обозначенных полов. Ведь яйцеклетка, за счет которой и внутри которой формируется новый организм, теперь должна увеличиваться в размерах, накапливая запас питания, а оплодотворяющий ее спермий, наоборот, должен обрести подвижность, уменьшая размер и нарастить количество, в силу возрастания препятствий на его пути к яйцеклетке.

К тому же при размножении на суше возникла необходимость укрепить оболочку яйца солями кальция, что также отразилось на дифференциации полов. Разумеется, процесс этот не был моментальным и сегодня его атавизмы могут наблюдаться даже у человека. Чрезвычайно редко, но рождаются еще младенцы, имеющие гениталии обоих полов, а вот у рыб может даже наблюдаться смена пола в процессе жизни особи, ибо гениталии им заменять вовсе не требуется, а вся разница будет заключаться только в том: икру будет метать особь или молоку, что изменяется простым соотношением выработки половых гормонов.

У человека, разумеется, все много сложнее. Но пол человека тоже определяется соотношением половых гормонов. Превалирует эстроген – растет женщина, больше тестостерона – растет мужчина. И в пику Библии: Бог вначале создает женщину, ибо все зиготы человека попадают в Среду материнской утробы, где обязан преобладать эстроген. И только потом, когда у мальчика появляются собственные тестикулы, созидаемые метаболизмом под руководством ХУ-хромосом зиготы, у плода начинает вырабатываться собственный тестостерон, который и направляет развитие гениталий по мужскому типу.

Если это конкретизировать, то можно отметить, что в конце 2-го – начале 3-го месяца андроген семенников дает сигнал на развитие мужских половых признаков, а в отсутствии сигнала этого гормона продолжается женский тип развития. И что характерно, гормон, как и нейромедиатор, только подает сигнал, а не изменяет среду развития плода. Дальше, на 4-5 месяце эти же андрогены дают сигнал переднему гипоталамусу, который настраивается на половое ПОВЕДЕНИЕ по мужскому типу. А когда такого сигнала нет – поведение настраивается на женский тип. В пубертат, когда уже формируются вторичные половые признаки, андрогены на уровне мозга, и у мужчин, и у женщин, определяют уровень половой мотивации – либидо; а также уровень агрессивности; стремление лидировать; импульсивность. Эстрогены же влияют на формирование молочных желез, уровень материнского поведения…

Отсюда, надеюсь, видно, как важен ПриРодный баланс половых гормонов, разбалансировать который Маме не составляет труда, надо только употребить продукты, содержащие природные эстрогены, например: фитоэстрогены некоторых растений или того же пива, которое стало модно употреблять беременным. И даже косметика, содержащая эстрогены, способна разбалансировать гендерное развитие плода.

И хотя гомосексуализм связан со многими другими формирующими факторами, но и сдвиг баланса играет в этом не последнюю роль. Ибо избыток эстрогена и поведение ребенка может переключить с мальчишеских на девченочьи игры. Надеюсь, не надо доказывать, что девчачьи игры связаны больше с тихой мелкомоторикой, а пацанам хочется носиться в футбол или в войнушку?! А превалирующий тип движений, в свою очередь, оказывает влияние на разные отделы Мозга, в том числе вызывая и тренировку различных органов секреции, определяющих эмоциональную картину удовлетворения Потребностей, включая половую. И это тоже завязано на метаболизм!

И в норме психоэмоциональное поведение женщины обязано отличаться от мужского. Хотя гормоны, секретируемые соответствующими жЕлезами, имеют схожую химию, но вот как их количество, так и повод к их выделению, могут разниться. Но об этом чуть далее.

Сейчас же хотелось бы закончить с физиологией. Дело в том, что эволюционное формирование гениталий можно проследить от червей. Черви – гермафродиты. То есть, у них должны быть органы обоих полов. Однако, по каким-то причинам черви, давшие эволюционную линию, приводившую к нам, имели внутреннее оплодотворение, которое осуществлялось победителем «фехтования на пенисах» (научный термин) за счет протыкания соперника своей «шпагой» в любом месте Тела, куда он смог его уколоть. Далее генетический материал самостоятельно двигался по Телу и находил яйцеклетку. Кстати, если вы замечали у дождевых червей светлый вздутый ободок на теле, то это «матка» червя.

Так вот самое интересное в том, что таких «пениса» у червя – два! И, если бы я не был бы обязан соблюдать «приличия», установленные в обществе с подачи Библии, то мог бы более подробно проследить следы такого раздвоения и на формировании женских гениталий, даже вполне нормальных, но связанных именно с «пенисами» червя. Сейчас же вынужден обратить внимание на то, что очень редко, но рождаются, как мальчики, так и девочки, имеющие двойные гениталии, не гермафродитов, а своего пола.

А самка пятнистой гиены даже родовые пути имеет проходящими через пенис, который у нее имеет такие особенности за счет переизбытка тестостерона. Не напоминает ли вам это шейку матки, но только снаружи? И подумайте сами, как происходит у нее коитус? А клитор – это разве не недоразвитый пенис? Хотя он и не служит для мочеиспускания или эякуляции, но имеет на значительно меньшей площади двойное количество нервных окончаний в сравнении с мужским пенисом! Это, разве, не Следствие от удвоенного «пениса» червя?! Впрочем, там еще много всякого, что скрывают от людей даже люди, называющие себя сексологами! Но мне припишут порнографию, если я посчитаю количество зубов во рту. Ибо он тоже орган человека и даже применяется иногда вместо…

И я это к тому, что эволюцией ПриРода (Бог) не добавила к органам человека ничего срамного – таковыми их делает сам человек. Также как одежда, хоть нижняя, хоть верхняя, способна подчеркнуть привлекательность женщины, а без женщины – это лишь тряпка, но в фетиш ее превращает больное воображение, ставшее таковым под давлением извращенной Морали социума. Сама же ПриРода удовлетворение витальных Потребностей организмов, даже если они выглядят жестокими, стыдливо от взоров не маскирует.

Другими словами, прошли те времена, когда свалившаяся туфелька с ноги прелестницы могла вызвать почти щенячий восторг у ее обожателя. И это можно считать Причиной формирования фетишизма – болезненного стремления обладать интимной вещью женщины, взамен обладания ею живой. То есть речь идет о тряпке, отделенной от женщины, ибо сама одежда женщины – это оправа для драгоценности, и в этом плане, разумеется, имеет свою ценность. Сегодня же даже через упавшие нечаянно из-под юбки трусы многие просто перешагнут и пойдут дальше. Ибо это есть просто тряпка, которую раньше, в эпоху дефицита, использовали даже для мытья полов. Но фетишизм психологами по-прежнему регистрируется. И это говорит о влиянии морали, культивируемой в социуме, на психическое здоровье людей!

Но нет, я не призываю всех ходить голыми и совокупляться, где придется, особенно в зимние морозы. Я только порицаю ханжество! Как сказала автор одного ролика под названием «Какого цвета у нее трусики»: «Раз вы зашли на этот ролик, то не надо притворяться, что вас этот вопрос не интересует». Меня интересует, хотя и не цвет тряпки, ибо ее скоро переоденут, и цвет изменится, а вот психология, как тех – кто смотрит, так и тех – кто показывает, меня очень даже занимает.

Да и большинство мужчин, которые заглядывают под подол и за корсаж, интересуют вовсе не трусики. Это вполне нормальный интерес: попытаться увидеть сокрытые от прямого обзора участки тела в подспудной надежде, что они там будут максимально обнажены. Ненормально, когда мужчину интересует не женщина, а только трусики. Вообще, беспокойство должна вызывать ПОДмена в желаниях естества суррогатом. Это уже признак перверсии. И, когда ты присосался к экрану потому, что тебе жена бойкот объявила – это нормально, пока это не переросло в замещение экраном жены. А порнуха для молодых людей и действительно не полезна, ибо вызывает гормональный дисбаланс.

И, к слову, меня иногда поражают женщины, цепляющие на себя любую тряпку, которая, по ее мнению, может вызвать зависть соперниц. Они порой, вероятно, в погоне за этой завистью, забывают, что смотрят не на тряпку на ней, а на нее в тряпке. И вот, например, женщина у которой от ПриРоды короткие, но прямые ноги, напяливает на себя юбку ниже колен, еще больше укорачивающую зрительно ее ноги, удлиняя тулово… Так что, не тряпка украшает женщину, а она тряпку!

II. 12.

А меня, между тем, интересует именно познавательная сфера и только она: ведь у меня уже и внуки взрослые. А оставляя что-то невыясненным, рискуешь до фундамента никогда не добраться! Вот поэтому и вам я, как могу причесывая, стараюсь дать максимум информации.

И, если приведенная мной информация поможет вам не совершить ошибок, подстерегающих почти каждого начинающего жить человека, в том числе и совершенные мной, то я буду считать свою задачу выполненной. Так что, честно рассказывая, что руководит женщинами и мужчинами, я не стараюсь поселить недоверие и не призываю отказываться от семьи… Но четкое понимание того, на что можешь рассчитывать, способно уберечь от опрометчивых шагов.

И в этом плане весьма небесполезно иметь ввиду три типа ошибок, которые совершаются большинством людей, пытающихся выстроить длительные отношения с партнером. Мною они взяты у д.б.н. Елены Ивановны Николаевой, опиравшейся в семинаре на Ериха Фромма.

Первый тип ошибок – это надежда перевоспитать своего партнера под себя. Дескать, ну и что, что пьет – со мной он изменится. Вместо этого недостатка можно подставить и ряд других. Мужчины, например, часто пытаются остепенить посматривающую в сторону женщину, дескать, будет моей, и ее перестанет тянуть на сторону. И тут нельзя не согласиться с Еленой Ивановной: человека после 18 лет перевоспитать невозможно. И пьет он не потому, что ему жить не в радость, а потому, что эгоист, и кроме своего удовольствия его ничто больше не волнует. Он привык кайфовать и дофамин требует у него повторения снова и снова! Человек же, чувствующий свою ответственность перед другими, способен не впасть в зависимость от дофамина. Только такие люди способны самостоятельно бросить курить, например, или отказаться от другого кайфа, вроде, примагничивания к себе самцов. Но такие люди – редкость! Поэтому строить отношения с надеждой перевоспитать эгоиста под себя – бесперспективно изначально!

Второй тип ошибок – это поиск идеального принца или принцессы. Идеальных людей не бывает! И то, что в состоянии влюбленности показалось идеалом, после притупления чувств, будет разбрасывать свои носки где попало, или бесконечно сплетничать с подружками. Да мало ли что?! И тут важна принципиальная оценка того, с чем вы смириться сможете, а что категорически неприемлемо. А далее: смотри первый пункт. Конечно, с договороспособным партнером можно попытаться договориться. Вот только это явление редкое, и возлагать нескончаемые надежды на соблюдение договоренностей где-то в будущем – продлевать агонию отношений! И очень часто продлеваются подобные отношения из-за страха остаться в одиночестве. А следовательно, тут-то и важно понимание того, с чем вы смириться сможете и принять неизбежное, ибо альтернатива тут – нескончаемый стресс.

Третья ошибка – это принесение в жертву отношениям собственного достоинства. Даже соглашаться с недостатками партнера можно без самоуничижения. Ведь подобное поведение будет только поощрять его к еще большему завоеванию свобод для себя. Да, это не просто, но выстраивание отношений – это всегда нелегкий труд. И вот если этот труд проделывается обеими сторонами отношений, то он приводит к счастливому браку, который объективно будет продлевать жизнь обоим партнерам! И благотворно сказываться на воспитании детей собственным примером. Именно в таких семьях вырастает поддержка родителям в старости, в то время как попытки скрыть от детей свои семейные неурядицы, ими, как правило, все равно замечаются и ложатся рубцами на их восприятие Жизни, что непременно скажется в дальнейшем. К тому же, нескончаемый стресс уже точно будет сокращать Жизнь тем, кто его будет испытывать! Поэтому: «не лезь в воду, не зная броду!».

Парный брак – это выбор скорее социальный, а не ПриРодный. И хотя ПриРода эволюцией на разных ступенях животного мира опробовала разные стратегии размножения, в том числе и в семействе приматов. И все они, так или иначе, отражены в нашей генной памяти.

«"У одного и того же вида зачастую могут встречаться моногамные, полигинные и промискуитетные отношения. Какие сексуальные отношения практикуются в данной популяции — зависит от экологических условий. Например, павианы анубисы в сезоны с изобилием кормовой базы держатся многосамцовыми многосамковыми группами и практикуют промискуитетные спаривания. А в сухой сезон, когда пищи недостаточно, разбиваются на гаремные единицы" (Бутовская, 2004))». (Александр Марков «Эволюция человека».).

ПриРоде, по большому счету, абсолютно все равно, кто будет продолжать поддерживать Жизнь, как таковую. Она даже о сохранении видов почти не заботится, ей необходимо развитие, которое, между прочим, имеет кажущееся противоречие второму Началу термодинамики, по которому всё должно будто бы устремляться в Хаос. И, чтобы вы не думали, что это только мои фантазии, приведу достаточно длинную цитату, которая все же позволит многое уяснить в эволюции человека:

«Это моногамия — формирование прочных семейных пар. Самцы моногамных видов, как правило, принимают активное участие в заботе о потомстве. Такой способ довольно экзотический — его практикуют лишь около 5 % млекопитающих (Выделено мной – В.Т.). <…> Всеядные ардипитеки (род гоминид – В.Т.) должны были действовать энергичнее и преодолевать гораздо большие расстояния, чтобы раздобыть что-нибудь вкусненькое. При этом возрастала опасность угодить в зубы хищнику. Особенно тяжело было самкам с детенышами. В таких условиях стратегия «секс в обмен на пищу» становилась для самок очень выигрышной. Самцы, кормившие самок, тоже повышали свой репродуктивный успех, поскольку у их потомства улучшались шансы на выживание <…> По мере укрепления парных связей предпочтения самок должны были постепенно сместиться от самых агрессивных и доминантных самцов к самым заботливым. У тех видов животных, у которых самцы не заботятся о семье, выбор самого «крутого» (доминантного, мужественного) самца часто оказывается для самки наилучшей стратегией. Отцовская забота о потомстве в корне меняет ситуацию. <…> Слабой самке в одиночку не справиться, поэтому ей выгоднее выбрать менее «престижного» супруга, если есть надежда, что он будет больше сил тратить на семью. <…> Снижение внутригрупповой агрессии создало предпосылки для развития кооперации, взаимопомощи. Уменьшение антагонизма между самками позволило им кооперироваться для совместной заботы о детенышах. Уменьшение антагонизма между самцами облегчило организацию совместных рейдов для добычи пропитания. <…> Увеличенный мозг и сложное коллективное поведение, вероятно, способствовали выполнению этой опасной и трудной задачи. Помимо увеличения объема мозга и коллективного поведения развивались и такие важнейшие адаптации, как двуногое хождение (вплоть до быстрого длительного бега) и орудийная деятельность. <…> Следуя за саблезубыми охотниками, человек должен был, во-первых, не стать обедом сам, во-вторых, успеть захватить добычу быстрее гиен. Эффективное избегание хищника и осторожность вырабатывались за счет развития мозга и коллективного поведения. Гиены предпочитают активную ночную жизнь — человек стал дневным падальщиком. Гиены не слишком быстро бегают (у них короткие задние лапы) и не очень выносливы — человеку пришлось совершенствовать технику движения и длительного бега. Благодаря этому он успевал на место оставленного пиршества раньше гиен и мог как следует поживиться <…> Кроме того, владея орудиями разделки туш, человек мог сначала на месте разделить добычу на части, а потом унести ее в укромное место. От мастерства разделки добычи зависело выживание всей семьи. По-видимому, это и было главным стимулом развития орудийной деятельности человека. <…> У эректусов значительно усилился рельеф в области зоны Брока — моторного центра речи (Кочеткова, 1973). Похоже, коммуникация успешно развивалась. Увеличилась также надкраевая часть теменной доли, что может быть связано с ростом чувствительности рук и более совершенным контролем их движений.». (Александр Марков «Эволюция человека».).

А вот сами виды животных и растений ПриРодой же (Богом) наделены стремлением сохраниться в веках, а потому даже микроорганизмы имеют Потребность в эмпатии. Даже вирусы – почти нежить – способны массово жертвовать собой, чтобы сохранить общую выживаемость вида! Ну а более эволюционировавшие организмы способны проявлять эмпатию даже к особям других видов, если в данный момент не «хочется мне кушать».

То есть, ПриРода не приветствует излишней накопительности жертв сверх необходимого для поддержания Жизни. А если вид получает от ПриРоды стратегию накопления, то попутно это накопление способствует распространению других форм Жизни. Так белка, например, прячет свои припасы, зарывая в разных тайниках в земле, но они, будучи излишними, прорастают, распространяя это растение.

Любая пищевая цепочка в ПриРоде, в конечном счете, вызвана только целесообразностью. Кроме человека! Он копит сверх любых Потребностей! И этим накоплением способствует истреблению видов. Но Церковь, вещающую от имени Бога, это никак не заботит, ибо она и сама демонстрирует уже тысячелетиями свое стремление к роскоши, материальному богатству и накоплению. Или вас не ослепляет выставленная на показ роскошь храмов?! А вы уверены, что кто-то спрашивал у Бога: нужна ли эта роскошь ему?! А нужен ли Богу тот Мерин, в которого после службы усаживается поп, дабы направить свое Тело, а не Душу, к местам удовлетворения своих телесных Потребностей?! Думается, Бог удовлетворился бы и «Жигулями»!

Так и парный брак (тут можно согласиться с Энгельсом) оформился, как основная стратегия размножения людей, когда они обзавелись собственностью. У народов, не сделавших из собственности фетиш, или помещенных в специфические условия, и до сих пор сохраняются экзотические отношения полов. И кроме полигамии, вернее полигинии, разрешенной у мусульман, а потому широко известной, существует и полиандрия – многомужие, и промискуитет – беспорядочные связи, как определяет Церковь, а на самом деле родоплеменное сожительство, когда заботу об общих детях удобнее объединять, ибо у родителей, особенно у отца, велик риск не успеть дорастить детей до самостоятельности.

И, если у рыб, например, не возникает различия, кому заботиться об икре и мальках, а потому есть самцы рыб, вынашивающие икру во рту, то у млекопитающих ПриРода такой обязанностью однозначно наделила самку, ибо только у нее есть органы, способные выносить плод, а также кормить его молоком, пока он не сможет сам озаботиться своим жизнеобеспечением. Так не идут ли супротив Бога и католическая, и протестантская, Церкви, соглашаясь на легализацию однополых браков?!

И вы, таки, всерьез думаете, что РПЦ имени Христа в этом отношении лучше?! Нет, это только пока социальный запрос, согласуемый с запросами элиты, заставляет ее петь по Путину! А вот Советская власть маленько перестаралась и воспитала «бого»избранных более жестокосердных, чем это удавалось даже Церкви, что продемонстрировала Прихватизация, и «западные» яхвеизбранные сегодня побрезговали садиться с нашими «бого»избранными на одном поле…

Но и РПЦ им. Христа уже венчает и беременных, и после развода – лишь бы деньги за обряд платили. А экуменизм и вообще выровняет все, ведь борьба с излишками населения, вызванными прогрессом в роботизации и других сферах, не требует больше огромной армии «рабов божьих»! А, значит, борьбу Церкви с размножением пасынков Отчима (Яхве) – Церковной ПОДмене «Отца небесного» Христа – объективно придется усилить. И процесс уменьшения населения России, даже без учета военных действий, с времен явного господства ельциноидов неостановим! Вероятно, сменилась только риторика.

II. 13.

Как вы думаете: эта депопуляция населения согласована с промыслом Бога – Отца небесного Христа?! Или уменьшает у Отчима количество пасынков, объедающих его родных детей? Ведь Церковь имени Христа нас учит, что духовное должно преобладать над материальным. А каким Потребностям родных деток Отчима потакает «Церковь пасынков»: духовным или материальным?

Ах, да! Мы же знаем только витальные Потребности или первичные (звериные) по пирамиде Маслоу! Так что придется немного задержаться на них. При этом стоит понимать, что ««Потребность» купить новую кофточку или яхту — это не потребность, а завуалированный способ удовлетворить настоящую потребность, например, в сексе или признании.». И обе эти Потребности тоже унаследованы нами от животных, только видоизменяясь с очеловечиванием содержания этих Потребностей. Так Потребность в сексе берет начало в Потребности размножения, а сам секс размножение предусматривает в редких случаях. Признание своим в стае, помогало животным выжить в совместном охранительном поведении, к которому добавлялась Потребность в доминантности, ибо каждая стая нуждалась в иерархии, что увеличивало ее защищенность слаженными действиями, так как выяснение, кто прав в условиях опасности, эту опасность и увеличивало.

И опять же именно эта Потребность у человека приобрела гипертрофированные формы. Человеческому доминанту не важно прав он или не прав, понимает он запросы социума или нет, знает он законы ПриРоды или действует против них, но он, однажды захватив ВЛасть, или будучи назначен на должность, стремится выжать из этого положения максимум выгоды для себя, тогда как у животных доминантность может быть переходящей и определяться не только силой самца, но и его опытностью, умением. Так, например, у собачьих стай в городе право вести стаю через дорогу с регулируемым движением может быть передано даже самой замухрышке, если она способна провести стаю сквозь движущийся транспорт, ориентируясь на сигналы светофора. Для собак это не простое умение, ибо они не различают цвета, но некоторые собаки научились высчитывать очередность сигналов. И доминирующий вожак без пререканий передает этой замухрышке свои права, после перехода вновь возглавляя стаю. И, к слову, некоторые городские собаки даже научились высчитывать нужную им станцию метро, возвращаясь назад, если они ее проскочили. А вы говорите, что мыслительные способности животных не эволюционировали.

Понятно, что Потребность доминантности была прежде всего присуща самцам, ибо самки стае нужны были для заботы о детях. А вот самцы, охраняя стаю, были больше подвержены риску. Нет, и у самок иерархичность могла соблюдаться, но была менее выраженной. Отсюда, у человека стремление к доминантности сохранилось у мужчин, а женщины Потребность в признании реализуют коллекцией мужчин, не устоявших перед ее привлекательностью.

Это развитие Потребностей человек наследует от млекопитающих животных, одновременно очеловечивая их в более развитые формы. «Все перечисленные выше четыре группы потребностей — это потребности дефицита. Поведение человека мотивируется ощущением нехватки, стремлениями и желаниями. Удовлетворение дефицитарных потребности насыщает и успокаивает, приводит организм в состояние равновесия.».

Однако имеются и чисто человеческие Потребности. Наука относит к ним духовные Потребности. Хотя и они являются сугубо человеческим развитием витальной потребности к познанию окружающей внешней Среды. А отличает эту Потребность от животной формы – недефицитность. То есть, познание только разжигает аппетит к дальнейшему познанию, а потому оно ненасыщаемо. Но отсутствие поступления новой информации тоже может вызвать стресс, как и неудовлетворение других Потребностей. Именно поэтому самым тяжелым наказанием было помещение в одиночную камеру (келью) на длительный срок.

И вообще уже издревле было известно, что переживание стресса от неудовлетворенных Потребностей делает животное, включая человека, более управляемым со стороны. Вам наверняка известно словосочетание «разВЯЗанное поведение», которое появляется у кобеля после его ВЯЗки с самкой. Он тогда перестает слушаться хозяина и творит все, что на ум пришло.

Этим сдерживанием Потребностей, чтобы удержать паству послушной себе, широко пользуется Церковь, применяя, как разнообразные посты и воздержания, до полного исключения какой-либо Потребности, чаще всего обетом молчания или отказом от секса. Отсюда и целибат для католических священников, чтобы были послушны Папе, «единственному, имеющему право на непогрешимость в Истине», что уравнивает его с ожидаемым Машиахом. Ведь Церковь получила в наследство от жрецов их многочисленные и утаиваемые от народа Знания. Этим Знанием Церковь поделилась с государством, а вот Наука смогла добраться до знаний об этой зависимости только в прошлом веке.

II. 14.

И сегодня Науке известно, что получаемые от органов чувств сигналы, интегрируясь в различных отделах Мозга, могут быть окрашены в три цвета: приятно, неприятно и нейтрально. Все сигналы, вызывающие приятные ощущения от смеха, секса, до наркотиков, анализирует единый «центр удовольствия», который включает в себя несколько отделов мозга. Мы не будем вникать в излишние подробности, но понимание, что «центру удовольствия» симметрию составляет «центр неприятностей», надеюсь ложным не покажется.

Так вот сигналы от рецепторов после соответствующей интеграции сравниваются затем в миндалинах с сохранившимися в памяти ощущениями, подаваемыми в миндалины из гиппокампа. Где именно хранится сама Память, Науке пока неизвестно. Есть несколько гипотез, но все они ограничивают себя механистическим материализмом. И я, например, не думаю, что запись памяти на квантовом уровне как-то отрицала бы материализм биологии, но… Такие предположения Наукой даже не рассматриваются, ибо прямо выводят на Абсолют, минуя Яхве!

А нам сейчас, в сущности, все равно, где хранится память о происшедших событиях. Нам важно, что эта память эмоциями окрашена в ДВА цвета: приятные и неприятные. А потому и запоминание Знаний в долговременной Памяти улучшается, когда Знания сопровождаются этими эмоциями. И миндалины у нас тоже ДВЕ. И вот сравнив поступление с прежним опытом именно миндалины, каждая по своей специфике, гормонально определяют к чему нужно готовиться организму в целом. Я не буду заморачиваться, прослеживая пути к секреции конкретных гормонов. Они Науке известны и интересующиеся могут разобраться в этом самостоятельно. А если уж нужна моя рекомендация, то могу посоветовать ролик Ютуба «ГРУЗ ПРОШЛОГО В МОЗГЕ ЧЕЛОВЕКА | Дробышевский об эволюции нервной системы». Нам же важно другое, а именно: что организм готовится к встрече с событием, ориентируясь на прошлый опыт. Это эволюционировало, еще начиная с инфузории, как минимум. И, как видите, это вновь связано с метаболизмом.

И люди, относящие себя к профессионалам, сексуальные отношения пар склонны делить на три периода. Правда, между ними нет согласия в том, как они, и в связи с какими конкретно гормонами, эти периоды чередуются. Но можно в этом найти и некую результирующую.

Первая фаза – это стремление обзавестись партнером, вызывается она скорее всего именно половыми гормонами и, прежде всего – тестостероном, причем у обоих полов. Превалирование эстрогена вызывает преимущественно соответствующий окрас, но желание инициирует именно тестостерон.

Когда партнер найден, повышается роль дофамина, который толкает на повторение удовольствия (не только от секса, но и от общения) и адреналина, уменьшающего страх перед преградами. Он же вызывает «полеты бабочек в животе». Кроме того, сокращается секреция серотонина, что снижает разумность в действиях.

Позднее в дело вступает окситоцин, закрепляя привязанность к конкретному партнеру.

Понятно, что эти гормоны не единственные. И секретируются они не столько по произВОЛу самого организма, сколько сообразуясь с запечатленными представлениями о половом напарнике и стимуляциями эрогенных зон на Теле партнера (поцелуи, ласкания, массаж и прочее).

Вот поэтому сексологи нам неустанно трендят о том, что женщину надо готовить! Но не менее важным, чем подготовка к непосредственному акту, а даже более важен, еще и импринтинг, сформированный у нее родителями и окружением. Импринтинг – это запись в ДЕВСТВЕННУЮ долгосрочную Память изначальной информации, с которой встречается организм после своего появления на белом свете. У эволюционно более ранних животных память о наиболее целесообразном поведении записывалась в геном и реализовывалась в инстинктах. У человека инстинкты уже мало руководят его поведением, ибо оно невообразимо усложнилось, в сравнении с червем или рыбкой. А потому инстинктивное поведение заменяется импринтингом, получаемым уже после рождения. Так, например, у малыша импринтингуется образ матери, которую он поначалу инстинктивно определяет по запаху молока, а потом он начинает ее узнавать уже и по внешнему облику. И проводились вполне удачные опыты по ПОДмене матери вылупившимся из яйца утятам и другим животным. Главное, что этот импринтинг легко записывается и трудно поддается исправлению! Ведь его запись производится в сопровождении эмоциональных переживаний в еще не занятую ничем другим долговременную Память.

А теперь зацените воздействие на женщину Морали, внедряемой Церковью, и до сих пор бытующей даже в семьях атеистов. Когда девочке ежедневно внушается, что секс – грязен, что он опасен, что он осуждаем и т.д. И вдруг в ее жизни случается эпизод, связанный с гормональным вбросом, что в период полового созревания – пубертате – сЛУЧается у организма непроизвольно, и именно этот эпизод импринтингуется у нее, как сексуальный стимул.

И появляется женщина, у которой нормальные эрогенные зоны или нечувствительны, а хуже – болезненны, а вместо них появляется весьма неудобная точка на Теле, которая при стимуляции приводит к оргазму. Такие случаи достоверно описаны в профессиональной литературе.

Действует уродующе импринтинг и на мальчиков. Но у них оргазм связан с эякуляцией, что переориентации подвержено слабее, зато разрушению поддается процесс эрекции. Он и так-то имеет ТРИ «спусковых крючка». Эрекция особенно у молодого подростка может происходить спонтанно, в самый неподходящий момент, даже не имея внешнего повода к этому. Это, разумеется, шокирует паренька! И результат шока – непредсказуем, ибо отношение социума к такому внезапному проявлению сексуальности откровенно негативное! Окружение парня в лучшем случае просто засмеёт. А это отрицательный импринтинг! Эрекция, также, может вызываться эротическими представлениями, которыми голова подростка заполнена значительное время, и, наконец, самим процессом подготовки к коитусу.

И в этом опять-таки виновна ПриРода. Вообще игровое поведение – это способ животному опробовать свои инстинктивные возможности. Владельцы собак, например, часто наблюдают картину, как щенок запрыгивает на взрослого пса, и тот ему это позволяет, хотя со взрослым кобелем давно бы уже сцепился в драке. Это щенок в игровой форме опробует применение своего инстинкта размножения. Другими словами, для ПриРоды игровое опробование (и не только размножения) – это возможность отработать навыки, которые понадобятся организму во взрослой жизни. Так кошка игрой обучает котят ловить мышей. Это и игра в куклы и семью у девочек, это и борьба за доминантность в играх мальчишек.

Так что, Библия обещая женщине: «Будешь в муках рожать!» – провоцирует у нее страх, а за ним и реальную боль?! Ведь вам наверняка известны люди, получившие кличку – мазохисты, которые вместе с болью получают и оргастические ощущения, к повторению которых они стремятся вполне добровольно. И это не есть аномалия, а только проявление крайности, заложенной самой ПриРодой. Ведь, как уже отмечалось, один и тот же сигнал, переданный по одному и тому же нерву, может приводить к совершенно различным ощущениям, что уже зафиксировано в экспериментах, хотя широко не афишируется.

И на уровне эксперимента приборами зафиксировано совпадение зон удовольствия и боли. Мало того, экспериментально доказано формирование условного рефлекса, как у собаки Павлова, даже у человека реагированием болевым ощущением на стимул, не связанный с прямым действием, например демонстрацией красного квадрата.

И женский клитор, например, имеющий в 2 раза больше нервных окончаний чем пенис, будучи атакован мужчиной без предварительной подготовки, способен вызвать вполне болезненную реакцию у женщины. А когда она получит соответствующий настрой, то он становится беспроигрышным органом, доводящим ее до оргазма. И по-русски этот орган назывался «щекотун». Не правда ли, как это похоже на ощущения мужчин при эякуляции?

И анатомия прекрасно знает, что влагалище не имеет специальных сексуальных рецепторов. Там имеются термо- и хемо-рецепторы. А тактильными рецепторами снабжены только наружные органы. Что касаемо проблемной точки «G», то ее рецепторов тоже не имеется, чем и спекулируют ангажированные сексологи, ее отрицающие, но рядом находится канал уретры, которая может сопровождаться зачатком предстательной железы – атавизма, вроде сосочков на груди мужчин. В зависимости от баланса тестостерона этот зачаток может иметь разную степень развития, и массаж этого зачатка может быть также приятен, как и массаж простаты.

Кстати, и жидкость, выделяемая при сквирте, имеет состав близкий к эякуляту. А вот может ли это сопровождаться мочеиспусканием, на которое сексологи валят сквирт – женский струйный оргазм, для меня вопрос, ибо у мужчин проход мочи перед эякуляцией надежно перекрывается. Что касаемо женщин, то ответа я нигде найти не смог. Впрочем, если вы за сквирт будете воспринимать фонтаны, демонстрируемые порнухой, то это точно не сквирт, ибо даже мужская простата столько секрета выделить не сможет!

Однако, женщине может быть приятна пенетрация влагалища любым объемным предметом, включая и защищенный презервативом секс, ибо материал предмета ею не ощутим. Растяжение чувствуют рецепторы мышц, и ощущение это похоже на растяжение мышц при дефекации. Другими словами, женщина чувствует именно то, что она в данный момент ХОЧЕТ чувствовать! То есть, те ощущения, на получение которых она в данный момент настроена! И это тоже уже не секрет для мозговедов.

И это вполне объясняемо, ибо только в случае совпадения ожиданий с полученными соматическими ощущениями, женщина получает эмоциональное подкрепление дофамином. Также и мужики, испытывая сходные соматические ощущения от эякуляций и чихания, дофаминовое подкрепление получают только от эякуляции. И кто из вас хочет чихать бесконечно?! Но это же свойство способствует и укоренению нетрадиционных форм телесных удовольствий. Ведь, и анальный секс не ((только)) дефекацию стимулирует. Но, ежели партнер ей не нравится, то и вагинально – хоть ты звезду с неба достань… Исправить неприятие способна только грамотная предварительная подготовка! И то весьма сомнительно…

Вот только не надо это хотение понимать, как волевое осознанное решение, типа: я должна, это мой муж, ведь иначе я лишусь… Нет, здесь скорее бессознательное: вот ежели бы на месте мужа был любовник… И я ни в коем случае этим пассажем не хотел опорочить женщин – просто у мужиков мотивация другая: у них, что на уме, то и в низу живота. Но, есть ситуации, когда и подъемный кран не поможет!

И что характерно: по признаниям части женщин, участвовавших в групповухах, их ощущения обострялись от ОСОЗНАНИЯ, что их именно ИМЕЮТ, а не вознаграждают любовными ласками за согласие отдаться. И опять-таки не надо понимать это высказывание в духе, что все женщины ласке предпочитают грубый секс. Палитра мотиваций женщин много богаче таковой у мужчин, и она часто меняется даже у одной женщины в зависимости от времени (от овуляционного цикла, например) и от партнера, и даже с одним партнером.

И даже помокрение трусиков – это чисто физиологическая готовность женщины к пенетрации, а психическую она вольна трактовать по собственному капризу. На этой ошибке ловится какая-то часть мужчин, обвиненных в изнасиловании. Для нашего суда – «самого гуманного суда в Мире…» – женская «бого»избранность незыблема априори. Единственным гарантированным оправданием для суда может служить лишь письменный контракт на согласие, заверенный к тому же у нотариуса. Других аргументов суд не принимает и может осудить даже за насилие над женой или проституткой, ибо в уголовном кодексе прямым текстом написано, что суд не должен принимать во внимание ни моральный облик «жертвы», ни ее провоцирующих действий. А вот, что она в этот момент на самом деле думала и чувствовала, не способен определить пока даже самый совершенный «детектор лжи»! Даже если она получила от акта затяжной и множественный оргазм – виновен все равно мужчина.

Однако, не вешайте на меня и другую крайность. Изнасилование невозможно без применения к жертве средств физического и психологического насилия, которое способны определять эксперты, не ограничиваясь аргументом: она так сказала! Так что, когда она сама в себя вливала пузырь водки, то должна была осознавать, что употребление спиртного до добра никогда не доводит, как и хождение по разным «впискам» к незнакомым мужикам. Это равносильно, что сходить на порнокастинг к Вудману, а потом строить из себя невинность: будто бы не знала куда и зачем ты шла! В то время как насилием является похищение и удержание, силой или угрозами склоняя к коитусу. И именно НАСИЛИЕ и должно быть наказано государством – этого я не собираюсь оспаривать! Но это попутно о наболевшем: – о двойной морали Пропаганды…

Другими словами, эмоциями женщин руководят не телодвижения, а именно оСоЗнание! Это, разумеется, статистически не достоверно, ибо не все женщины принимали участие в групповухах, и у участниц данный процесс вызывал достаточно разнообразные ощущения, но сам факт имеет место быть.

По крайней мере, ласки мужа, хоть и имеют под собой любовную основу, но приедаются рано или поздно, а ей нужны новые эмоции, и грубое овладение, напоминающее глубоко упрятанную животную ПриРоду самки, способно эти эмоции дать. Ведь в ПриРоде самец, конечно, «лижет в очередь», но ласковых слов не шепчет, и покрывает самку не выбранный ею самец, а победитель схватки самцов, которому соперники не оставляют времени на нежности…

Кстати, и у мужчин похожая история. Он может чувствовать приятные ощущения от тактильной стимуляции пениса, но, если не чувствует или не воображает женщину, то чистой механикой может до эякуляции себя и не довести. Ведь и у рыб осеменение икры обходится совсем без какой-либо механики. Я не знаю, что может ощущать рыба во время этого акта, ведь слишком многое эволюция добавила к строению мозга человека, но команда на выброс семени к молокам рыбы, носит рефлекторный характер и подается тестикулам централизовано.

К чему бы ПриРоде (или, если вам так приятнее – Богу, ведь ПриРода (в русском языке) – это эманация бога РоДа (ПРИ РоДе), РоДившего (соТВоРившего) Вселенную) отказываться от найденного и уже зарекомендовавшего себя способа в своей дальнейшей эволюции? На этом эффекте сексологи основывают методы лечения от преждевременного семяизвержения. Они рекомендуют пациентам периодически выключаться из процесса, воображая СоЗнанием что-то очень далекое от секса. И помогает, даже без прекращения фрикций!!!

И это объясняет также стремление некоторых женщин к участию в групповом сексе с привлечением нескольких мужчин, ибо возбуждается она вовсе не от механики, а от оСоЗнания своей сексуальной привлекательности. У Тела человека вообще нет рецепторов удовольствия. Есть тактильные, хемо-, термо-, фото- и баро- рецепторы. К сожалению, Пропаганда «рецепторами удовольствия» называет хемо-рецепторы на постсинаптической мембране нейрона, реагирующие на выделение в синаптическую щель медиатора – дофамина. Этот медиатор действительно передает по нервной системе сигнал удовольствия, и вот, когда мозг проинтегрировав сигналы от пограничных Телу рецепторов, соотнесет их с заимпринтингованным ранее в Память удовольствием, то нервная и эндокринная система будут посылать клеткам Тела дофаминовый сигнал. Но те же тактильные рецепторы могут генерировать и сигнал боли, и сигнал нейтрального прикосновения, как, например, и фото-рецепторы, могут нести зрительную информацию, а могут и болью реагировать на слишком интенсивный свет. Решение на тип реакции принимают не рецепторы, а Мозг!

Впрочем, тактильные рецепторы имеются еще и на входе во влагалище и на шейке матки. Помните про пенис пятнистой гиены, используемый, как ее родовые пути? Вот эта головка, как и должна по ПриРоде, содержит такие же тактильные рецепторы. И женщина вновь способна к получению совершенно различных ощущений: от боли при лупцевании шейки матки, до оргазмических позывов. Разумеется, вновь все зависит от ее сиюминутного настроя! То ощущение, что заимпринтинговано у нее, как приятное, причем именно на данный момент восприятия, и будет сопровождаться секрецией дофамина.

Это можно проиллюстрировать на нейтральном примере. На свете найдется мало людей, которым музыка вообще доставляет неприятные ощущения, однако значительная часть человечества с трудом воспринимает симфоническую музыку. Другая часть его ловит в ней знакомые мелодии, которые и откликаются у них отзвуками удовольствия, а все остальное произведение оставляет либо равнодушным, либо тянет на зевоту. И лишь небольшая часть, приученных к масштабным формам, получает удовольствие от музыки, как таковой, даже впервые услышанной. Это и есть именно дофаминовый отклик на сочетание звуков, ибо только то, что организму знакомо, как удовольствие, миндалинами Мозга запускает секрецию дофамина. Вот поэтому одним людям нравится дворовая классика, а другим надо тратить деньги на билеты в Мариинку и на симфонические концерты.

Отсюда и сексуальные ощущения у всех разнятся. И по признанию женщин, они способны ощущать и эякуляцию мужчины, как толчки, воздействующие на рецепторы мышц вагины и опять же провоцирующие разнообразную реакцию на это. А сперму они ощущают большей частью, как излившееся тепло, что довольно странно, ибо температура Тел не может сильно различаться. Возможно, свою лепту в это ощущение вносят хеморецепторы, ибо «Ph» влагалища – кислотный, а спермы – щелочной. А после уже вход во влагалище ощущает изливание части спермы наружу, и уже именно тактильно.

Отсюда, если мы понимаем превалирующую роль воображения, а проще говоря – СоЗнания, над тактильностью, то трудно переоценить роль импринтинга, как на общее, так и на сексуальное поведение организма. И церковное обгаживание главнейшего для ПриРоды процесса разрушает психику в первую очередь женщины. А вот зачем это нужно Церкви, когда даже библейский Яхве вроде бы напутствовал: «плодитесь и размножайтесь» – это уж вы сами додумывайте. Подскажу лишь, что это напутствие Яхве давал Адаму с Евой, а вот «помощникам» Адама по обработке земли такого напутствия не давалось.

Однако, и все сказанное выше лишь фасадная сторона процесса, позволяющая переложить ответственность на тактильную чувствительность и на воображение, но у такой крошки, как инфузория-туфелька, нет ни мозга, позволяющего дифференцировать тактильные ощущения, ни, уж тем более, воображения, но, однако, размножаясь преимущественно делением, она вдруг откуда-то получает стимул искать полового партнера, чтобы обменяться с ним резервными копиями ДНК. А не нашедшая такового обречена на гибель!

Конечно, можно этот стимул объяснить с каждым делением теряемыми частями цепочки ДНК, названных теломерами, но ведь и этот механизм зародился не с панталыку, ибо предки инфузории, размножаясь только делением, просто не смогли бы дожить до такого счастливого мига, когда случай, понимаемый, как спонтанность, нагородил бы ей такую длинную цепочку теломеров, чтобы потом уже по Дарвину отбирать выживающих.

И я вовсе не хочу бросить тень на Дарвина, ибо отбор действительно является ОДНИМ из факторов, вносящих свой вклад в направление эволюции, но не он единственный. Однако. абсолютизировал эту единственность вовсе не Дарвин, он только с достигнутой на тот момент Наукой точки обозрения, увидел данную сторону проблемы, а абсолютизировала ее уже, как и ТО Эйнштейна – Пропаганда. Без Пропаганды рядовой клерк патентного бюро Швейцарии так и остался бы там прозябать!

И это тоже, как и многое другое в биологии, наталкивает на мысль, что эволюция – явление вовсе не спонтанное, вызываемое капризами произВОЛа Яхве, а очень даже закономерное, как это, пусть примитивно, представлял себе Ламарк… Но, ныне ламаркизм – ярлык, навешиваемый на всех Ученых, обнаруживающих в эволюции закономерности!

Надо ли вновь и вновь повторять про вовлеченность и тут того же метаболизма? Он здесь даже в неприкрытой биохимии неоспорим, даже если мы оставим в покое импринтинг и подготовку.

II. 15.

Но импринтинг сам о себе напомнит, даже если мы отвлечемся от процесса размножения, вернувшись к повседневности.

Ведь, чтобы не отвлекаться в сторону от тех вопросов, которые прежде всего волнуют людей, думающих о создании семьи или хотя бы длительных доверительных отношений, я рассмотрю лишь мотивацию отклонений от этой линии у отдельных индивидуумов, которые, к сожалению, создают поводы к превалированию соответствующего контента.

Дело в том, что эволюция метаболизма создала множество метаболитов, несущих организму разнообразную информацию и провоцирующих три типа реакции организма на эти вещества. Один тип сообщает организму, что его ответ на раздражитель весьма желателен и его повторение будет вызываться приятными эмоциями.

И чтобы в дальнейшем не отвлекаться на анализ различий в эмоциональном влиянии гормонов на половое поведение, заметим, что команду на начало половой реакции у мужчин дают преимущественно зрительные ощущения на импринтингованный для него (вот почему о вкусах не спорят) образ партнерши (у гомосексуалов – партнера), что и вызывает повышенную секрецию тестостерона… И дабы не углубляться в сложную цепочку последовательного инициирования одним гормоном другого, я сильно упрощаю ее, сводя все к одному только тестостерону, однако эти-то сведения секретными протоколами не охраняются, и вы, при желании, сможете восстановить всю цепочку из Инета. Не обходится тут без гонадолиберина, а также без дофамина с адреналином и вазопрессином…

И да, это сложно и даже причудливо запутано, но ПриРода не на профессоров работала, а в Эволюции к уже достигнутому добавляла новую Необходимость, и потому пути распространения сигнала стыкуются самыми замысловатыми проявлениями метаболизма. Разумеется, проще этот путь отобразить непрерывной цепочкой ляпиздричества. И как иллюстрацию такой прием использовать может быть даже целесообразно, но нам-то Схему выдают за Реальность!

У женщины ПриРодой обусловлен несколько иной механизм. Хотя либидо у нее тоже завязано на тестостерон. Но спусковым крючком у нее является не зрительный образ, хотя и он бывает не лишним, а чувство собственной желанности, стимулирующей вазопрессин. А когда к этому добавляются дофамин с тестостероном, преграда оказывается сломлена. Так что, чем она желанней, тем эмоции богаче. А, ежели похоть на нее замечена у ряда самцов, то эмоции грозят взрывом!

Ну а от мужа, который в большинстве случаев исполняет супружеский долг, призыва похоти ожидать не приходится, вот эмоции в длительных отношениях и сходят на нет. Конечно, тут бы надобно было бы добавить, что и рецепторы на повторяющийся сигнал замыливаются, но тут уж сами…

И нам вновь претензии придется предъявлять ПриРоде, ибо для нее каждая яйцеклетка высших животных наперечет и под контролем, ведь количество их ограничено, в противовес спермиям, и она заботится, чтобы максимальное их число было оплодотворено. Именно поэтому у ВСЕХ женщин, включая и красавиц, хотя и по разным причинам, имеется подспудный страх невостребованности. И когда она получает похотливый сигнал в свой адрес, ее душа ликует вазопрессином в купе с дофамином: «ого, а я еще в тираж не вышла!».

Кроме страха невостребованности, у женщины еще очень много других страхов: (1) страх быть отвергнутой; (2) страх нищеты; (3) страх неизвестности будущего; и (4) страх страданий. А все эти страхи еще дробятся на многие другие подкатегории. И чтобы преодолеть эти страхи, женщине требуется много мужества, которого у нее по определению быть не должно!

У мужчин тоже есть свои специфические страхи. В первую очередь – это страх потерять социальную знАчимость, где одной из подкатегорий будет страх потерять реноме из-за украшений головы. Во-вторую, но не меньшую по знАчимости, тревожит страх потерпеть фиаско в постели. И вот, борясь с этими страхами, оба пола постоянно ищут самоутверждения! И находят его порой вне собственного домашнего очага.

К сожалению, но на метаболиты «счастья» похожи соединения, продуцируемые отдельными растениями, а сегодня – и химией, и они имеют наркотический эффект. И именно эти вещества помогают позабыть о страхах и временно окунуться в «счастье», что и привлекает слабых духом людей. Но это не растения специально синтезируют наркотики, а строение их молекул имеет похожую биологическую структуру, близкую к метаболитам самого организма, ведь все живые организмы произошли от Единого общего предка, которого Ученые окрестили «Лукой».

«Любые гомологичные (то есть имеющие общее происхождение) участки ДНК где-нибудь в прошлом неизбежно сходятся в одну точку, то есть в одну предковую молекулу ДНК. И эта точка вовсе не обязательно совпадает с моментом возникновения вида. Более того, если брать разные гомологичные участки ДНК, каждый из них даст свою, отличную от других «точку схождения. <…> Те участки генома, которые кодируют белки, изменились на удивление мало. Различия в аминокислотных последовательностях белков у человека и шимпанзе составляют значительно менее 1 %, да и из этих немногочисленных различий большая часть либо не имеет функционального значения, либо это значение остается неизвестным.». (Александр Марков «Эволюция человека».).

И, если выделение метаболита организмом нужно еще заслужить, совершив действие, угодное ПриРоде, а сам организм на это выделит лишь безопасную его дозу, то вот у растения мы можем взять его вещество, когда захотим и в любом количестве.

Это и вызывает привыкание к наркотикам, ибо полученного удовольствия всегда как бы недостаточно и хочется побыстрей его повторить и усилить. Вам это стремление к оргазмам не напоминает? И, если супружеский секс довольно однообразен, то приятные ощущения от него постепенно ослабевают, превращаясь в «супружеский долг». А организм помнит, помнит ощущения оргазма или хотя бы подъема чувств при первых контактах! Что и чревато…

Другая группа метаболитов, воздействуя на отдельные системы организма, готовя их к выполнению своей функции, в эмоциональном плане могут быть нейтральны, ну например, вгоняя организм в сон. Как вы понимаете, сама сонливость, имеет биологическую функцию, но в спячку на длительное время из млекопитающих впадает лишь медведь. А человек эмоционально настраивается скорее на бодрствование, и только необходимость сна клонит его на боковую. Отсюда и соединения, содержащие вещества подобной природы, имеют скорее лекарственное назначение, если у них нет побочки.

И наконец, группа, мобилизующая органы организма к борьбе с опасностью. И она тоже вырабатывается по предшествующему опыту, а потому у женщины, которую застращали запретным для нее сексом, будут скорее вырабатываться именно эти метаболиты и, если ей посчастливится получить от секса удовольствие, то она в итоге получает гремучую смесь!

И не даром сексологи отмечают у женщин эротические фантазии, включающие изнасилование. Во-первых, как эти сексологи совершенно справедливо отмечают, в этих фантазиях женщина вину за случившийся секс и полученное удовольствие переносит на «насильника». Во-вторых, сам процесс она представляет себе не, «как он хочет», а как желает она сама, принимая бурный характер сего процесса на счет своей неотразимой привлекательности. И, в-третьих, то самое «сарафанное радио», разносит «вести с полей» не о тех реальных изнасилованиях, о которых большинство женщин распространяться не хотят, ибо они связаны с болью и позором, а о тех, где как раз и присутствовала эта «гремучая смесь», многократно усиливающая эмоции. «Ой, Машке-то всю жизнь везёт: муж, два любовника, а вчера еще и изнасиловали!».

И на практике можно заметить закономерность: не каждая женщина в целях своей безопасности следует по освещенным и людным местам, а сокращает путь, направляясь в потенциально опасный проулок. Ведь опасен он только потенциально, а трусики мокреют вполне реально. И будучи изнасилована такая готовая к этому женщина, оргазма не получит только, ежели у насильника слишком отвратный образ лица или всего облика, а также при неприятном воздействии его на ее органы чувств (бомж, например). Вот в этом и заключается ПСИХИЧЕСКАЯ травма, преследующая такую женщину долгое время. Она не ожидала от себя подобной реакции, особенно когда испытала оргазм впервые, а до этого она была образцовой викторианской женщиной. И это испытанное запретное удовольствие в ее глазах приравнивает ее к шлюхе!

И это тем более верно, ибо сама женщина оценивает происшедшее с более реальных позиций, чем даже уголовное законодательство. Она-то точно знает Причины случившегося. Это Закону удобно все свалить на мужчину, тогда как даже эксперты судебной медицины констатируют, что одиночный мужчина изнасиловать женщину, не отключив ее СоЗнание, НЕ СПОСОБЕН. А это оставляет свои следы, которые запросто обнаруживаются экспертами. И тогда все Шурыгины, при объективном разбирательстве суда, могли бы остаться без дополнительного источника дохода! Но в этом вопросе библейская парадигма социума «бого»избранностью априори наделяет женщину. Во-первых, нет необходимости скрупулезно разбираться в обстоятельствах, а, во-вторых, традиционно государство было заинтересовано в увеличении народонаселения. Поэтому и судмедэксперты приучены к выводу: она так утверждает.

Но нет, я не утверждаю, что все женщины при изнасиловании получают оргазм. Но у всех, идущих с помокревшими трусиками, выделяется вазопрессин, адреналин и дополняется выделением дофамина, что заранее возбуждает ее к приключению, ибо соответствующие метаболиты выделяются не только на завершение процесса, но и на предвкушение его тоже. И есть люди, которым предвкушение нравится даже больше, чем сам процесс. И это опять упирается в импринтинг!

Известны, например, люди, которым акт не нужен совсем – это частью фетишисты, вуайеристы и эксгибиционисты. Чаще всего этих людей в детстве держали в пуританской строгости, но случилось то, что не могло не запечатлеться очень глубоко в их психике, когда увиденное ими пришлось на ту часть периодического процесса, когда гормональный фон приводит мальчиков к ночным поллюциям, и мальчик неожиданно для себя получил сексуальную разрядку.

Но он же еще не знает, что это заместительная разрядка, однако она ему понравилась, и его гормональные наркотики толкают его повторить испытанное. Вот он и начинает искать женское белье, которое в тот раз его возбудило, или подсматривать за обнаженными, или даже самому обнажаться перед пугающимися этим женщинами. Такое поведение закрепляется в привычку, и, имевший вполне нормальную генетику мальчик, превращается в извращенца. Подобные явления случаются и у девочек, однако их последствия носят более разнообразный характер, а женщины более скрытны, и внешне женщина остается пуритански строгой, хотя в душе у нее бушуют бури много сильнее, чем у мужчины. И это может привести даже к реальному психическому срыву, требующему реальной терапии.

Однако, все это нормальный механизм ПриРоды удовлетворения Потребностей, завязанный, прежде всего, на метаболизм организма, который заявляет о себе неуклонным нарастанием неудовлетворенности, завязанной на возрастание уровня выше Предела какого-либо гормона, что в конечном счете вызывает стресс.

II. 16.

Но и нормальное поведение обычно мотивируется изменениями гормонального фона как перед определенным действием организма, так и после него. Разумеется, чтобы описать все возможные эмоциональные состояния организма, вызываемые, как одиночным гормоном, так и коктейлем гормонов, в которые обычно и погружен организм, мне понадобилось бы писать целый учебник. Поэтому я остановлюсь только на тех, что больше всего влияют на отношения между полами. И неплохо бы понимать, что эти же гормоны имеют универсальный характер, распространяемый и на другие сферы человеческой жизни, а не только на сексуальные.

Так гормоны, вызывающие удовлетворение выполненным действием, повышают свою концентрацию при вполне направленном реагировании организма на разные ситуации. То есть, действие, повышающее экстракцию одного из них, может (но не обязано) не менять концентрацию других. Эти гормоны принято относить к «гормонам счастья».

«Счастье» – это определение человеческое, а не ПриРодное. Потому и гормон «счастья» – понятие довольно условное. Для ПриРоды «счастье» – это когда все идет по ее Плану: организму ничто не угрожает, он «сыт, пьян и нос в табаке», то есть удовлетворены все его Потребности. Человек же под счастьем полагает особое состояние эйфории. Именно этой эйфории он и добивается безудержным приемом наркотиков.

Так вот нам эти понятия необходимо разделять, ибо «гормон счастья» в тех дозах, какие вырабатывает сам организм, никакой заметной эйфории не вызывает! Организм погружается в волну удовлетворенности, у разных людей в силу индивидуальных особенностей их метаболизма, ощущаемой по-разному. Отсюда, когда мы говорим об оргазме, то имеются объективные ощущения, зависящие от насыщения рецепторами участков тела, а также от различающейся чувствительности этих рецепторов к конкретному гормону, что обусловлено генетически – метаболизмом, и субъективные – зависящие, как от общего настроя организма, так и от индивидуальных особенностей восприятия. А обобщают их маркетологи от сексологии.

Как известно, функциями, секретирующими гормоны, могут обладать различные органы человеческого тела. Вообще-то, их может секретировать ЛЮБАЯ клетка, так как ДНК, регулирующая метаболизм, у всех клеток тела идентичная. Так что и Мозг, кроме функции анализа и коммутации сигнала исполнительным органам, может служить железой внутренней секреции, тем более что гормоны, секретируемые им в синапсы между нейронами, просто называют по-другому – нейромедиаторы.

«Эндорфины — группа химических соединений, которые естественным путем вырабатываются в нейронах головного мозга.»

«Эндорфи́ны (эндогенные (др.-греч. ἐνδογενής ‘рождённый внутри’) + морфины (от имени древнегреческого бога Морфея (др.-греч. Μορφεύς ‘формирующий [сны]’)) — группа полипептидных химических соединений, по способу действия сходных с опиатами (морфиноподобными соединениями), которые естественным путём вырабатываются в нейронах головного мозга и обладают способностью уменьшать боль, аналогично опиатам, и влиять на эмоциональное состояние.»

И тут простите за разъяснительное отвлечение. Я не привожу в тексте ссылки на источник цитат, ибо сегодня из электронной версии достаточно скопировать часть цитаты в любой поисковик, и получите полный текст источника. Можно было бы, конечно, цитату выделять гиперссылкой, но некоторые платформы к гиперссылкам относятся отрицательно, видимо, их алгоритмический цензор боится через эту ссылку лишиться доходов от рекламы, которую некоторые авторы отбирают у них, публикуя рекламу внутри текста.

«Выработка эндорфинов увеличивается в ответ на стресс, — как защитная реакция, с целью обеспечения физиологического выхода из стресса, то есть без срыва адаптации и без формирования постстрессорных нарушений и заболеваний. <…> Эндорфины часто возникают «в связке» с выделением адреналина. При долгих тренировках в организме выделяется адреналин, усиливается боль в мышцах, и вследствие этого начинают вырабатываться эндорфины, которые уменьшают боль, повышают реакцию и скорость адаптации организма к нагрузкам.»

Другими словами, эндорфины – это защита организма от запредельных для него испытаний. Помните: «Бог не посылает испытаний, которые невозможно вынести»?! Вот так же и боль, возникающая при родах, должна была бы купироваться эндорфинами, как задумано ПриРодой, но библейское: «Будешь в муках рожать!» — перепрограммирует рефлекс. А между тем достоверно известны факты родов почти без боли и даже достижения состояния оргазма во время родов. И, вспомните, как не сильно грамотные и не читавшие Библию крестьянки, рожали себе прямо в поле и шли продолжать прежнюю работу, ибо таковое было у них в порядке вещей, а импринтинга на боль им некому было впечатывать. А сегодня про боль во время родов твердят из каждого утюга.

И как выразился нейроспец доктор наук Вячеслав Дубынин эндорфины вызывают чувство: «жизнь удалась», которое можно переживать, вполне спокойно лежа на диване!

Кроме группы эндорфинов литература про гормоны выделяет и специфические. Так гормон «Дофамин – это гормон счастья, как его часто называют. Представляет собой нейромедиатор, вырабатываемый в момент получения субъективно приятного опыта. Также выбрасывается в мозг в периоде ожидания положительных событий или воспоминаний о приятном (Выделено мной – В.Т.).».

Дофамин химически представляет собой ПриРодный амфетамин. И я вовсе не случайно выделением привлек ваше внимание к ожиданию и воспоминанию. Ибо именно дофамин подстрекает к предощущениям приятного. Оно прямым текстом отсылает нас к метаболизму возникновения мотиваций! Иными словами, где-то внутри организма увеличением дофамина (или иного метаболита) инициируется желание в необходимости удовлетворения Потребности, которая уже нервной системой передается анализаторам Мозга, а из Мозга, уже адресно, эта мысль транслируется исполнительным органам. И в физиологии дофамин обычно подкрепляет стимулы к действиям, выгодным ПриРоде, делая желанными движения организма к их удовлетворению.

Вот только не надо про ляпиздричество нейрона! А секретировать любой метаболит может ЛЮБАЯ клетка организма, ибо ДНК у всех их идентичная. Ну а, кто первый увидел начальство, то по Уставу многоклеточной колонии, которую, по сути, и представляет собой любой многоклеточный организм, включая человека, тот и подает команду: «Смирно!». А вот озвучивается она внутренним голосом уже через нервную систему.

А о тех вкусняшках, что несет с собой конкретно дофамин организму, вы сможете ознакомиться, прочитав статью, из которой взята цитата. Он, конечно, в значительной степени выделяется во время секса, особенно при оргазме, но его секрецию вызывает и вкусная еда, и прочие удовольствия организма, как и представления о них. А тот же Вячеслав Дубынин охарактеризовал ощущения от дофамина тем, что «вам хочется бежать по улице и орать от радости».

Не несет сексуальной специфичности и окситоцин. Он является скорее гормоном влюбленности, гормоном контакта, гормоном различения: «свой – чужой». Любое животное должно испытывать настороженность при встрече с другим. Не говоря уже об особях чужого вида, опасность может нести и представитель своего. Вспомните двух кобелей, между которыми еще не определена иерархия отношений. И даже между животными одного вида и разных полов отношения не всегда радушные! Но при таком порядке вещей размножение и выращивание потомства ставится под угрозу. ПриРода допустить этого никак не могла!

Именно поэтому при встрече со СВОИМ у животного выделяется окситоцин, подавляющий настороженность и стимулирующий приязнь, лояльность к визави и связано это с тем, что окситоцин подавляет действие кортизола – гормона стресса. И каждый физический контакт, у человека сопровождаемый, в частности, обниманием, вызывает импринтингованность реакции выделения окситоцина. Особенно велика его секреция во время секса. Но, если у мужчины значительная доля его уходит со спермой, добавляя женщине стимул к приятию возможного отца ее ребенка, то у женщины он с каждым коитусом повышается до насыщения. Ведь ПриРоде неизвестен секс в презервативе!

Этим объясняется почему женская измена почти всегда сопровождается влюбленностью, а мужчина ее довольно быстро забывает, ибо ПриРода побуждает его быстрее оплодотворять другую самку. Мало того, КАЖДОЕ состояние влюбленности, сопровождаемое коитусом, запечатлевается женщиной в ее глубинной (почти генной) Памяти, тогда как мужчина проходной коитус довольно быстро забывает именно из-за разных ингредиентов коктейля гормонов, выделяемых при близости. Ведь даже для школьников запоминание материала в долгосрочную Память можно простимулировать положительными (и отрицательными тоже – вспомните про розги в старинных школах) эмоциями, это запоминание сопровождающими. Этим и объясняется идущая из древности мудрость заботы о чистоте и непорочности будущих невест, о чем и свидетельствует само слово Не-Веста.

Конечно, тут лингвисты могут отправиться в любимую ими загранкомандировку, ссылаясь на древнюю римскую богиню Весту – хранительницу домашнего очага. Но тогда не-Веста – это не хранительница! И тут гораздо уместней все же русское слово – Весть, которое присутствует и в слове Со-Весть, где речь идет об изВещении согласования своей линии поведения с промыслом Бога – то есть, обмен Вестями с Богом. Тогда не-веста – это не ведавшая (неизВещенная) до брака о любовных утехах.

И в свете приведенных сведений о гормонах можно отметить, что сексологи процесс коитуса делят на три фазы: нарастание на 1-ой фазе превалирует дофамин; на плато 2-й – эндорфины; в пике оргазма – смесь дофамина с эндорфинами, что даже может выключить СоЗнание. И действительно часть коры головного мозга, расположенная возле левого глаза, отвечающая за разум и поведенческий контроль, «выключается» во время оргазма. А на 3-й фазе спада – окситоцин, умиротворяющий и пробуждающий лояльность к партнеру. У мужчин, напомню, окситоцин со спермой жертвуется партнерше.

«Когда женщина занимается сексом, в ее мозге активизируется периакведуктальное серое вещество. Это вещество управляет адреналиновой реакцией. Мозг женщины также показывает снижение активности в мозжечковой миндалине и гиппокампе, которые ответственны за чувство страха и тревоги.»

Эта сигнальная молекула, а речь идет об окситоцине, напомню, вообще-то имеет очень широкий спектр действия. Надо понимать, что чем эволюционно древнее данное вещество начало использоваться в качестве сигнальной молекулы, тем большее число процессов в организме оно способно инициировать, ведь многие органы у организмов появлялись эволюционно, а принимать сигнал гормона способна любая клетка, у которой к нему имеются рецепторы. И хотя я осознаю, что длинные цитаты в тексте уменьшают его читабельность, но сведения о биологически регулирующих метаболитах собранных в книге Александра Маркова «Эволюция человека», на мой взгляд будут не лишними для понимания факторов, влияющих на поведение человека.

«Одно из самых интересных открытий состоит в том, что некоторые молекулярные механизмы регуляции социального поведения оказались на редкость консервативными — они существуют, почти не меняясь, сотни миллионов лет и работают с одинаковой эффективностью как у людей, так и у других животных. Типичный пример — система регуляции социального поведения и общественных отношений с участием нейромедиаторов окситоцина и вазопрессина. <…> Эти вещества могут работать и как обычные нейромедиаторы (то есть передавать сигнал от одного нейрона другому в индивидуальном порядке, через синапсы), и как нейромодуляторы (вещества, выделяемые нейронами в межклеточное пространство и воспринимаемые внесинаптическими рецепторами других нейронов), и как нейрогормоны (вещества, выделяемые нейронами в кровь и регулирующие работу различных органов). <…> С химической точки зрения окситоцин и вазопрессин — это пептиды (короткие белковые молекулы), состоящие из девяти аминокислот, причем отличаются они друг от друга всего двумя аминокислотами. Такие же или очень похожие (гомологичные, родственные) нейропептиды имеются чуть ли не у всех многоклеточных животных (от гидры до человека включительно), а появились они не менее 700 млн лет назад. <…> У млекопитающих окситоцин и вазопрессин вырабатываются нейронами гипоталамуса. У беспозвоночных, не имеющих гипоталамуса, соответствующие пептиды вырабатываются в аналогичных (или гомологичных) нейросекреторных отделах нервной системы. <…> у улиток гомолог вазопрессина и окситоцина (конопрессин) регулирует откладку яиц и эякуляцию. У позвоночных исходный ген удвоился, и пути двух получившихся нейропептидов разошлись: окситоцин влияет больше на самок, а вазопрессин — на самцов, хотя это далеко не строгое правило. <…> Окситоцин выполняет множество разнообразных функций в организме млекопитающих, выступая в двух основных "ролях": гормона и нейромедиатора. В первом своем качестве он регулирует, например, лактацию и сокращения гладкой мускулатуры матки при родах; во втором — участвует в эмоциональной регуляции поведения. <…> Выделяемый нейронами мозга окситоцин влияет на поведение матери по отношению к ребенку, на восприимчивость к стрессу, на некоторые аспекты социального поведения. Перназальное (через нос) введение окситоцина делает людей более доверчивыми по отношению к другим людям, а также снижает уровень беспокойства, напряженности. <…> Окситоцин регулирует половое поведение самок, роды, лактацию, привязанность к детям и брачному партнеру. Вазопрессин влияет на эрекцию и эякуляцию у разных видов <…> а также на агрессию, территориальное поведение и отношения с женами. <…> Начинает отчасти проясняться и нейрологический механизм действия окситоцина: например, оказалось, что он подавляет активность миндалины. По-видимому, это способствует снижению недоверчивости (люди перестают бояться, что их обманут). Возможно, потому и после спаривания самцы становятся спокойнее и смелее. <…> Полученные результаты подтвердили гипотезу о том, что окситоцин избирательно обостряет восприятие положительных социально значимых стимулов — и никаких других. <…> исследование показало, что склонность к альтруистическим поступкам зависит от генов не только вазопрессиновых, но и окситоциновых рецепторов. <…> Формирование привязанностей регулируется не только окситоцином и вазопрессином, но и другими нейромедиаторами, такими как "вещество удовольствия" дофамин. <…> Дофаминовые рецепторы влияют на способность учиться на ошибках. <…> Гены дофаминовых рецепторов влияют на психику человека и других млекопитающих множеством разнообразных и порой неожиданных способов. Например, мутации, ведущие к уменьшению количества дофаминовых рецепторов второго типа (D2) в определенных участках мозга, приводят к импульсивному поведению и повышают риск развития наркотической или алкогольной зависимости. Кроме того, люди с пониженным количеством рецепторов D2 чаще страдают ожирением (так как склонны к обжорству), чаще становятся рабами других вредных или опасных привычек (таких, например, как страсть к азартным играм). <…> Считается, что уменьшение количества рецепторов D2 ведет к недостатку положительных эмоций, и это толкает людей на поиск экстремальных способов получения радости от жизни. <…> дофамин — не только "вещество удовольствия", он выполняет в мозге несколько разных функций, в том числе участвует в процессах обучения. <…> В целом полученные результаты говорят о том, что нормальная работа дофаминовых систем головного мозга необходима для того, чтобы человек мог эффективно учиться на своих ошибках. Нарушение работы дофаминовых нейронов (например, из-за недостатка дофаминовых рецепторов, как у носителей аллеля A1) может приводить к игнорированию негативного опыта. Человек попросту перестает реагировать на отрицательные последствия своих поступков и поэтому может раз за разом наступать на те же грабли.»

Если нейрон, получив сигнал нейромедиатором, включает механизм собственного метаболизма, цель которого вызвать выделение собственного метаболита –нейромедиатора в синаптическую щель (я сильно упростил здесь функционал нейрона, ибо он еще и «суммирует» собственным метаболизмом сигналы от всех своих дендритов), то у клеток других тканей организма могут инициироваться процессы метаболизма, приводящие к совершенно иным поСледствиям, зависящим от предназначения данного органа. Окситоцин достаточно древняя сигнальная молекула, а потому и спектр его воздействия на организм весьма широк. И мне его здесь не охватить. Да и нужно ли вам это?

Замечу только, что окситоцином и сегодня еще стимулируют родовую деятельность. И это понятно, ведь роды – это в своей совокупности действий процесс не моментальный. А, значит, требуют спокойной безопасной обстановки, о чем, кстати, и сообщает организму окситоцин.

И тот же дефицит привычной дозы окситоцина вызывает переживание утраты, в чем, собственно, и выражается боль от измены или ухода, включая смерть, близкого человека, общение с которым давало привычную дозу окситоцина.

И в то же время, действие окситоцина зависит от ситуации. Так к своим окситоцин вызывает прилив лояльности, а вот когда возникает опасность окситоцин усиливает агрессивность к чужому. Поэтому об однозначных реакциях гормонов вообще я сообщаю, очень сильно примитивизируя следствия ими вызываемые. Это прошу вас учитывать!

И подытожить рассуждения об окситоцине можно рефреном из «Евгения Онегина»: «Привычка свыше нам дана: замена счастию она.» И эта привычка – окситоцин, данный нам ПриРодой действительно СВЫШЕ!

Гормон вазопрессин – как следует из названия, регулирует наполняемость кровью сосудов, в том числе и внизу живота, и выделившись в значительных концентрациях, специфически СИГНАЛИЗИРУЯ другим клеткам, приводит к помокрению трусиков, и не только у женщин. Основным стимулом (упрощенно) к его секреции является положительная самооценка себя, инициированная, как самим организмом, так и комплиментами со стороны других. Женщина, удовлетворенно разглядывающая себя в зеркало, получает дозу вазопрессина. Вазопрессин способен зашкаливать, когда мужики будут сами собой в штабеля складываться, сраженные ее неотразимостью! Что и вызывает ее стремление блистать на балах, собирая очередь из желающих прикоснуться к ней в танце.

У животных, разумеется, стимуляция несколько иная. Сука получает дозу вазопрессина, когда за ней тащится стая кобелей. Этого ей достаточно, чтобы чувствовать свою востребованность, а, следовательно, преждевременность старения и расставания с жизнью. И та же востребованность является стимулятором и для мужчин. Правда, для них спусковым крючком является статусность – доминантность. И они начинают быстро угасать, если не находят себе занятия в пенсионном возрасте.

И тут стоит рассмотреть одну из отмазок, которыми оправдывают женские измены, а именно: недостаток внимания со стороны того, кому изменяют. Конфетно-букетный период отношений у всех пар заканчивается непременно. Это тоже следствие метаболизма, ибо рутина отношений притупляет остроту чувствительности к привычным концентрациям гормонального фона. И думать, что, осыпая жену комплиментами, и, топя ее в цветах и подарках, вы сможете предотвратить измену – просто наивно, ибо гормональный всплеск, вызванный новизной эмоций от таких же комплиментов, но от другого ухажера, даже самую задаренную вами женщину не остановит.

Ведь в большинстве случаев на измену женщину толкают внутренние причины, не зависящие от поступков ее партнера. Тот же дефицит привычного вазопрессина толкает человека на поиск источника восхищения собой. И если мужчина способен изменить под влиянием момента, вызванного вбросом тестостерона, то измена женщины всегда имеет предисторию. Часто оправдалочки, обесценивающие отношения, заготавливаются заранее в виде каких-то реальных и даже мнимых обид, складируемых в копилку ее долговременной Памяти, чтобы быть предъявленными в нужный момент. И тут не надо искать какой-то рассудочности: – ее толкает к измене вазопрессин, а ежели к этому добавляется адреналин, то коктейль становится взрывным. Главное, что измена женщины почти не бывает импульсивной даже под парами алкоголя. Он лишь помогает ей потом самооправдаться!

Даже те, кто судятся после «вписок», идут на эти «вписки» сознавая, чем им придется там заниматься, и чаще всего инцидент на корпоративах случается после недвусмысленной провокации самой «жертвы». Но это особая тема, исследовать которую запрещает государство, Пропагандирующее библейскую парадигму «бого»избранности – в данном случае ею априори наделяется женщина, что закреплено в судебной практике и даже в уголовном законодательстве…

И это у мужчин или полное отсутствие смысла – один инстинкт, как правило разовый, или, наоборот, неудовлетворенность партнершей и тогда – все всерьез. Подавляющее число измен у мужчин вызвано некачественным сексом, ибо это воспринимается им как его обесценивание женщиной (тот же дефицит вазопрессина, но вызванный понижением его доминантности в семье.).

К тому же ПриРода эволюционно «высчитала», что женщина в среднем вынуждена носить своего ребенка на руках лет пять и подкармливать его грудью. Этот срок унаследован нами от приматов. Самка шимпанзе, например, способна беременеть только раз в пять лет. После этого срока ребенок становится способным самостоятельно ходить за матерью и отыскивать съедобные плоды и коренья. Поэтому, пока мать с ребенком на руках – легкая добыча для хищников, она особенно нуждается в охране самца и, чтобы его привязать на это время, включается программа «поощрительного секса», ведь выделяемый гормон пролактин, пока женщина кормит грудью, тормозит овуляцию, и беременность не наступает.

При этом, после родов у женщин секретируется гормон прогестерон, который, кроме всего прочего, ослабляет их либидо, ведь в новой беременности для ПриРоды уже нет нужды, но что характерно «поощрительный секс» при этом не теряет своей актуальности, зато либидо не мокрит трусиков на левизну. Так что делайте правильные выводы: что ПриРодно, а что рассудочно.

После того, как ребенок по понятиям ПриРоды становится самостоятельным, у самки включается механизм поиска нового партнера для спаривания - либидо, ведь этим для ПриРоды обеспечивается разнообразие комбинаций геномов. А самец за это время успевает выработать окситоциновую привязанность к своему потомству, что гарантирует ему дальнейшее взросление под защитой отца. Ведь школы и университеты – это изобретение не ПриРоды!

Поэтому, если за пять лет супруги не смогли наладить семейное взаимодействие, то наступает опасный период для сохранности семьи. Разумеется, речь идет об усредненных зависимостях, ведь цивилизация внесла в этот цикл свои коррективы, а именно: во-первых, женщины прекращают подкармливать грудью своих детей значительно раньше, чем в древности, а, следовательно, пролактин не мешает ей забеременеть в этот период повторно. Не будем выяснять зависимость циклов других гормонов, а также от кого жена забеременела повторно, нам хватит и подтверждения семейных психологов о наличии данного сбоя бытовой рутиной в семейном счастье.

Во-вторых, выключается механизм «поощрительного секса», включившегося на период кормления, и женщина начинает узревать недостатки своего прежнего избранника, ведь ПриРода настраивает ее на поиск нового, от которого она будет получать намного больше эмоций. Плюс к этому увеличение забот о потомстве и хозяйственных заморочек остужают ее тягу к сексу при дефиците эмоций от привычных манипуляций. А самец при этом не может понять причину охлаждения к нему. И, если он эгоист, то секс со скандалом ему быстро приедается, а не эгоист – своими неуклюжими попытками возобновить страсть методами комплиментов и задаривания, будет вызывать еще большее раздражение и нежелание. Ведь женщине в сексе главное эмоции и, если они отсутствуют или отрицательные, то секс объективно будет оставлять ее равнодушной, как у проститутки с клиентом, либо даже вызывать болевые и другие неприятные ощущения.

Отсюда, не следует игнорировать момент, когда она начинает при касании к прежде выявленным эрогенным зонам реагировать, как на укол иголкой, инстинктивно отстраняясь от этого. При этом предсексуальная Прелюдия действенна, пока она испытывает к тебе положительные эмоции. Ведь длительное монотонное раздражение рецепторов без эмоций наоборот способно лишь вызвать неудовольствие. Поэтому именно пока женщина наполнена положительными эмоциями относительно вас и надобно усиливать у нее выработку окситоцина, который хоть и не будет компенсировать секс, но свяжет ощущение от партнера с положительными эмоциями. А все смены поз и ролевые игры – это выдумка женских сексологов и маркетологов секс-шопов, направленная на удержание кормильца. Так как именно для мужчин важно разнообразие, в то время как для женщины в сексе важны больше эмоции. Если она к партнеру равнодушна, или он ее чем-то отталкивает, то и воображение ее будет нацелено не на него.

И мы сталкиваемся с дефицитом вазопрессина. Женщина, имевшая прежде богатую эмоциями жизнь, пресытившись размеренностью стабильности, будет испытывать его недостаток, подталкивающий ее к поиску признания своей привлекательности. Она для этого готова не только наряжаться, но и обнажаться. Ведь обнажаться перед публикой – это тоже гарантированная куча эмоций, ибо большая часть мужчин будут откровенно тебя желать, если ты не откровенный урод, конечно. А это – сильнейший вброс вазопрессина вкупе с адреналином. И разве вас не удивляет такое обилие откровенности во всяких инстаграмах, тик-токах и прочих социальных платформах?! Куда девалась рекламируемая женская скромность?!

А она просто выбросом вазопрессина физически ощущает, как ее желает целая стая мужчин, которых она может не опасаться, ибо мало с кем возможен контакт в реальности. Ведь не всем нужен именно секс, а вот эмоции от такого количества «покоренных» могут какое-то время зашкаливать! И да – это ненадолго, ибо организм будет требовать увеличения дозы, и мы сталкиваемся с известной нам «ломкой».

Именно поэтому женщина, которая привыкла жить насыщенной эмоциями жизнью, неспособна приспособиться к семейному быту. Хотя, как это и положено любой самке, она ищет надежную гавань, где может спокойно пристроить свое потомство. Но, дети вырастают, а ПриРода требует новых, но вот часики тикают, и дозы вазопрессина вполне естественно сокращаются, ибо она не молодеет…

Поэтому, если желания мужчины достаточно легко предсказуемы, то с женщиной все намного сложнее. Но я не к дифференциации измен этим призываю. Оба их типа безнравственны в социальном плане! Я только объясняю, что и здесь в основе мотивации лежит метаболизм, а не ляпиздричество, будто бы притягивающее разноименно заряженные тела.

И это известно медикам, ибо, чтобы стимулировать роженицу не отказываться от рожденного ею ребенка, они стараются вручить ей этого ребенка в руки, чтобы она прижала его к себе, а, лучше, чтобы покормила, чем вызвала у себя прилив окситоцина (плюс – пролактина). Дальше ей понадобится вся ее воля, чтобы отказаться от ребенка!

Тот же механизм возникновения любви к ребенку, а вовсе не генетическое чутье, наблюдаем и у мужчин. Они тоже проникаются приятием (лояльностью) ребенка по мере своего физического контакта с ним. (Я про укачивания и обнимашки, а не про педофилию!). Правда, иногда может включаться комплекс иммунной несовместимости, когда мужу становится неприятен запах чужого ребенка, ведь у собственного гены на половину свои, а значит и запах от него его раздражать не может. Вот тогда муж может неосознанно вступать в борьбу с окситоциновым комплексом приятия, и что именно в нем победит – одной ПриРоде известно.

И, как говорит статистика, 40% мужчин этим механизмом окситоцина введены женой в заблуждение. А вот это уже безнравственно, как не крути! Речь не о честном усыновлении, ибо ПриРода именно для этого и внедрила этот механизм. Ложь же в отношениях не может оправдываться заботой самки о своем потомстве! Да и когда человек осознает Причину своего неприятия, ему в помощь подключается рассудочная деятельность СоЗнания.

И вновь разумеется, что выше была описана лишь примитивная схема, которая в реальности усложняется в широких пределах, ведь кроме перечисленных выше гормонов в формировании только положительных эмоций участвует и еще ряд других гормонов, на которые возложен тоже весьма специфический функционал. К тому же и сам этот функционал имеет широкий спектр применимости. К примеру, тот же дофамин у ребенка, который еще и понятия не имеет о сексе, уже отвечает на радость от освоения новизны движений. Вспомните малыша много раз с радостью прыгающего с какого-то возвышения. А теперь свяжите нарастание сексуальных чувств на первой фазе с множественным сокращением именно мышц вагины при пенетрации, а не от сенсорики тактильных рецепторов, коих там нет. Правда, дофамин будет секретироваться только, если женщина считает эти сокращения мышц приятными для себя, а вот в противном случае ощущения могут оказаться прямо противоположными!

Но у меня нет намерения организовывать ликбез по грамоте гормонов, ибо на картине поведения животного и тем более человека отражается смешение в коктейль множества гормонов и нейромедиаторов. И если бы Науку намеренно не опускали в Пустоту и ляпиздричество, то многое бы ей открылось уже сегодня! И она бы, если бы не ангажемент от библейского Проекта, эти Знания могла бы доводить до людей, корректируя их взаимодействия в благоприятном направлении.

Однако, я ни в коей мере не покушаюсь на электромагнетизм, который реально присутствует в каждой реакции метаболизма, как это и положено в макро-Мире. Но электромагнетизм – это вовсе не Ток ляпиздричества, к примитиву которого нас искусственно направляют.

Сама суть электромагнетизма и для современной Науки – «тайна за семью печатями»! Наука лишь установила соотношения между теми Свойствами, которые она сама же электромагнетизму и назначила, полагая его некоей жидкостью, наполняющей Вещество. Так мы высчитываем Силу (по-)Тока жидкости, емкость (вместимость) лейденской банки (конденсатора, где «жидкость», будто бы оседая из пара, скапливается в сосуде-банке), сопротивление (по-)Току жидкости, и другие, тоже завязанные на жидкостной характер Свойства.

Потом жидкость ПОДменили (по-)Током электронов, которые никто и никогда в глаза не видел, а такой гений физики, как Ричард Фейнман, вообще предложил теорию «одноэлектронной Вселенной»… И тогда, не вдаваясь в подробности, как могут бегать по проводам эти самые электрончики?! И Наука прекрасно знает о том, что даже по металлическим проводам Ток вызывается не электрончиками, которые способны передвигаться со скоростью улитки, а электромагнитная энергия со скоростью света передается по Пространству близкому к поверхности проводника именно электромагнетизмом. Именно поэтому, включив выключатель где-то далеко от лампочки, мы мгновенно получаем ее светимость.

Единственная однозначность может заключаться в следующем, а именно: если река электрончиков должна течь ВДОЛЬ русла по разности перепада его высот (потенциалов), то ионы, меняющие потенциал (высоту) на мембране аксона, что и фиксируется нашими приборами, перемещаются ПОПЕРЕК русла: из-за мембраны во внутрь аксона и обратно, вызывая включение нужного метаболизма для переноса сигнала ВДОЛЬ. Вот это только и имеет право констатировать Наука. То есть, биологи даже фундамента не видят, на котором пытаются построить здание ляпиздричества! Но здание между тем упорно возводят, тогда как сам метаболизм и экстракция метаболитов в любой «полуклинике» любой бабке анализируется по направлению врача.

И, разумеется, все сказанное выше не следует интерпретировать в духе: «весь Мир – бардак, все бабы – …». Каждому организму ПриРода, кроме стандартных реакций, предоставила огромную адаптивность к конкретной окружающей его среде, которая на Земле имеет полярные разнообразия. Именно с этой целью ПриРода использует механизм импринтинга, позволяющий новорожденному организму понять в какие именно условия он попал и приспособить к ним свое будущее существование.

Так что, как женщины, так и мужчины, ежели они воспитывались в «бого»избранности эгоизма будут считаться только со своими Запросами, но и люди, наделенные эмпатией, которую ПриРода заложила в большинство живых Существ, стоящих даже на более низких ступенях эволюции, если ее не заглушили у ребенка в детстве, способны подчинять свои Желания общим интересам семьи (стаи). Поэтому, знание стандартных реакций организма на изменение окружения не должно исключать индивидуальность «рисунка личности» каждого конкретного человека.

Прододжение следует...