Примерно 7 лет назад первые лица нашей страны посетили арктическую территорию, где им показали ряд интересных наблюдений. Среди многометровых слоев льда просматривались темные слои пыли.
Акцент при комментировании этого факта был сделан на то, что сотни лет или даже тысячи лет назад загрязнения атмосферы были такими, что не идут ни в какое сравнение с сегодняшними выбросами от промышленности. Причины появления слоев в ледниках не назывались (по крайней мере на публику). Но всем понятно, что в прошлом в какие-то времена пыль выпадала из атмосферы даже в Арктике.
Либо атмосфера была слишком запыленной на всей планете, либо ее пересли ветра, как переносят пыль и песок пыльные бури в засушливых регионах. По этой логике трудно представить, что тогда происходило на континентах. Короткую выдержку с комментариями первых лиц можно посмотреть в этом ролике:
Темные слои в древних ледниках Арктики – не единственный пример. Аналогичные слои встречаются и во льдах Антарктиды. Там при бурении льда создают кернохранилища. И в этих срезах видны достаточно толстые темные слои. Но датируют их десятками тысяч лет.
Помню, на уроках географии нам объясняли, что темные слои в арктических и антарктических льдах – это сезонные чередования. Летом подтаял снег и лед, вкрапления пыли стали в слое в большей концентрации, слой стал более темным. Но пыль то откуда-то берется в приполярных областях.
Хотя, этот подход в датировке опровергает данный факт:
С глубины 75 под льдами в Гренландии были подняты самолеты времен Второй мировой войны. По методике подсчета из геологии (по скорости накопления льда и количеству темных слоев), этим самолетам должно быть 37 тысяч лет. Более подробно про этот факт была статья здесь:
Получается, что к датировке льдов по слоям и по их толщине есть вопросы. А с учетом толстых слоев пыли в льдах – вопросов еще больше.
Есть вопрос и к слоям грунта, который покрывает льды вечной мерзлоты в арктической тундре. Это несколько десятков сантиметров глины и перегноя от скудной растительности. А ниже – промороженный грунт с водой или чистый лед.
Чтобы начала появляться растительность, должен был сначала образоваться слой грунта.
Одна из версий, объясняющая появление этих слоев глины сверху льдов – выпадение ее из атмосферы. Где-то ее выпало больше, где-то меньше. Причины появления глиняной пыли были затронуты в этой статье.
Глина могла быть выброшена в атмосферу при масштабных извержениях вулканов, проснувшихся одновременно во многих местах планеты. А воздушные массы их закинули даже в Арктику.
Можно ли установить, когда произошли эти катастрофические события? Некоторые слои в ледниках датируют более-менее корректно. Например, анализ кернов в ледниках горы Белуха на Алтае.
По данным исследований ледового керна горы Белуха, в части керна визуально выделяются пять слоёв пыли, приходящиеся на 1842, 1906, 1925, 1985 и 1986 годы. Наиболее ярко проявляется девятисантиметровый слой, датированный 1842 годом. Основной причиной формирования пылевых слоёв считаются атмосферные процессы регионального масштаба, которые приводят к возникновению в горных районах Алтая и северо-восточного Казахстана смерчей и пыльных бурь, способствующих переносу пыли воздушными течениями на значительные расстояния.
Т.е. очень много пыли в ледниках появилось к 1842 году. Слой 9 см – это достаточно много для высокогорного района. Получается, на равнинной местности пыли выпадало еще больше.
Интересна следующая научная работа: «Реконструкция загрязнения атмосферы Алтая по ледовому керну седловины г. Белуха»: диссертация кандидата географических наук: 25.00.31 / Малыгина Наталья Сергеевна; [Место защиты: Ин-т географии РАН].- Москва, 2009.- 115 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-11/59.
И в этой работе есть один интересный вывод: ледник на горе Белуха начал нарастать с 1816 года. А это так называемый «год без лета в Европе». Получается, до "года без лета" климат был иной, более теплый и ледник не нарастал.
Следующий интересный вывод от chispa1707 в livejournal.com:
Слой льда 1816 года находится на глубине 90 метров, а скважина пробурена до скального основания на 140 метрах глубины, то есть, примерно до 1650 года. Вопрос, куда делись керны за 150 лет? Не исключено, что на 90 метрах на самом деле лежат слои за 1842 год, а подлинный 1816 год следует смотреть на недостающих 140 метрах глубины. Данные сверялись с данными гляциологов Европы.
Иными словами, не исключено, что до 1816 года ледника не было и климат был более теплым.
Есть мнение, что год без лета в 1816 году мог произойти по причине извержения вулкана Тамбора в Индонезии в апреле 1815 года.
Извержение было в 60 раз мощнее извержения Везувия (по объему выброшенного вулканического материала), который уничтожил Помпеи.
Пепел загрязнил атмосферу, тепла до поверхности от Солнца стало приходить меньше и это привело к появлению «малого ледникового периода». Может быть, в Арктике первые лица страны и рассматривали пепел от извержения вулкана Тамбора.
По этой логике подобное могло происходить и раньше. Это привело когда-то к вымиранию мамонтов. Но, вот почему климат достаточно быстро не возвратился к своему исходному состоянию? Потепление климата, которое сейчас сильнее всего ощущается в арктической зоне – это, не исключено, возврат к прежнему климату до его изменения в 1816 году. Но почему спустя более 100 лет?