Я уже назвал свой любимый камерофон 2024 года, и корона досталась фантастическому Xiaomi 14 Ultra. Универсальный Фотографический Набор делает его действительно особенным, и он несколько раз заменил мой DSLR при съемке фотографий для нашего редакционного контента.
Но что насчет моего худшего камерофона 2024 года? Выяснить это оказалось гораздо сложнее, но в конечном итоге может быть только один.
Так много телефонов с приемлемыми камерами
Я использовал и оценил десятки смартфонов в этом году, так что, должно быть, найти один или два, у которых не было бы отличной камеры, не составит сложности, правда? Ну, как бы не так. Проблема в том, что даже средние телефоны имеют по крайней мере одну совершенно приемлемую камеру на задней панели — почти независимо от их цены.
Возьмем в качестве примера CMF Phone 1. На момент написания он стоит 170 британских фунтов, или примерно 215 долларов США, что делает его одним из самых дешевых телефонов, которые я использовал в 2024 году. Очевидно, что телефон был спроектирован с учетом цены, и стоимость камерных компонентов оказалась более важной, чем качество съемки. Например, камера вполне приемлема. Нет, она не полна функций, но если вы просто хотите делать общие фотографии, она вас не разочарует.
Redmi 13 Pro Plus — еще один хороший пример того, почему сложно выбирать действительно ужасную камеру в этом году. Основная 200-мегапиксельная камера делает очень хорошие фотографии, и меня впечатлило ее использование цвета, но остальные камеры в трехкамерной системе были значительно хуже. 8-мегапиксельная широкоугольная камера уже давно является проблемой для телефонов, а на Redmi Note 13 Pro ее сопровождает бесполезная 2-мегапиксельная макрокамера, что делает все, кроме основной камеры, совершенно ненужным.
Некоторые телефоны действительно разочаровывают
CMF Phone 1 и Redmi 13 Pro Plus не имеют плохих камер; у них просто есть либо плохие элементы, либо нехватка универсальности. Это не преступления и просто представляют низший сегмент рынка. Nuu B30 Pro страдает тем же образом, как и Tecno Pova 6 Pro. Теперь, когда мы поговорили о средних камерах, давайте перейдем к выбору худшей камеры 2024 года.
Почти очевидно выбрать Nokia 3210. Никто в здравом уме не будет ожидать, что его 2-мегапиксельная фиксированная фокусировка сделает хоть что-то кроме плохих фотографий, и, разумеется, она действительно делала ужасные фотографии. Этот телефон не продается как камерофон, способный соперничать с Google Pixel 9, и вместо этого обещает помочь вам избавиться от зависимости от смартфона. Один из незамедлительных способов сделать это — это установить ужасную камеру, так что Nokia 3210 вполне на правильном пути, чтобы вы больше никогда не захотели его взять.
Похожая ситуация с Asus ROG Phone 9 Pro, который является игровым телефоном, а не камерофоном. Тем не менее, Asus усердно работает над тем, чтобы сделать камеру более чем просто второстепенной, и с ROG Phone 8 Pro был сделан шаг вперед. Однако после изменения основного сенсора камеры в последней модели качество снимков ухудшилось. Это печально, особенно учитывая, что это не дешевый телефон, но я не думаю, что кто-то будет покупать ROG Phone 9 Pro именно ради камеры.
Большие проигравшие
Это много телефонов с камерами, которые не очень хороши, но они не являются худшими в этом году. На самом деле, они даже близко не подходят. У меня в голове сразу всплыли три устройства, когда я думал о плохих камерах в этом году, но все же только один ясный победитель.
Я не использовал Moto G 5G 2024, и камера определенно не впечатлила нашу редакцию Кристину Ромеро-Чан, но поскольку я фактически не использовал его, он получает лишь (дис)почетное упоминание здесь. Вместо этого мой второй претендент — дикий карты, так как на самом деле это не телефон. Я говорю о Rabbit R1.
Этот гаджет с ИИ не получил много хороших отзывов с момента своего выпуска, получив одну звезду в нашем обзоре, но у него есть камера, которую можно использовать для визуального поиска и других функций ИИ, и каждый раз он сохраняет снимок в онлайн-архиве Rabbit Hole, чтобы вы смогли посмотреть на него в будущем. К сожалению, 8-мегапиксельная камера делает плохие фотографии, и хотя мне было весело преобразовывать их в переосмысленные изображения с помощью ИИ, есть что-то невероятно разочаровывающее в решении оснастить R1 такой невзрачной камерой, когда лучшая камера могла бы присвоить ей хотя бы одно спасительное качество.
Итак, осталось только “победитель”. Худший камерофон, который я использовал в 2024 году, это Punkt MC02, и ни один из других даже близко не подходит к нему. Это телефон так плох, что я не смог его оценить. На задней панели находится 64-мегапиксельная основная камера и еще одна глупая 8-мегапиксельная широкоугольная камера, и все фотографии, которые он сделал, были ужасными.
Но дело не только в качестве снимков сделало Punkt MC02 худшим в этом году — это все, что связано с ним. Камера действительно была плохо разработана, с ошибками и, казалось, незавершенной, что делало само использование довольно болезненным, а за ненавистный гаджет нужно было заплатить 750 долларов и потенциально ежемесячную подписку после года владения.
По-прежнему так плох?
Я хочу быть справедливым в своей оценке Punkt MC02, поэтому я извлек его из коробки, запустил, применил все обновления и вышел сделать несколько фотографий как с ним, так и с iPhone 16 Pro Max.
Камера по-прежнему не улучшилась. Вам по-прежнему нужно выбирать и отменять выбор основной и широкоугольной камер в меню «Ещё», и она остается в одном и том же режиме, пока вы не переключитесь с одной на другую. По-прежнему нет возможности добавить сетку для компоновки кадра. Ползунок зума хаотично разработан, медленно и ненадежно в управлении, и требуется немного слишком долго, чтобы действительно сделать фото после нажатия кнопки спуска затвора. Такое ощущение, что Punkt вообще не прикладывал усилий к разработке камеры и определенно не устранил ничего из того, что я заметил, когда впервые использовал телефон восемь месяцев назад.
Что касается фотографий? Есть ли какие-то большие изменения? Нет. Они отвратительные. Количество шума на почти всех фотографиях, которые я сделал, ужасающе; много сглаживания, плохого усиления краев и печальная нехватка деталей. В условиях низкой освещенности внутри результаты удручающие. Смотрите на фото кота, чтобы убедиться, как он борется не только с тусклым светом, но и с фокусировкой. Тот факт, что $200 CMF Phone 1 имеет гораздо лучшие, более пригодные и гораздо более удобные для пользователя фотографии, чем $750 Punkt MC02, ещё одно подтверждение того, что последний был очевидным выбором для награды за худший в этом году.
Хорошая новость в том, что Punkt MC02 является очень заметным исключением, и, как я надеюсь, ясно, что выбрать телефон с вообще разочаровывающей камерой на самом деле довольно трудно в эти дни. При условии, что вы не купите Punkt, Nokia 3210 или Moto G — и если вы это сделаете, я буду считать, что у вас явно нет интереса к камерам — основная камера, по крайней мере, будет вполне пригодна для большинства телефонов в большинстве повседневных ситуаций.
Мы должны быть счастливы, что это ситуация на конец 2024 года, а не злыми на любой из упомянутых здесь телефонов.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Новинка! На нашем канале в Яндекс Дзен появилась премиум подписка, которая позволяет читать статьи без рекламы и получать доступ к эксклюзивным материалам, недоступным обычным пользователям. Будем рады, видеть вас в числе премиум пользователей!
Вы также можете читать наши материалы в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru