Тема: 9.01.1905 г. вошел в исторю, как Кровавое воскресение, поэтому для РПЦ святой Николай Кровавый - "один из лучших людей нашей истории".

1. А.Гитлер: «Нам нужны верующие люди».

19.12.2024 г. будущий святой РПЦ В.В.Путин (это момента «его святейшество» Гундяев ждет не дождется, т.е. смерти будущего святого, что он официально заявлял) на так называемой ежегодной прямой линии отвечал на вопросы, якобы исходившие от народа. В целом все, происходило, как в предыдущие годы, поэтому злые языки окрестили его – «великим очковтирателем России». Кто запамятовал, тем напоминаю. 9 (22).01.2025 г. вошел в мировую историю, как «Кровавым воскресением» и начала «Первой русской революцией 1905-07 г.в. По этой причине мной обращено внимание, на заданный вопрос В.В.Путину и его ответ на него. Журналистка Ксения Аксенова основного пропагандистского телеканала РПЦ «СПАС» высказала свое, так называемое мнение, что нахождение забальзамированного тела Ленина в Мавзолее является языческим обычаем. Понятно, что для так называемых православных слуг Господа, которые общаются с Богом напрямую, то, что исходит от язычников, то должно предаваться огню и мечу или в лучшем случае кострам инквизиции, по крайней мере, что христиане осуществляли на протяжении веков. Но причем в данном случае язычники, если В.И.Ленин, как и сами большевики, считали себя атеистами, которых не посещает (посещала) Божественная благодать, в том числе не только христианская, но и язычников? Для них религия – является опиумом для народа и последним вздохом угнетенной твари? Журналистка Аксенова задает вопрос помазаннику Господа В.В.Путину. «Что же мешает предать его (Ленина) земле, как того хотел сам Ленин и его близкие». Вот оказывается как, антисоветчики (антисоветизм – это ложь про советскую эпоху) и попы РПЦ озаботились исполнения пожеланий Владимира Ильича, хотя нет, не одного доказательства, таких пожеланий, а вот создание справедливого общества без паразитов попов, мул и раввинов, на шее трудового народа, от него исходило сколько угодно. Естественно этот вопрос являлся провокацией. Она получила ответ от будущего святого: «Когда-то наверное, общество к этому подойдет, но сегодня, особенно в сегодняшней России мы не должны принимать не одного шага, которое раскалывало общество. Но в целом я конечно прав. Я его люблю и слушаю, что он говорит. Я знаю. Он об этом мне говорил.». Предположительно «мне говорил» - это «его святейшество» Гундяев или ведущий тележурналист «СПАС» Роман Голованов, прославившийся своими проповедями в блаженных тонах - «Боже царя храни».

Таким образом, В.В.Путин дал понять, что против придания земли тела Ильича, но время пока не пришло. А вот завешивать на праздники Мавзолей власовскими тряпками, т.е. флагом бывшего коммерческого флага России с 1704 по февраль 1917 г., который не имеет никакого отношения к Российской государственности, ее победам и достижениям – это как раз то самое время. Выскажу свое мнение. Допустим, уберете гроб с В.И. Лениным из Мавзолея, находящегося на глубине 3 метров, что называется склепом в христианских традициях. Что осчастливите себя этим? Ведь Мавзолей и мемориал около Кремлевской стены, каждый день посещают десятки тысяч туристов и в первую очередь иностранных. При этом Мавзолей призван Юнеско, как всемирное культурное историческое наследие человечества. Что вы потом будете иностранцам показывать, т.к. не будет Мавзолея с В.И.Лениным там, прикажет долго жить исторического значения Красной площади? А какой удар будет нанесен по репутации страны и лично царю батюшке В.В.Путина? Вот тогда в Сало рейхе и Госдепии порадуются. А какое радостное завывание все мы услышим от русских либерал фашистских прокладок «Нового мирового порядка» и международного сионизма, которые сейчас подвывают про Путинскую агрессию против свободолюбивых харных хлопцев, мечтающих стать частью свободной и демократической Европы. При этом напоминаю, что «Русская весна» на так называемой Украине началась в Харькове феврале 2014 г., с того самого момента, когда жители этого города встали на защиту памятника В.И.Ленину, который пытались снести укронацисты, их в феврале изрядно погоняли харьковчане. В тот момент нацистам не позволили это сотворить, но они в последствие наверстали свое под названием ленинопады. Теперь напоминаю, что поведал всему миру Петя Порошенко, находясь 2016 г. с визитом в Варшаве, он точно понял причину сопротивления евробандеровскому раю: «Советский Союз – не в документе и не в Беловежской пуще. Он в головах и в этом смысле Советский Союз для них до настоящего времени не похоронен. Извините за откровенность, Украина сейчас воюет, чтобы похоронить Советский Союз в головах у некоторых, т.к. другого повода для войны нет. … По их мнению, Советский Союз существует, еще не умирал и если ему сделать искусственное дыхание, что сейчас делают, они оживят его». Цитирую его программу действий в отношения детей в головах родителей еще живущий Советский Союз, т.е. общее положительное культурно-историческое пространство под названием историческая Россия. Сейчас это называется интернациональный «Русский мир», представители которого не желают жить в евробандеровском раю под кричалки на ново укропской мове - «кто не скачет, тот москаль» или «москаляку на гиляку»: «У нас работа будет, у них нет, у нас дети пойдут в школу и детские сады, у них будут сидеть в подвалах. Они ничего не умеют создавать. Так и только так, мы и выиграем эту войну». Если анализировать ситуацию с событиями связанными с восстанием на Донбассе и в целом с антифашисткой борьбой в Сало рейхе, то в своей подавляющей основе сопротивление укронацистам исходило от просоветского части населения. И если кто-то призывает сносить памятники В.И.Ленину, т.е. создателю первого в мире социального государства и выносить его тела из Мавзолея, то чем попы РПЦ, либерал фашистская или национал фашисты разных цветов и оттенков «новой и независимой» России, отличаетесь от укронацистов в Сало рейхе?

Уточняю, на так называемой «незалежной» не идет борьба против православия, тем более против христианства, как нам втюхивает Зомби ящик. Там идет дележ поповской кормушки. Вове Путину нужна своя послушная церковь, а Вове Зеленскому и его хозяевам из «цивилизованного мира» своя. При этом, как нас убеждают тот же Зомби ящик - националисты «незалежной», немецкие национал фашисты и Адольф Гитлер, являются (являлись) противниками христианства, испытывая трепетное отношения к культу язычников. Ложь все это, почитайте, что фюрер писал в программе немецкого национал фашизма «Моя борьба»: «Мы не должны терпеть светские школы, ибо моральное воспитание, не основанное на религии, опирается на воздух. Тренировка характера и религия, должны основываться на вере. Нам нужны верующие люди». Напоминаю вам, что в момент нападения Третьего рейха на СССР 22.06.1941 г., Римский папа Пи-12 объявил крестовый поход против СССР и большевизма. Более того, иерархи Западная РПЦ, т.е. те самые, которая еще до 2-й мировой войны объявила бывшего Николая 2 святым, активно сотрудничали с нацистами Третьего рейха и его сателлитами. Свидетельств целования ЗРПЦ в зад фюрера множество, но некоторые такие факты стоит напомнить, чтобы сравнить с проповедями современных антисоветчиков, т.е. борцов с «антикультурой»: 1. Воззвание архиепископа Серафима, июнь 1941 г.: «Христолюбивый вождь германского народа призвал свои победные войска к новой борьбе, которой мы ждали – к освободительной борьбе против богоборцев, палачей и насильников, засевших в Московском Кремле». 2. Архимандрит Иоанн (кн. Шаховской). «Близок тот час» – 22.06.41 г.: «Спасение России придет, когда немцы возьмутся за оружие». 3. Послание Митрополита Серафима 1941 г.: «Да будет благословен тот час и день, когда началась великая славная война с 3-м Интернационалом. Да благословит Всевышний вождя германского народа, поднявший меч на врагов самого Бога». 4. Телеграмма Всебелорусского Православного собора 1942 г.: «Церковный собор в Минске, шлет вам господин рейхсканцлер, сердечную благодарность за освобождение Белоруссии от Москальско-большевицкого безбожного ярма». 5. Пасхальное послание Митрополита Анастасия 1942 г.: «Настал день, ожидаемый им (русским народом), и он ныне, как бы воскресает из мертвых там, где мужественный германский меч успел рассечь его оковы». Экзарх РПЦ Сергий (Воскресенский): «Мы молим Бога, чтобы он послал Адольфу Гитлеру силу для окончательной победы над большевизмов». Напоминаю, что на бляхах солдат и офицеров Вермахта и войск СС, а так же всевозможных русских холуев фюрера из Зондер команд, в том числе РОА, была надпись – «Бог с нами». При этом в русских коллаборационистских военизированных формированиях на службе Третьего рейха, функции замполитов выполняли православные попы, а в РККА и ВМФ СССР атеисты безбожники коммунисты, среди которых были и евреи, т.к. большевики не делили нации на полноценные и неполноценные. Теперь сравним, что проповедуют (проповедовали) современные слуги Господа, к примеру, ныне покойный протоирей РПЦ Всеволод Чаплин, с которым лизался другой поп от КПРФ Зюганов: «Было бы нравственным делом, достойным христианина – уничтожить, как можно больше большевиков». Это одно из десятков подобных пожеланий высших иерархов современной РПЦ в отношении большевиков или Советской власти. Напоминаю, что на оккупированной территории СССР во время Великой Отечественной войны, нацисты Третьего рейха и их союзники, открыли свыше 3,5 тыс. православных храмов и оккупанты за принадлежность к священному сану не расстреливали и не вешал, а вот за принадлежность людей к коммунистической идеологии, нацисты быстренько отправляли на тот свет.

В соц. сетях мне не однократно задают вопрос. Зачем Адольфу Гитлеру и фашистам всех цветов и оттенков, нужно было культивировать христианскую веру? На этот вопрос отвечает Ветхий и Новый завет. Например, в Новом завете, понятие раб (дулос) встречается свыше 100 раз, там обосновывается важность рабства, как норма жизни человечества и Христос с его апостолами, ничего не видит плохого в порабощение людей. В послании к Константину (3:22) четко указывает рабам: «Рабы подчиняйтесь вашим хозяевам во всем, делая это не на показ, лишь ради того, чтобы заслужить их расположение, но в истинном благословении перед Господом». Или еще круче: «Слуги со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу. Если, кто помышляет о Боге, переносит скорби страдания и несправедливости, ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за поступки? Но если терпите – это угодно Богу». (Библия 1. Петр 2: 18-20). В первом послании апостол Петр утешает рабов (первое Петра 2:20): «Ведь если вы терпите, когда вас бьют за проступки, то в чем ваша заслуга? Но если вы страдаете за добро и терпеливо это переносите, вы заслуживаете одобрения Бога». При этом в Новом завете просматривается поучение и самих господам, как им относится к рабам, в 6-й главе Послания Ефисянам, 6-й главе Первого послания к Тимофею и 2-й главе посланию к Титу (Тит 2:2-10): «Учи рабов быть послушными своим хозяевам во всем, чтобы они старались быть послушными и не возражали им, чтобы не крали, но проявляли себя людьми на которых можно положиться. Пусть они поступают так, чтобы все видели, как прекрасно учение нашего спасителя Бога». Ныне покойный протоирей Чаплин четко высказывал идеологию РПЦ: «Оно дает проверенное веками практические ответы на такие вопросы. А как жить? К чему стремится? Во что верить? Какая цель в жизни?», т.е. что им нужны рабы, лучше холопы, т.е. стадо пускающее блаженные слюни при виде своих господ и попов: «В Христианской Традиции раб Божий, значит раб царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского … Для того, чтобы построить истину, мы должны перестать включать мозги и начать на деле себе мнить ничем и звать никем. Одним словом мы должны возвращать в себя рабство. Пусть к рабству Божьему лежит, через рабство человека: детей – родителям, жены – мужу своему, христианину – священнослужителю, гражданину – государству, и всем чиновникам и силовикам, включая президента». Вы обратили внимание. Этот поп пропел, что должно присутствовать рабовладение попа над христианином. Вновь напоминать, что особо доверительные отношения этого попа сложились с Геной Зюгановым и его, так называемой партией попят КПРФ, а так же с русскими националистами и монархистами, как говорится достойная друг другу команда. Что же ему отвечает В.И.Ленин, поэтому в выше указанной проповеди поп Гундяев определил его, как сторонника так называемой антикультуры: «Раб, осознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не осознающий своего рабского рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной, бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюньки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам».

Раз рабство «устремляет человека к миру идеального, возвышенного, разумного, душу формирует в самосознание, системы этики», как проповедует «его святейшество» поп Гундяев, поэтому обществу господ и рабов надо жить по Божьим законам, т.е. Иисус Христос требует от верующих более крутых жертв: «Не противьтесь злому. Но кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему другую. И кто захочет взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду». (от Матфея, Глава 5, ст. 38-40). «Вы слышали, что сказал я, люби ближнего своего и ненавидь врага своего? А я говорю вам. Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, и молитесь за обирающих вас и гоняющих вас». (от Матвея, Гл. 5, ст. 43-44).

Иисус пришел царствовать, т.е. является высшей властью на земле, поэтому ему жизненно необходимы послушные подданные рабы, которыми невозможно управлять без начальствующих, т.е. господ. Проще говоря, как мной сказано выше – сословного расслоение общества - это же монархия, т.е. рабовладельческий или феодальный строй. По этой причине он, через своих апостолов проповедуют следующее: «Итак, будьте покорны всякому человеческому начальству для Господа». (Библия (1 Петр 2/:13). «Слуги со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым. Ибо то угодно Богу. Если, кто помышляет о Боге, переносит скорби страдания и несправедливости, ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за поступки? Но если терпите – это угодно Богу». (Библия 1. Петр 2: 18-20). «Всякая дума да будет на корне высшей властью, ибо нет власти не от Бога установленной. Противящиеся власти, противятся власти Божьего установления, а противящиеся сами несут на себе осуждение, ибо начальствующие страны для добрых дел, не для злых. Хочешь не бояться власти? Делай добро и получишь похвалу ее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч. И тому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего, вы и подати платите, сим самим постоянно занятию. Итак, отдавайте всякому должное: кому-то дань (подать), кому оброк, кому страх, кому честь. Итак, любовь есть исполнение закона». (Библия. Рим 13: 1-7,10). Во как, оказывается и честь необходимо отдавать истинно верующим, иначе в Рай не попадешь. Вспоминайте, что в Средние века был такой закон у Европейских феодалов в отношении своих крепостных крестьян, под названием «первая брачная ночь» - это как раз тот самый Бога угодный случай отдавать свою честь.

Как видите, в книгах временной морали для христиан (в целом, как и других религиозных конфессий), четко указано – рабы повинуйтесь своим господам и начальствующим над вами, а за это вас ждет вечный рай на небесах. По этой причине фашистская идеология и опирается на религиозные догмы. По этой же причине, религиозные догмы так востребованы господами в экономически отсталых государствах. В относительно экономически развитых капиталистических государствах, элите при власти не столь нуждаются в Божественной благодати, в ней нет особой необходимости, по причине относительно высокого уровня жизни большинства членов общества, за счет грабежа других стран и народов, поэтому там в своей основе светское общество. Но при этом они использует слуг Господа в антикоммунистической пропаганде.

Общаясь с попами и все возможной антисоветской мразью, я поражаюсь их лживости и подлости по установкам Геббельса: «Чем чудовищнее ложь, тем в нее легче поверить». Сомневаюсь, что вопрос о предание земли тела Ленина, исходил лично от журналистки Аксеновой, т.к. иногда случайно просматривая ее репортажи, при этом мной замечено, особыми журналистскими талантами она не блещет, как и даром убеждения. Поэтому не сомневаюсь, что ее проповедь о язычниках с предложением захоронения В.И.Ленина является редакционным заданием, согласованным с организаторами, так называемой прямой линии, смотрите – помазанник Господа старается жить в консолидации со всеми политическими силами, что является его демагогией.

Почему поражаюсь на данном примере лжи, исходящем от попов РПЦ, т.е. в данном случае так называемой журналистки телеканала «СПАС»? Отвечаю. Я уверен, что они не идиоты, которые не знают, что по разным монастырям и церквям, РПЦ хранит множество мумий православным святых. Иными словами язычникам - это делать запрещено, а истинно верующим слугам Господа от Христа - дозволяется. Привожу только самые основные доказательства таких «дозволяется», где хранятся эти самые мумии. При этом в своей основе они не захоронены в земле, к ним свободен доступ у паломников, которые лобызают их гробики и так называемые раки (ящики с останками): «1.Рака с мощами святого Георгия Победоносца в Свято-Георгиевском храме в Макеевке. 2. Мощи святого Серафима Саровского в Диеевском монастыре Нижегородской области. 3. Мощи святого Александра Невского в Александра Невской лавре Санкт-Петербурга. 4. Мощи Петра и Февронии хранятся в Свято-Троицком монастыре в Муроме. 5. В Феодоровском монастыре в Переславле-Залесском находится частичка останков святого Федора Стратилата. 6. В Пскова Печерском монастыре в Псковской области в пещерах находятся мощи монахов, которые служили в обители, здесь похоронен святой Корнилий, один из самых известных ее настоятелей, по легенде его убил лично Иван Грозный. 7. Мощи святых Петра и Февронии в Свято-Троицкого женского монастыря Мурома в храме Христа Спасителя. 8. Карелии в Валаамском монастыре захоронены основатели обители чудотворцы Сергий и Герман. 9. Мощи святителя Николая Чудотворца хранятся в нескольких святых местах, например в храме Христа Спасителя. 10. Владимирском Кирилло-Белозерском монастыре предоставляется возможность паломникам увидеть, молиться и лобызать раку с мощами основателя обители — святого Кирилла Белозерского. 11. В Троице-Сергиевой лавре в подмосковном Сергиевом Посаде захоронен Сергий Радонежский, там же находятся мощи преподобного Максима Грека. 12. Архангельском соборе Кремля находятся мощи князя Дмитрия Донского, там же погребен царевич Дмитрий Иванович (сын Ивана Грозного) убитый в детстве, канонизированный, как благоверный царевич Димитрий Угличский. 13. В Московском Донском монастыре находятся мощи патриарха Тихона. 14. Саввино-Сторожевском монастыре в подмосковном Звенигороде, хранятся останки Саввы Сторожевского, основателя обители. 15. Мощи святого Луки Крымского в главном храме Вооруженных сил РФ (там так же хранится фуражка Адольфа Гитлера, т.е. у желающих есть возможность помолиться на нее). 16. В Успенском соборе Московского Кремля хранятся мощи первого митрополита Московского (г.ж. 1260 −1326) святителя Петра, патриарха Московского священно мучеников Гермогена, митрополита Московского святителя Филиппа (Колычева) и митрополита Московского (конец XIV века — 1461) святителя Иовы. 17. В Храме Христа Спасителя хранятся мощи его основателя, митрополита Московского Филарета (Дроздова), частицы мощей святого апостола Андрея Первозванного, святителя Иоанна Златоуста и Митрополита Московского святителя Петра. 18. В Покровском монастыре можно поклониться мощам Матроны Московской. Естественно по уверениям попов РПЦ все мощи святых нетленны, поэтому обладают чудо творящей силой, нужно только уверовать в это и приложиться к их гробикам.

Из указанных мной фактов «чудо творящих мощей», очевидно - большевики, хотя и проводили конфискацию церковного золотишка и серебра, особо не покушались на так называемое святое достояние христианских верующих. Хотите лобызать гробики с трупиками или частями трупиков – флаг вам в руки – это ваше право, хотя и считали это невежественным маразмом, как наследие царского режима, поэтому и включали антирелигиозную пропаганду. Что же попы включали (включают) свою религиозную пропаганду, атеисты свою антирелигиозную – это называется демократия и свобода слова. Но почему-то слуги Господа последнее называют преступлением – оскорблением чувств верующих и гонением на веру предков. При этом проводились показательные вскрытия рак так называемых святых, с целью публичного «выявления поповского обмана». Так в октябре 1918 г. комиссия принимавшая участие в учете имущества Александра Свирского монастыря в Олонецкой губернии, вскрыта раку с мощами святого Александра Свирского, где вместо его останков оказалась восковая кукла. Последующие проверки во множестве выявляли, что в серебряных раках часто хранились железные каркасы обмотанные тканью и подобные им фальшивки так называемых мощей. Об этих исследованиях была написана статья: «Компания 1918-20 годов по воскрешению мощей стала разоблачением церковной лжи, клевета церкви на советскую власть». Более подробно про эти события описано в книге Александра Никонова - «Опиум для народа. Религия, как глобальный бизнес проект».

2. Начнем с детей по тематике: «Вся правда о правление Императора всея Руси Николая 2» - «это пример для нашей семьи подражания».

Как мной сказано вначале статье, 9.01.1905 г. (по Юлианскому календарю) – это 130 летний, как сейчас скажут, юбилея событий в Санкт-Петербурге под названием «Кровавое воскресение». При этом я обратил внимание, в 2024 г. произошла активизация (я бы уточнил очередной виток) пропаганды в СМИ РФ, русскими националистами и монархистами (фактически фашистов), особое усердие проявляли слуг Господа РПЦ – процветания предреволюционной России и покаяться народу пред Господом за невинно убиенного святого царя Николая 2 с его семейством. В первом случае продолжается демагогическая сказка похожая ныне покойного режиссера Говорухина - «Россию, которую мы потеряли», который признавал: «Я никогда не держался за союз республик. Мне казалось, что это искусственное сооружение и в условиях демократии он должен распасться». Так союз республик был оформлен в границах Рос. империи, выходит для Говорухина Россия в этих границах неприемлем. Я задаю ему вопросы, посылая на тот свет. А Рос. империя фактически границах который был Союз, разве не был искусственным сооружением или может быть при монархах зашкаливала демократия? Разве Советский Союз не является исторической Россией, за создание и защиту которой на протяжении веков сложили свои головы сотни млн. ее сынов и дочерей? Кстати, в этом его «шедевре», он ассоциирует процветание России с изобилием в продовольственных магазинах купцов Елисеевых в Москве и Санкт-Петербурге. В его демагоги звучит - естественно была возможность у рабочих покупок продовольствия в этих магазинах для господ (правда, почему-то они воротили от этого магазина свой носик, предпочитая покупать черный хлеб вместо французских устриц). Не понимал народ свое устричного счастья и хруста французской булки. Как говорится - в России наступил капиталистический рай для человека труда с 11 часовым рабочим днем, при 6 дневной рабочей недели, в воскресение народ обязан был молиться в храмах. Все это счастье испортили проклятые большевики на немецкие деньги, обманув при этом народ. Все указанно мной примерно звучит так: «В дореволюционной России текли молочные реки и росли булки на деревьях. Народ был сыт и доволен, т.к. в предреволюционной России происходил невиданный до этого в истории человечества экономический рост. Этот же народ нравственно православным, любящим государя и своих господ, т.к. те о них заботились. Именно этот народ обманули масоны, жида-революционеры и иностранные шпионы, которые сотворили злодеяние, под названием революция на английские и немецкие деньги, т.е. Майдан в 1917 году. По этой же причине. Произошел распад СССР, тем более Ленин заложил под это государство атомную бомбу. Это и является основной причиной экономических трудностей в «новой и независимой» России. То есть Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев и их «либеральная» команда во власти, как бы не причем. Естественно, такой же Майдан враги решили сотворить сейчас, которого Россия не переживет». Установки святости Николая 2 и «монархия мать порядка» запущена в Кремле, что подниматель с колен» России называет –« мы недолжны принимать не одного шага, которое раскалывало общество». При этом помазанник Господа В.В.Путин и его бояре не скрывает, что их идеалом является, как заявил Дмитрия Пескова в 2016 г.: «Мы хотим восстановить Россию времен Николая 2 - это наш идеал». Он продолжил свою проповедь: «Это одно из самых прекрасных времен, со всякими большими социальными катаклизмами, сложностями и все остальное, но это время, когда отменено крепостное право, когда у нас золотой век литературы, когда стремительно растет экономика, когда рубль сильный, когда мы конкурентно способны в мире, когда у нас сильная наука, когда есть чем гордится. Это действительно хороший образ». Далее он уточнил, что власть в РФ стремится достичь уровня предреволюционной России к 2035 году. Естественно и «его святейшество» Кирилл проповедует в том же духе: «Революция была великим преступлением. Те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовал совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди совсем не ожидали». Напоминал этот главный поп от РПЦ о большевикском терроре, об невинно убиенных священниках и погубленных православных душах. Естественно он считает нормальным, когда православные губят души атеистов и тех, кто не придерживается этой религиозной конфессии. Интересно. Какие цели в понимание попа Гундяева, преследовали Спартак и его единомышленники, поднявших рабов на восстание против своих господ в древнем Риме? Что «его святейшество» скажет о революции Севера Американских штатов за независимость от Великобритании? В США этот день революции считается главным национальным праздником, как день Взятии Бастилии во Франции. Все революции для него, являются великим преступлением или только в России? Например, многие из слуг Господа РПЦ считают революцией, развал СССР, т.е. исторической России, в 1991 г. и ликвидацию Советской власти 1993 г, как благо посланное Богом. Желательно услышать от «его святейшества», как его взгляды согласовывается с проповедями Апостола Павла – «вся власть от Бога», а так же «что не делается, то по воле Господа» или призывом Христа любить и молиться «за обирающих вас и гоняющих вас». Как известно, кто этих попов в революцию, как они сами считали, обирал и гонял их, они призывали православных верующих физически уничтожать во имя Христа.

Не смейтесь над моим сарказмом, т.к. эта пропаганда промывания мозгов действует. И она в достаточной степени эффективная, т.к. в СМИ не допускаются альтернативного высказывания. Я встречал таких идиотов, которые нищенствуя, при этом подвывали, что если бы не проклятый немецкий шпион Ленин и жидо-большевики, они жили бы сейчас в православном Раю. И такой маразм они скулят после 35 лет капиталистического счастье в «новой и независимой» России, я бы уточник – колониального счастья сырьевой колонии. В пропаганде исходящей от слуг Господа РПЦ и их оплаченных холуев, так называемых журналистов – особая роль отводилась (отводится) телеканалу «СПАС» и в последнее время соц. сетям, что не мешает попам проводить крестные ходы против интернета. Видимо в последнем случае у попов не все так гладко и пушисто с Божественной благодатью в соц. сетях, т.к. там все же они получают ответку в виде аргументов и фактов, и это происходит не смотря на привлечения ими значительное число троллей проповедующую «слово Божье» и осыпающих своих оппонентов святой водичкой под названием – «ты сатанист» или «ты бесовый», «иди покайся пока не поздно».

Так в мае 2024 г. телеканал СПАС» запустил свой очередной пропагандистский материал о якобы жертвенном подвиге Николая 2 под названием - «Вся правда о правлении Императора Всея Руси Николая 2». В связи с выходом этой видео сказки – царь батюшка Николай 2 хороший, любящий народ был обманут врагами России, сказал свое весомое слово Павел Дацюк, капитан сборной РФ по хоккею: «Будет у меня кабинет (видимо он мечтает о своем кресле спортивного функционера), обязательно будет висеть там (он имел в виду портрет или икону с изображением Николая 2). Сейчас в квартире – это подарок друга. Благодарю, что он подарил на самом деле, чтобы мы не забывали, чтобы он нам всем напоминал, что это пример для нас, для нашей семьи подражания, думаю для многих сейчас в наше время не легкое». Как заметили у этого будущего функционера на народной шее, не все так гладко с красноречием, как говорится – «такова Господня воля», т.е. образование и самообразование в данном случае ему не нужно. Я же все думаю, почему, что не игра с забугорными хоккеистами, то у сборной РФ по хоккею сплошной пессимизм в штанах, т.е. сидя на шее налогоплательщиков, получают гигантские суммы деньг за их пессимизм в штанах? В отличие от их коллег из СССР, которые почему-то не думали подражать Николашке 2-му. И этот высоко оплачиваемый пессимизм в штанах происходит, когда только в Курской области официально числится свыше 150 тыс. беженцев. Оказывается этих хоккеистов можно «понят и простить», т.к. они о кабинете думают с портретом святого Николая 2, который для них является примером для подражания. Хорошо, немного позже приведу такие примеры подражания - «для нас, для нашей семьи», как раз на основе исторических фактов. При этом Борис Карчевников генеральный директор телеканала «СПАС» (по внешнему виду он похож блаженного юношу), сказал свое слово: «Только сейчас начинаешь понимать, что для нас был государь император, только по настоящему понимать без шифров и домыслов. Не можешь отделаться от чувства досады и боли, почему так произошло, так могло произойти. Один из лучших людей нашей истории, правителей нашей истории». Не оценил государя императора хотя бы всем известный генерал Корнилов, на него нынешние монархисты прям так и молятся, т.к. он, нацепив на себя красный бант, лично арестовывал Александру Федоровну жену Николая 2.

Хорошо раскроем, почему так произошло «без шифров и домыслов». Но предварительно напомнил бы про демагогический треп русских монархистов и националистов под названием – «История СССР началась с убийства невинных детей». При этом авторы и пропагандоны этой темы изображают портреты детей Николая 2. Только при этом почему-то они забывают уточнять, что якобы убиенным ребенком в 14 лет (остальным свыше 18 лет) был только сын гражданина Николая Романова, т.к. он отрекся от престола. Уточняю, что расстрел не царской семьи, а гражданина Романова и его супруги, осуществлен по приговору Урал Советом, в который входили не только большевики, но левые эсеры, максималисты (левые меньшевики) и анархисты. При этом они особого разрешения не запрашивали от СНК в Москве во главе И.И.Ленина, который предпочитал судить Николашку кровавого публично. При этом даже после прихода к власти в СССР контрреволюции во главе, по началу Горбачева, а затем в РСФСР Ельцина, расследования обстоятельства этого дела новая власть не проводила. Сейчас официально якобы захоронены останки царской семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Ясно, что никакого отношения эти кости не имеют к останкам Николая 2 и не его семейству. После революционных событий в России появилось много самозванок дочерей Николая 2. Одну из них Анастасию, даже признала, как свою внучку мать последнего Российского императора Мария Федоров. Возможно это связано с получением наследства, т.к. на счетах банков последнего Рос. императора, по сведениям из источников в соц. сетях, хранится на настоящий момент свыше млрд. $. Лично я в этом не сомневаюсь. Почему бы власти в РФ не провести расследование, что же произошло в реальности с семейством Николашки 2, привлекая к этому независимых публицистов и историков?

Что же касается якобы - «СССР начался с убийства невинных детей», как говорится – чья бы корова мычала, а антисоветских пропагандонов этой байки молчала бы, т.к. царствия дома Романовых, как раз началось с убийства трех летнего невинного ребенка, сына Марии Мнишек и Лжедмитрия 2, так называемого варенка. Его по указанию Михаила Федоровича (царя) публично повесили в Москве 16.08.1614 г. у Серпуховских ворот. 24.12.1614 г. полякам было объявлено, что в Москве - «Ивашка (атаман Заруцкий) и Маринскин сын казнен, а Маринка от болезни и от тоски по своей воле умерла». Согласно дореволюционному законодательству, уголовная ответственность наступала с 10 лет. Исходя из исследовательской работе Соломона П. «Советская юстиция при Сталина». (М., 1998 г.), в 1914 г. в тюрьмах и домах заключения, отбывало наказание 14 800 несовершеннолетних до 16 лет, из них 1521 детей от 10 до 13 лет. В СССР 1939 г. осужденных подростков 12 по 14 лет официально числилось 2936. На 30.12.1945 г. в колониях для несовершеннолетних находилось около 21 тыс. человек.

Совсем недавно в 90-е годы законодательством США, т.е. «оплота мировой демократии», позволялось приговаривать судами несовершеннолетних к смертной казни. В штатах Арканзас и Северная Каролина с 14 лет включительно, в 11 штатах с 16 лет, еще в трех с 17 лет. Хотя к началу 1905 г. в соответствии законодательства России смертная казнь была отменна в отношении несовершеннолетних, но в ходе революции 1905-07 г. и после нее до февраля 1917 г., это часто нарушалось в отношении подростков, не достигших 18 лет. Так Ушерович С. В своей исследовательской работе «Смертные казни в царской России. К истории по политически процессам с 1824 по 1917 г.», пишет следующее: «Царские законы предусматривали замену казни для малолетних. Но в эпоху действий военно-полевых судов законы эти устарели и казни несовершеннолетних имели место почти по всей Росси». Далее он приводит только официально известные такие факты: «Так среди крестьян повешенных в марте 1908 г. в Херсоне, чья казнь побудила Льва Толстого написать знаменитую статью «Не могу молчать», был 17 летний Юрченко. В Чертохове 22.09.1906 г. было расстреляно 4 малолетних. В Новороссийске 17.01.1907 г. казнили едва достигшего 17 лет. Бабанин (17 лет) казнен в Саратове в январе 1908 г. по процессу группы петровских максималистов за разгром помещичьего имения и террористические акты. Алексей Грингоф (17 лет) расстрелян в Митаеве ноябре 1906 г. за участие в боевой дружине. И.Мирской (17 лет) расстрелян в Любаве январе 1906 г. за убийство начальника станции. Ян Руман (17 лет) казнен в Риге 7.12. 1906 г. за активное участие в революционном движении. Гергард Шервень (17 лет) расстрелян в Ревеле 6.01.1906 г. за участи в восстании батраков. 16-ти летние Андрей Кологривый, Афанасий Савченко, Иван Свистунов, Василий Тура, были повешены в Елисаветграде 13.01.1909 г. по подозрению в участии террористических актах. Гаудынь (17 лет) расстрелян в Рижском уезде 12.02.1906 г. за то, что не выдал своего отца, укрывавшегося от карательной экспедиции. Шульмерны (отец и 15 летний его сын) казнены в Риге 14.08.1906 г. за предоставление приюта «лесным братьям». На станции Хилок (Забайкалье) командующий карательной экспедицией генерал Ренненкавмпф приказал расстрелять 4-х юношей не достигших 18-ти и 15-ти летнего подростка, за то, что они избили машиниста и «тем самым способствовали низвержению существующего гос. строя» (буквальное выражение из обвинительного заключения). 15-ти летние Рудольф Альфред и Петр Дийка были расстреляны 8.01.1906 г. в Вольмаре за пение революционных песен. 9.01.1906 г. карательным отрядом барона Сиверса были расстреляны два брата Пихельгас – 15-ти летний Антон и 16-ти летний Петр, за то, что состояли в революционном кружке учащихся. 18.09. 1906 г. в Бахмуте расстреляны семеро от 14 до 19 лет за распространение нелегальной литературы». Есть и другие источники информации казней несовершеннолетних в предреволюционной России, так в Пензенской энциклопедии под редакцией К.Д.Вишневского, из. Мысль 2001 г., сообщается: «5.11.1907 г. по приговору суда был повешен 17 летний Николай Пчелинцев. Будучи членом группы анархистов-коммунистов, он участвовал в ряде экспроприаций и терактов, в том числе в убийстве начальника депо Пенза-Вяземская И.А.Сафаревича 12.09.1907 г. и жандармского унтер офицера (в перестрелки). Как несовершеннолетний взял убийство унтера на себя, однако снисхождения не дождался». Все мной выше изложенное капитан сборной РФ по хоккею Павел Дацюк считает – «это пример для нашей семьи подражания». Теперь я задаю вопрос. Чем эти дети были хуже и отличались, поэтому их дозволялось казнить по приказу помазанника Господа, отпрыска Никола Романова 14-ти летнего Алексея нет?

Не могу обойти стороной и такой факт, что антисоветская лживая мразь, втюхивает в сознание обывателя сказку, что якобы в уголовном праве Сталинской эпохи предусматривалась смертная казнь для несовершеннолетних детей, приводится пример якобы с 13-ти летним подростком за хищение несколько булок хлеба. Уточняю, что 7.03.1935 г. постановление ЦИК и Совнаркома СССР «О мерах борьбы с преступлениями среди несовершеннолетних», за ряд уголовных преступлений предусматривалась уголовная ответственность, а конкретно с 12 лет (до этого уголовная ответственность наступала с 14 лет), за«совершение кражи, причинения насилия, телесных повреждений, увечий, убийства или попытка убийства». В статье 136 УК РСФСР указывалось, за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах максимальное наказание предусматривалось до 10 лет лишения свободы, в статье 142 умышленное причинения тяжких телесных повреждений до 8 лет, статье 162 кража при максимальном букете отягчающих обстоятельств до 5 лет, в статье 153 изнасилование до 5 лет. В союзных республиках принимались свои уголовные кодексы в соответствии этого постановления. Например, в 12-я статья УК РСФСР выглядела следующим образом: «Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не подлежат применению к несовершеннолетним до шестнадцатилетнего возраста, в отношении которых могут быть применены комиссиями по делам несовершеннолетних лишь меры соц. защиты медико-педагогического характера». Статья 22 УК РСФСР от 15.10.1935 г. звучала: «Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины не находящиеся в состоянии беременности». В последующие годы, все выше указанные нормы УК РСФСР издавались без изменений. Иными словами, расстрелы детей в «тиранию» Сталинизма – это антисоветская сказка о сереньком козлике, когда Геббельс отдыхает. Как мне лично известно, что было освящено в телевизионной передаче уже в «новой и независимой» России, единственный расстрел несовершеннолетнего (16 лет) по приговору суда, произошло в Хрущевскую «оттепель», при этом по личному указанию Хрущева с нарушением советского уголовного права. Этот подросток зарубил топором семью из трех человек, затем ударился в бега.

3. Теперь о главном. Николай 2 - «Один из лучших людей нашей истории, правителей нашей истории».

Поп Гапон известен в истории дореволюционной России, как руководителей «Собрания русских заводских рабочих». Это общество было создано в 1904 г. под патронажем жандармского управления Санкт-Петербурга. Ранее подобная организация под названием «Общество взаимопомощи рабочих», создавалось начальником Московской полиции Зубатовым в Москве. В последствие его назначили руководить Петербургским охранным отделением, поэтому свои наработки он внедрил в столице. В недрах МВД поняли, что рабочее движение в защиту своих прав нарастало, как влияние социалистических и коммунистических взглядов среди трудящихся, поэтому охранным отделением (жандармами) было принято решение - если не удается победить движение в защиту прав трудящихся, необходимо его возглавить. Рабочим в организациях под контролем властей, разрешалось бороться только за свои экономические права в ограниченных требованиях (имитация защиты прав трудящихся) и под контролем жандармерии - при обязательном понимание верно подданнических чувств к помазаннику Господа в России, т.е. императору Николаю 2. Руководителями этих организаций в сознание рабочих внедрялись установки, что царь хороший, а дворяне и капиталисты плохие. Сам поп Гапон не скрывал, что сотрудничал с охранным отделением МВД, отрицая свою принадлежность к их провокаторам или агентам. Этот поп проповедовал среди рабочих: «Народу мешают чиновники, а с царем народ сговорится. Только не силой своего надо добиваться, а просьбой, по-старому». Но здесь начали возникать проблемы у властей, т.к. рабочее движение начало набирать силу, постепенно выходя из-под контроля царской охранки.

На Путиловском заводе, являвшимся собственностью французского капитала, администрация уволила четверых рабочих, двое из которых входили в «Собрание русских заводских рабочих». Уточняю, что и Февральская революция 1917 г. началась на этом же предприятии. Гапон пытался договориться мирно с администрацией, но те послали его подальше. Эти события спровоцировали забастовку рабочих в столице. 7.01.1905 г., в ней и стачке участвовало свыше 130 тыс. рабочих Санкт-Петербурга, в том числе и типографские рабочие. По инициативе Гапона, рабочие составили прошение, которое 9 января в момент мирного шествия к Зимнему дворцу, они решили передать Николаю 2. Прошение обсуждалось на собрание рабочих столице, где участвовали и представители социалистических партий. В целом эта петиция выдержана в духе наивного монархизма и веры в царя батюшки, хотя представители революционных партий настояли, чтобы в нее были включены и политические требования. Это говорит, что этот поп уже не полностью контролировал свою организацию, т.е. формально и вынужденно возглавил шествие к Зимнему двору, чтобы не потерять доверие рабочих. Он сразу же дистанцировался от политических партий и их требований.

Содержание этой петиции рассматривалось в правительственных кругах. В столицу были введены войска. С целью предотвратить кровопролитие, 8 января группа интеллигенции (в том числе и А.М.Горький) пыталась встретиться с Министром Внутренних дел, но тот отказался их выслушать. Так же Гапон перед шествием пытался поговорить с министром ВД, но тот и его не желал слушать. 8 января властями было принято решение не допустить его до центра города, с применением силы при необходимости, что было лично одобрено Николаем 2 – это прямо возлагает на императора ответственность за все последующие события.

9.01.1905 г. вошел в Мировую историю, как Кровавое воскресение, когда в мирном шествии к Зимнему дворцу приняло участие свыше 140 тыс. рабочих с женами и детьми, в руках они несли портреты царя, Имперские флаги (черно-желто-белые), иконы, пели молитвы. В петиции к Николашке 2 рабочие писали: «Мы рабочие г. Петербурга …пришли к тебе государь, искать правды. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся, как к рабам…». Заканчивалась просьба: «Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение мук». Царь «батюшка» выслушал просьбу рабочих, как «защитник» угнетенных подданных - их расстрелом. Затем людей начали рубить шашками казачки - защитнички уже православной веры. Данные события происходили в понимании царских властей, как поставить быдло (народ) на место: у Невских ворот, где находилась 50 тыс. толпа; Троицком Мосту; Васильевском острове, там после расстрела рабочих, начались строиться баррикады, т.к. народ захватил несколько охотничьих магазина, т.е. шли уличные бои; на Невском Проспекте войска открыли огонь по толпе без предупреждений; самые кровавые события происходили у Александровского сада. Власть объявило, что погибло 76 убитых и 276 раненных. В реальности отправили на тот свет свыше 1200 тыс. православных душ. Журналисты того времени, составили список на 4600 чел. убитых и раненных. Встречаются мрази, сравнивающие Кровавое воскресение с Майданом.

Особо интересно заявление РПЦ, т.к. оно схоже с настоящими их проповедями в «новой и независимой» России. В своем послании «Священный синод» обвинил в организации беспорядков против власти – «Бога отступников и иностранных агентов». В понимание попов, народ – это скотина, которая не может действовать в собственном понимании справедливости. В послании, так же говорилось, что «Всякая власть от Бога», поэтому сопротивление ей – это грех, призывая участников мирного шествия 9.01.1905г., покаяться перед царем и Богом.

Санкт-Петербургское охранное отделение (жандармское управление) организовало встречу «с хозяином земли русской» (так собственноручно написал Николай 2 на листе переписи населения в России от 1895 г.), с фейковой рабочей делегацией, где публично простил своих подданных за непослушание и прегрешения перед ним, пообещав рассмотреть их чаянья и просьбы бы. И превратился в понимании народа царь батюшка, в Николашку кровавого. Кстати, именно так его называл в свое время В.В.Путин, естественно сейчас он для него стал святым. Россия ответила Всероссийской забастовкой. Эти события привели к Русской революции 1905 -1907г., с карательными экспедициями и галстуками Столыпина. Фактически началась Гражданская война в России. На террор помазанника Господа, народ ответил тем же и вооруженными восстаниями. Затем произошла «защита» угнетенных Николаем 2, под названием Ленский расстрел 1912 г., тогда на тот свет отправили свыше 260 рабочих золотых приисков. Кстати, эти прииски Лен-Голд (Золотые поля) принадлежали английскому капиталу и царской семье, где ежегодно замерзало от холода, не доходя до бараков несколько сот рабочих. Подтвердил особое понимание места «быдла» в России, т.е. народа, министр МВД Макаров, который на запрос депутатов ГД по событиям Ленских событий ответил: «Так было! Так будет!» И такого проявления «справедливости» со стороны царского режима, можно называть тысячами, только трупов меньше, если не считать вооруженного восстания в Москве (несколько тысяч, среди которых свыше 280 женщин) и Харькове. Лидер кадетской партии П.Милюков вспоминал: «В наиболее беспокойные части России, были разосланы так называемые карательные экспедиции, заливавшие кровью бессудных расстрелов свой путь».

К апрелю 1906 г. официально по приговору военных трибуналов расстреляно и повешено свыше 14 тыс. чел., 1907-08 г. еще более 5 тысяч. В реальности в десять раз больше и репрессировано свыше 170 тыс. подданных Николашки кровавого. Всего же в его царствование, власть казнила десятки тысяч чел. по «преступлениям» политической мотивации. К Февральской революции 1917 г. на каторгах, тюрьмах и ссылках - находилось свыше 80 тыс. политических заключенных. Что в тот момент происходило, поведал нам сам ПМ и МВД России Столыпин: «Правительство в целях самозащиты вправе приостанавливать все нормы права. Когда наступает состояние необходимой обороны, оправданы любые средства и даже подчинение государства одной воле, произволу одного человека». Теперь вспоминайте казненных детей – это как раз тот самый случай. Кстати, Зомби ящик нам все уши прожужжал, какой Столыпин был патриот, какие правильные слова говорил - дайте России 30 лет мира и вы ее не узнаете или вам нужны великие потрясения, нам же великая Россия, что называется демагогия. Россия с 1878 по 1904 г., т.е. 26 лет особо ни с кем не воевала. При этом Алексей 3 и его сынуля Николай 2, умудрились довести экономику страны ниже плинтуса, посадив государство на долговую иглу и превратив Россию в сырьевую колонию, зависящую от иностранного капитала. Ниже я этот плинтус высвечу на очевидных официальных фактах. Дегенеративный император алкоголик Алексей 3, который писал с орфографическими ошибками, не мог придумать ничего лучшего в борьбе с революционерами, как нарисовать закон, названный современниками - «О кухаркиных детях», когда народу плата за обучение в гимназии и университете увеличивалось в несколько раз. Он считал, что причиной революции является образованнее народа. При этом я особо не понимаю, в чем таком выдающемся прославился Столыпин. Допустим, подавил революцию. Каратели даже придумали новый вид казней под названием – «галстуки Столыпина». Еще чем? Никаких программ и идей индустриализации, т.е. стратегического планирования реального сектора экономики России от него никто не исходило, при этом он сам не скрывал, что в ближайшее время неизбежна общеевропейская мировая война. Война же – это соревнование экономик, поэтому хотя бы организовал бы строительство нескольких заводов по производству взрывчатки и боеприпасов. Допустим, начал программу переселения крестьян в Сибирь и Дальний восток. При этом настолько непродуманную и не организованную, поэтому более 1,5 тыс. крестьян вернулось в свои села, а сколько при этом отправились на тот свет по пути за новым счастьем, при этом они потеряли то малое, что ранее имели, став порохом в предстоящем революционном движении. Зачем начал разрушать общину, делая ставку на кулаков, считая их опорой самодержавия, при этом не предприняв шаги к индустриализации России? С какого перепугу он уверовал, что кулак, который мечтает прихватизировать землю помещиков, является социальной базой самодержавия? Кулака интересовала только личная выгода, чхать он хотел на помазанника, при этом он так же принимал участие в погромах помещичьих усадеб, как и остальные крестьяне (сожжено 25 % от их общей численности). Даже в энциклопедии Даля написанной им во второй половине 19 века: «Кулак – это перекупщик, переторговщик, маклак, просол, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях». Это были обычные мироеды или пауки. Их так и называли не только Советские, но и Российские литературные классики. Свой основной доход, они получали за счет нужды односельчан, отдавая им зерно в кредит в 200-300 %, за аренду с/х. инвентаря и лошадей, обременяя должников различными оброками. Кулак создавал запасы зерна, скупая его у односельчан, затем же в посевную отдавал его крестьянам на кабальных условиях. Это была экономическая и политическая власть на селе. В современном понимании - это была местная мафия, на которую работали так называемые подкулачники, т.е. кулацкие должники и их братки. Из записок Липеровского, участника отряда помощи голодающим Поволжья 1912 г.: «Когда мы ехали на голод, много думали, откуда и как мы будем получать хлеб и другие продукты. В действительности оказалось, что почти всюду, где надо было кормить, то можно было и в этом селе или по соседству найти богатых мужиков, у которых хлеба сколько угодно. В Ефимовке нашлись такие богатые мужики и у них мы в первый день купили 1000 пудов пшеницы по рубль и сорок пять копеек за пуд, обычно цена в тех местах 60-70 коп.». Не их ли мужики называли кулаками? Разрушая общину, Столыпин раскалывал уже село, что и проявилось во время Гражданской войны.

Что побудило Николашку проявить такой «демократический» поступок, который привел в последующем к уничтожению монархии в России? Возможно, объяснят воспоминания А.Герасимова Начальника Петербургского охранного отделения: «Мне сообщили, что Государь хотел выйти к рабочим, но этому решительно воспротивилась его родня во главе с Великим князем Владимиром Александровичем». Это тот самый князек, он же Губернатор Москвы и дядя Николая 2, который в 1896 г. на Хадынском поле в Москве способствовал массовой гибели более тысячи пятьсот москвичей. Николай 2 проявил тогда опять «уважение к народу», продолжив гуляния и банкеты, праздную свою коронацию, не забыв наградить за столь «усердный поступок» своего дядю. Представители народа включили понятия, что за свои деяния надо платить, поэтому этот князек, через два месяца после Кровавого воскресения, получил в подарок бомбу от эсера Коляева, который на суде произнес речь: «Мы две воюющие стороны. Вы представители императорского правительства насилия, платные слуги капитала и насилия. Я один из народных мстителей, социалист и революционер. Нас разделяет горы трупов, сотни тысяч разбитых человеческих существований и целое море горя и слез, разлившуюся по всей стране потоками ужаса и возмущения. Вы объявили войну народу. Мы приняли вызов». Вот такая при Николашке 2 было «одно из самых прекрасных времен», которому так стремится помазанник Господа В.В.Путин и его говорящая голова боярин Дима Песков. Это понятие со связкой «экономической мощи» предреволюционной России, сейчас можно смело назвать либерально фашистский режим. В современной «новой и независимой» России Каляевых, т.е. тех, кто принял вызов, объявили террористами и убийцами. Господа решили, что им народ вешать и пороть дозволительно, быдлу по их понятиям, т.е. народу, воспрещено даже мычать. Если же господа с голубой кровью на тот свет отправят помазанников Господа, например, задушат шарфиком Петра 3 или табакеркой по головушке Павла 1, так это называется борьба с тиранией.

В своей основе историки характеризуют Николая 2, как человека безвольного, без инициативное, склонного к мистицизму, находящегося под влиянием своей истеричной жены самодурке Александре Федоровне, она же Алиса Гессен-Дармтадская, отсюда ее кликуха при дворе – Гессенская муха. В Советское время были опубликованы личные дневники последнего Российского императора, из них складывается впечатление, что его интересует только погода и парадная сторона жизни государства. В дневниках он занудно пишет, когда он проснулся, сколько гулял и пострелял ворон, когда ел. Но при этом ни слова, о чем он говорил с министрами, его размышления о политике, о социальных проблемах. Нет не одного документа его инициатив преобразования государства. Министр иностранных дел России Созанов вспоминал, что сказал ему Николай 2: «Я Сергей Дмитриевич не стараюсь ни над чем не задумываться и нахожу, что так можно править Россией. Иначе я давно был бы в гробу». При этом его жена Алиса – женщина очень властная и честолюбивая, оказалась чрезвычайно внушаемой и легко подчинялась людям с более сильным характером, поэтому вокруг нее крутились всевозможные прорицатели. Одним из них был Гришка Распутин, который так отзывался о Николае 2 и его супруге:«Царица уж больно мудрая правительница, я с ней всё могу делать, до всего дойду, а он (Николай 2) – Божий человек. Ну, какой же он Государь? Ему бы только с детьми играть, да с цветочками, да огородом заниматься, а не царством править…». Витте Министра финансов 1892-1903 г. и премьер министр Рос. империи с 1903 по 1906 г. (его ненавидела Александра Федоровна, называя «курносым») вспоминал: «Николай 2 женился на хорошей женщине, но на женщине совсем ненормальной и забравшей его в руки, что было нетрудно при безвольном характере. Таким образом, не только не уравновесила его недостатки, но, напротив того, в значительной степени их усугубила, и ее ненормальность начала отражаться в ненормальности некоторых действий ее августейшего супруга». При этом в это самое императрица безропотно подчинялась разным «пророкам» и «святым», самым известным из них Распутин. Даже французский посол Морис Палеолог сообщал в Париж: «Царица признаёт за ним (Распутиным) дар предвидения, чудотворения и заклинания бесов. Когда она испрашивает у него благословления для успехов, какого-нибудь политического акта или военной операции. Она поступает, как поступала бы некогда московская царица. Она возвращает нас к временам Ивана Грозного, Бориса Годунова, Михаила Фёдоровича. Она окружает себя, так сказать, византийской декорацией архаической России.». О влияние, которое Распутин оказывал на Александру Фёдоровну, говорит вынужденное признание Николая 2 Петру Столыпину:«Я с вами согласен, Пётр Аркадьевич, но пусть будет лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы». Кстати, именно в противостоянии с Распутиным, Столыпин сломал себе шею, что являлось одной из основных причин его гибели. При этом властная и волевая, самодурная дурра не смогла наладить отношения в кругу царской семьи и с придворными. Распутин «наш друг» (так называли его царствующие супруги) убедил Николая 2, стать главнокомандующим Российских войск. Находясь в ставне Могилеве с 1915 г. царь фактически не управлял страной, царица же находилась под безграничным влиянием Распутина, который и назначал министров.

Алиса хотя и метала свои гневные стрелы в сторону своего супруга, чтобы он был, как Иван Грозный, Петр 1 и Павел 1, т.к. якобы русский народ без этого не может жить. Но если, кто думает, что Николай 2 был мягким и пушистым, кто ему перечил, кроме его супруги, а так же покушался на его личную власть, те глубоко ошибаются, т.к. имеются множество резолюций царя в отношении революционеров - повесить и расстрелять, похвалы карателям, проявившим в этом особое усердие. Это отражено в более сотнях документах, приведу несколько из них.

С.Ю. Витте вспоминал: «Я получил от генерал-губернатора Соллогуба телеграмму, в которой он сообщает о положении дела и, между прочим, просит меня воздействовать на капитан-лейтенанта Рихтера (сына почтеннейшего, ныне умершего, генерал-адъютанта Оттона Борисовича), дабы он относился к своим обязанностям спокойнее и законнее, так как он казнит по собственному усмотрению, без всякого суда и лиц несопротивляющихся. Я телеграмму эту, объясняющую общее положение дел, представил Его Величеству и Государь мне вернул её с надписью на том месте, где говорится о действиях капитана-лейтенанта Рихтера: «АЙ, ДА МОЛОДЕЦ!"»

Из дневника А.Н.Курапаткина (главнокомандующего войсками в Манжурии) с 23.12.1905 г. по 12.03.1912 г., Чита, 15 февраля: «...Рассказы про Меллер-Земельского в Чите просто невероятны. Сычевский мне рассказывал, что Меллер засекал шомполами чуть не насмерть. Одновременно били 4 солдата шомполами, и это считалось за один удар. По словам Сычевского, буквально срывали мягкие части тела. Но главное зверство произведено на станции Иланской. Там манифестантов с красными флагами, 400 человек, окружили солдаты и начали расстреливать. Только 60 человек оказались ранеными. Остальные были убиты».

В 1903 году в ходе разгона демонстрации в Златоусте каратели убили 69 человек, ранили около 250. Николай упрекнул по этому поводу губернатора: «жаль, что так мало убили». После 17.10.1905 года черносотенцы убили 2-3 тысячи человек и искалечили ещё 10 тысяч. «Царское за это спасибо», — написал государь по этому поводу в приветственном адресе черносотенцам. Их «Союз русского народа» царь назвал «надёжной опорой законности и порядка». Этот союз получал обильные субсидии и всяческую поддержку со стороны правительства.

«Прославился» жестокой расправой над участниками Первой русской революции в Латвии генерал Орлов: он расстрелял, повесил и замучил в тюрьмах около 3000 человек, а всего при этом пострадали более 10000 человек. По поводу его действий Николай написал на донесении: «Ай да молодец!». Кстати этот Орлов красавец и наркоман, по утверждению многих современников, воспоминания которых в последствия оформили многие писатели и историки, считали, как раз биологическим отцом наследника Российского престола Алексея. Я лично в этом не сомневаюсь, т.к. выходя у Алисы не было, уже 4 дочки, при этом сын не предвидится, т.к. ее генетическое доминирование над своим супругом было без всяких сомнений. Лично я не знаю исторических фактов, чтобы после рождения четырех девочек, от этого же отца рождался мальчик.

Трон зашатался во время революции, поэтому помазанник Господа Николай кровавый был вынужден создать иллюзию, что он пошел на уступки народу. Выборы в Государственную думу проходили по куриям: земледельческой, городской, крестьянской и рабочей. При этом один выборщик приходился на 2000 населения земледельческой курии, 30000 — крестьянской, 90000 — рабочей, т.е. один голос помещика приравнивался к 15 голосам крестьян или 45 голосам рабочих. Избирательный закон от 3.07.1907 г. стал ещё более «демократичным»: один выборщик избирался от 230 помещиков, в крестьянской курии — от 60000, в рабочей — от 12000, т.е. представительство крестьян в Думе сократилось с 44% до 22%, а рабочих с 4% до 2%. Резко сократилось представительство и от национальных окраин. Все это проповедники святости и демократичности последнего Российского императора, сейчас называют истиной демократий. Даже при этом раскладе так называемые избранники не были столь лояльны самодержцу, т.к. из четырёх Государственных дум три были разогнаны царём. При этом он единолично, даже в периоды работы Дум, принимал законы, т.к. этот «демократический» орган власти был обычной говорильней, ничего не решавший и не наделенной никакой властью. Хотя надо быть объективным во всем. То, что публично говорилось в ее стенах, на следующий день публиковалось в газетах, что очень раздражало помазанника. Хотя последние две так называемые Госдумы и были относительно лояльны «монархии мать порядка», самодержец называл ГД сараем и не желал вести с депутатами диалог, предпочитая Сенат, в который в своей основе сам назначал чиновников и генералов. При этом есть такое понятие - все познается в сравнении. Выборы в ГД были не справедливыми по сословному признаку. Но это все же были выборы. Люди голосовали за списки претендентов в депутаты, что нельзя сказать относительно фарса в «новой и независимой» России, когда все бюллетени кладутся в одну стопочку за будущего святого В.В.Путина и нужных власти кандидатов почти во все представительские органы власти (за редким исключением и то в районные и поселковые советы). По этой причине нас так стремятся загнать на избирательный участок.

4. Теперь про «Россию, которую мы потеряли», которую мечтает восстановить помазанник Господа «новой и независимой» России Вова Путин к 2035 году.

Привожу первоисточник исторических фактов, тех, кто «вводил» людей в заблуждения согласно проповедям главного попа РПЦ. Таких примеров тысячи, нет возможности приводить их все, поэтому изложу самое основное. Ученый Рубанин писал в своей книге «Россия в цифрах» (С. Петербург издание 1912 г.): «…В 1905 г., из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 Европейской губернии, приходится на детей 5 лет 656, 5 покойников, т.е. больше половина». Если вы не верите ему, тогда цитирую отрывок из статьи Льва Толстого, когда он посетил охваченный голодом деревни: «Потребляемый почти весь хлеб с лебедой на 1/3, у некоторых с ½ лебеды. Хлеб черный, чернильной черноты. Тяжелый и горький хлеб, его едят все и дети и больные». Если для вас Л.Толстой не авторитет, т.к. он был отлучен от церкви за свои не лесные высказывания в адрес РПЦ и написанный им роман «Воскресении», тогда привожу свидетельство ярых монархистов и поклонников Николая 2. Например, премьер министр Столыпин сообщил Государственной думе в 1911 г., что от голода умерло 1 млн. 613 тыс., только православных душ. Уточняю, что голод в России охватывал 1911-12 года. Сведения об умерших голодной смертью или связанные с недоеданием болезнями, предоставлялись помещиками и приходами РПЦ, т.к. попы осуществляли регистрацию при крещение детей и умерших верующих при отпевании. Сколько в реальности отправилось на тот свет старообрядцев, мусульман и представителей других религиозных конфессий, можно только догадываться. Не выходит и с великой сельскохозяйственной державой, которая кормила весь мир. Да, действительно значительную часть зерновых культур Россия экспортировала. В 1913 г. Россия занимала первое место в мире по экспорту зерна - 22,10 %. Аргентина – 21,34 %. США – 12,15 %. Канада – 9,58 %. Но при этом, в этом году, при рекордном урожае - собрано в России 30,3 пуда зерна на душу населения, в США – 64,3 пуда, Аргентине – 87,4 пуда, Канаде – 121 пуда. Значит, России самой не хватало хлеба, но она экспортировала его, в основном за счет помещичьих и кулацких хозяйств. Что еще Россия могла экспортировать кроме зерна и сырья? Китай экспортировал рис во время Культурной революции 60-70 годы, когда люди там умирали от голода. Экспортировал зерно и СССР до 1941 года. Напоминаю лозунг Министра финансов России 1887-1892 г.в.: «Не доедим, но вывезем», т.к. экспортные возможности Рос. империи были ограничены, вот и вывози, все что было возможно для пополнения бюджета. Нехватка продовольствия часто приводила к голоду при не урожае. Основные периоды царицы – голода приходятся: 1901 г., 1906, 1907 г., 1908 г., 1911-1912 г. В зиму 1900/01 г. от голода умерло 2,813 млн. православных душ. Кстати, во время голода в 1912 г. Россия экспортировала 54,4 % от собранного зерна, т.к. на эту продукцию выросли цены на мировом рынке.

Некоторые «историки» утверждают, что даже Говорухин озвучил это «Россия, которую мы потеряли» - Россия в то время продавало на мировом рынке, рекордное количества сливочного масла, что якобы пополняло бюджет больше, чем от экспорта зерна. Как говорится – Геббельс отдыхает. Интересно, как экспортировали эту продукцию, если срок хранения сливочного масла в обычных условиях 2-3 дня? Тогда холодильных контейнеров почти не существовало. Привожу слова Министра земледелия России с 1915-16 г. А.Н.Наумова (убежденного монархиста): «Россия фактически не вылезает из состояния голода, то в одной то другой губернии, как до войны, так и во время войны…. Процветает спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно наживают состояния, не отходя… . Но получившейся передышкой царское правительство не сумело, да и не желало воспользоваться, а ситуация была такова, что потребовались экстренные меры. Которые, в конце концов, принялось проводить правительство большевиков». Кстати, это факты о коррупции в Николаевской России.

Теперь и про коррупцию. Доктор военно-технических наук Михаил Бонч-Бруевич свидетельствовал:«Трудно представить, до какого разложения дошел гос. аппарат Рос. империи в последние годы царствования Николая 2. Императорская фамилия, Распутин, двор, министры и петербургская знать – все это производит впечатление, какого-то сумашедшего дома. Даже я имевший возможность близко ознакомиться с закулисной стороной самодержавия, хватается за голову и не раз расспрашивал себя – а снится все это мне, как дурной сон».

Как говорится, у любой проблемы, в особенности связанной с коррупцией, есть конкретная фамилия имя и отчество, т.е. какой поп, такой и приход или рыба загнивает с головы. Военный цензор «Ставки Верховного Главнокомандования» Михаил Лемке писал следующее: «Когда сидишь в ставке, видишь, что армия воюет, как умеет и может. Когда бываешь в Петрограде и в Москве, видишь, что вся страна ворует. … Все воруют все грабят, все хищничают. Украдены миллиарды народного достояния, расхищаются с неимоверной смелостью, безудержным нахальством, уверенностью в безнаказанности: к нему протянули свои цепкие руки и строевые чины, и штатские, и медицинский персонал, и многочисленный персонал общественных организаций. Словом воровство стало национальным признаком».

Теперь про конкретную фамилию, имя и отчество. Казенный завод продавал: 122 мм. шрапнель за 15 руб., то частный по 35 руб., 76 мм. шрапнель казенный по 10 руб., частный по 22 руб.; 152 мм. фугасам, казенный за 42 руб., частный за 70 рублей. Если на казенный завод продавал трех дюймовую пушку за 7 тыс. рублей, то частный по 12 тыс. И так по всем военным заказам. Кроме того, так называемые промышленники во главе с известной личностью Павлом Рябушинским создал «Военно-промышленные комитеты», во главе которых стал лидер правой партии «Октябристов» Гучков. Этот комитет получили деньги от казны на военный заказ в 400 млн. руб., а выполнил его менее, чем на половину. Начальник Главного артиллерийского управления Алексей Мариновский, попытался навести порядок с казнокрадством, но получил по своему «длинному» носу от Николая 2.

Николай 2: «На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии».

Маниковский: «Ваше величество, они и без того наживаются на поставках на 300 %, а были случаи, что получали даже более 1000 % барыша».

Николай 2: «Ну и пусть наживаются, лишь бы не воровали».

Маниковский: «Ваше величество - это хуже воровства - это открытый грабеж».

Николай 2: «Все же не нужно раздражать общественное мнение».

Вот такой был Николай 2 не только кровавый, но чмошным, которого беспокоило «общественное мнение» жуликов, воров и предателей Родины, поэтому РПЦ сотворило из него святого мученика, а Кремль, помазанник Бога Вова Путин, создал из него героя и великого государственного деятеля России. Что же, каких героев вы выбираете в своем понимание, таковыми являетесь сами. Вам ничего не напоминает в «новой и независимой» Россией, которую «поднимает с колен» В.В.Путин, по такому понятию, что у каждой проблемы есть фамилия, имя и отчество?

Слабовато у «проповедников» и с могуществом золотого рубля. Витто, по прозвищу Витто – Полусахалинский. Был такой, вроде смеси Кудрина и Греффа, поэтому «либералы» на него молятся. Он своими «гениальными» либеральными реформами в экономике, заменил серебряный рубль на золотой, поэтому доходы элиты начали вывозиться заграницу, что сузило возможности внутреннего рынка потребления и инвестиций во внутреннею экономику, при этом он еще посадил Россию на долговую иглу, в последствии долг увеличивался, а с ними и проценты по ним с 4,5 до 6 %. К 1913 г. внешний гос. долг России составлял 8,85 млрд., а к июню 1917 г. составлял 15,507 млрд. золотых руб. Кто не понимает, что это за бабки, напоминаю, что весь бюджет России в 1912 г. составлял 2,85 млрд. руб. ассигнациями.

Экскурсия в историю. ВГенуе апреле 1922 г. состоялись переговоры между большевикским правительством В.И.Ленин и так называемым западным миром. Последние требовали за признание Советской России, т.е. СССР, выплаты им не только всех царские внешние долги (свыше 15,8 млрд. руб. золотом - это сейчас порядка около 500 млрд. $), но и за поставки вооружения и амуниции белым в период Гражданской войны в России. Большевики посмеялись над долгами белых – «кому давали с тех требуйте, мы здесь причем». На счет царских долгов ответили, что согласны их выплачивать, т.к. Советская Россия (СССР) является право преемницей Рос. Империи, если «цивилизованный мир» заплатит Советскому Союзу за причиненный ими ущерб при интервенции в период этой же гражданской войны. При этом были не только приведены и обоснованы расчеты такого материального ущерба при боевых столкновениях с интервентами, особенно войсками Антанты, но и сколько они же награбили в это время на территории России, в том числе вывезенного через порты Архангельска, Мурманска, Одессы, Новороссийска, Севастополя и Владивостока. Награбленное оказалось значительно больше долгов Рос. империи. Известный экономист Валентин Катасонов (кстати, монархист и антисоветчик, т.к. находится на кормлении монархиста миллиардера Малофеева), поведал интересные факты вывоза капитала из России в 1913 году, он сообщил их ведущему ТК «Царьград»: «Вы еще легко выражаетесь по поводу того, что они живут на два дома (он имел в виду Российских олигархов и чиновников). На самом деле дом у них один за океаном или, по крайней мере, за этим проливом – Британскими островами. И надо сказать, что это не новая история. Мы сейчас все время вспоминаем столетие Октябрьской революции. И вы знает, что я буквально вчера занялся таким интересным исследованием. Посмотрел финансовую отчетность Московских банков за 1913 г. транснациональных траншей через Московские банки. Так чистый отток средств за этот год составил 750 млн. золотых руб., получается где-то 10 млрд. $ по современному курсу. Но заметим, что Москва не была банковской столицей. Санкт-Петербург имел гораздо более крупные и мощные банки. Были еще и другие города, поэтому если рассчитывать на всю Россию, то получается, где-то 60-70 млрд. $ для тогдашней России». Катасонов так же уточнил, что самым активный банк Москвы по вывозу капитала, который так и назывался «Московский банк», принадлежал братьям Рябушинским, которые в 1918 г. перебрались в туманный Альбион, сохранив значительную часть своего капитала. Напоминаю, что один из этих братьев Рябушинских в 1917 г. предложил план уничтожения революции в России – «костлявой рукой голода», который частично и начали осуществлять так называемые российские бизнесмены в том же году, как они поясняли, чтобы спасти Россию и не допустить прихода к власти большевиков, их хауса и анархии, а для этого необходимо воспитывать народ голодом.

Если кто считает иначе про экономический суверенитет предреволюционной России, привожу один из тысяч реальных примеров. В номере от 2 .01.1910 года «Петербургские ведомости» сообщали: «…состоялся малый новогодний прием, на коем присутствовали. Его Величество Император Всероссийский с семьей, а также приглашены были 20 богатейших людей России, причем номера приглашений их были соответственны капиталу их на 1 января минувшего года». Ниже был опубликован список этих приглашенных, в порядке номеров их пригласительных билетов. Открывали этот список: А. Нобель (хозяин множества нефтепромыслов), банкир Хаим Ротшильд и фабрикант Зингер. За ними следовали Р. Чандлер (автомобильный магнат), П. Шметсхен (пароходные компании) и т.п. Притом подданными Рос. империи (не говоря уже о национальности, вероисповедании и т.п.) в этом списке были только трое: фабрикант Путилов (12-е место), хозяин крупнейших нефтеприисков Манташев (13-е место) и грузинский князь генерал Чиковани (20-е место). Всего же, по статистике «Русского экономического общества», публиковавшейся в начале каждого года в газете «Биржевые новости», к началу 1913 года 62% крупной отечественной промышленности находились в руках иностранцев (не имевших подданства России), еще 19% - в паевой или иной совместной собственности (акционерной и т.п.). Действовала в России золотодобывающая компания «Lena Goldfields» — по-русски «Ленские золотые поля». Эти самые «золотые поля» находились в районе города Бодайбо, там, где впадают в Лену притоки Витим и Олёкма. Управляли добывающей компанией господа Гинцбург, Мейер, Шамнаньер, Век, Слиозберг, Грауман, Фридляндский и прочие. Среди акционеров были министр финансов Витте, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна и иные человекоподобные животные из высших чинов империи Российской. На долю компании приходилось 25—30% всей добычи золота в России. Напоминаю, что именно на этих золотых приисках в 1912 г. жандармами и полицией, было убито свыше 260 бастующих рабочих. Более того, перед Первой Мировой войной (ПМВ) в России одна треть экономики, в основном в металлургии, машиностроение, каменноугольной промышленности, принадлежала иностранному капиталу. Половина крупного банковского капитала сосредоточенного в 10 крупных банках, принадлежало иностранцам. Следовательно, и прибыли, как значительная часть налогов уплывала за бугор. Уточняю, что 98 % электроэнергии в России производились Германскими электрическими компания. РФ при помазаннике Господа В.В.Путине естественно переплюнула этот показатель, т.к. сейчас свыше 70 % стратегических отраслей экономики принадлежит иностранному капиталу или зарегистрированы в Оффшорах, т.е. основные налоги отправляются за бугор. В.И.Ленин в своей работе, актуальной и сейчас, «Империализм, как высшая стадия капитализма», четко определил основной признак современного империализма – это постепенное преобладание финансового капитала над промышленным капиталом и самое главное - не захват империалистами территорий, а захват рынков сбыта и стратегических ресурсов покоренных стран и народов. Один из способов, как достичь выше сказанного – это посадить государство на долговую иглу, которая не позволит ему самостоятельно развиваться вне сырьевой составляющей. Директор телеканала «СПАС» Б.Кагарчевский выше сказанное про «Россию, которую мы потеряли», называет: «Один из лучших людей нашей истории, правителей нашей истории». Теперь напоминаю вам, что пропел Дмитрий Песков в 2016 г., т.е. говорящая головушка В.В.Путина: «Мы хотим восстановить Россию времен Николая 2 - это наш идеал».

Как известно деньги – это в своей основе бумага. Эквивалентом этой бумаги является Внутри валовой национальный продукт на душу населения, в своей основе – это востребованное производство. От этого показателя пляшут и другие экономические и культурно-просветительские показатели. Иными словами если нет производство, в особенности реального сектора экономики, нет и высокого жизненного уровня людей в этом обществе, их последующая деградация, как и самого государства, в первую очередь под тяжестью долговых обязательств перед кредиторами. Теперь показываю по статистики, как происходил этот процесс деградации в Рос. империи прежде по показателям в промышленности.

Глицин И. «Железная промышленность России». (Экономическо-статистический очерк. СПб, 1911 г.). Производство чугуна в 1820-1910 гг. тыс. пудов.

1820 г.: Великобритания -25 211, Франция -7 442, США-й240, Россия-9333. 1850: Великобритания-140 056, Франция-24 766, США-50 094, Росися-20 467. 1910 г.: Великобритания-633 118, Германия-867 847, Франция-224 061, США-1 691 835, Бельгия-110 044, Австро-Венгрия-118 860, Россия-185 587.

В 1913 г. выплавлено тыс. т. чугуна: Россия – 4636, США – 30 970, Германии – 16 766, Франции – 5 307. Великобритания – 10 479. Примерно такая же статистика по производства стали в 1913 г. млн. пудов: Россия – 247, Германия – 1046, Великобритания – 475, Франция – 286, США – 1940. Добыча угля в 1913 г. тыс. т.: Россия – 36, США – 629, Германия – 279, Великобритания – 292, Франция – 41. Уточняю, что в тот период времени показатели по выплавляемой стали, чугуна и добычи угля – это самое основное свидетельство экономической мощи государства. Из этой статистике, очевидно, что экономическая деградация России началась при Николае 2, недаром современники называли его «палкиным». Наглядный пример его царствия, железнодорожное сообщения началось худо-бедно осуществляться, когда уже вся Европа была покрыта сетью железнодорожных магистралей. Отсюда основные причины и последствия поражения Крымской (1854-55 г.г.) , Русско-Японская (1904-05 г.г.) и Первая мировая война (участи и России в ней 1914-17 г.г.). Только не надо приводить примеры победы русского оружия в Русско-Турецкой войне 1877-78 г.г., над, во много слабым противником, победу Россия одержала с большим напряжением сил, при этом Турецкая империя в тот момент агонизировала. Основными причинами поражения в выше указанных войнах была экономическая отсталость Рос. империи, когда в место патронов на фронт посылали вагоны с иконами, по крайнем мере, такое зафиксировано в Русско-Японскую войну.

Как говорится, все познается в сравнении. Привожу информацию статистики представленные Николаю 2 членом Государственного совета Кристовниковым - «О положении в механической промышленности России». Речь шла о производстве, импорте и экспорте России продукции металлообработки, данные ввоза машин, аппаратов, автомобилей, оружия и другой продукции металлургической и металлообрабатывающей промышленности. В своей основе это были с/х. машины, автомобили, электрические машины, двигатели, станки, в том числе металлообрабатывающие. Уточняю, что Россия при царствии Николая 2 в промышленных масштабах не производила металлообрабатывающего оборудования и электрические машины. Импорт «механической промышленности» в Россию: 1903 г.-68 млн. руб., 1905 г.-63 млн. руб., 1907 г.-87 млн., 1913 г.-206 млн. золотых рублей. Как видим, происходит рост, при экспорте этой продукции в 1913 г. всего в 3 млн. руб., т.е. импорт больше, чем экспорт в 68 раз. Если сравнивать: Англия за 1913 г. импорт 141,5 млн. руб., экспорт 420 млн. золотых рублей; Франция импорт 132 млн. руб., экспорт 130 млн. золотых руб.; Австро-Венгрия импорт 83 млн. руб., экспорт 13 млрд. золотых рублей. По автомобилям - Россия ввозила их в 1913 г. на сумму 17,3 млн. руб., экспорт - 750 тыс. руб. Это было в основном перепродажа забугорной продукции в Иран и Китай. Своего производства автомобилей в России практически не было, если не считать отверточное производство из импортных комплектующих в Риге на «Русбалте» (собрано за все время около 200 легковых автомобилей), где к 1917 г. было собрано всего 14 грузовых автомобилей (с учетом броневиков на их основе). К Февральской революции 95 % автомобильного парка составляли импортные автомобили. Как в такой ситуации не подсядешь на долговую иглу? Затем, как потом выплачивать долги?

Да в период 1909 по 1914 г. был некоторый промышленный рост в России. К примеру. Выплавка чугуна выросла на 65 %, добыча угля на 38 %, производство железа и стали - 67%, текстильная промышленность увеличила выпуск продукции на 65 %. Развивались в своей основе сырьевые, а не перерабатывающие отрасли экономики. В 1913 г. Россия занимала пятое место в Мире по Внутри Валовому продукту (ВВП) - 5,3 %. Уточняю, что исходя из этого показателя на душу населения, она была на уровне отсталых Латиноамериканских стран. Например. Накануне Первой Мировой войны в России было произведено промышленной продукции в 14,5 раз меньше, чем в США, 5,9 раз меньше, чем в Германии, 4,5 раз меньше, чем Англия. По добычи угля, железной руды, производству стали, Россия занимала пятое место в мире, по машиностроению четвертое, по добычи нефти второе, по производству электро- энергии пятнадцатое место. Товаров потребления производилось в 13 раз меньше, чем в Германии, в 14 раз меньше, чем в Англии и в 21, 4 раза меньше, чем в США.

Антисоветчики всех мастей и оттенков поют нам, что в дореволюционная Россия построено основные Ж/Д магистрали СССР. Во первых по протяженности Ж/Д путей предреволюционная Россия была на 4-м месте в мире, что для таких гигантских территорий страны было незначительным показателем. Уточняю, что большинство локомотивов, вагонов и рельсов - импортировалось за золотые рубли или за счет внешних займов. И не такая была радужная обстановка с Ж/Д магистралями, иначе проблем с голодом в Петрограде не было, т.к. царское правительство не могло осуществить перевозку хлеба из Кубани, Дона и Сибири, где его было в избытке. Результатом чего стали голодные бунты, затем восстание рабочих в Петрограде и переход царских войск на сторону восставших. Ввод Ж/Д в эксплуатацию в России: к 1900 г.-53 тыс. км., 1900-1904 г.-6,3 тыс. км., 1905-09 г.-5,2 тыс. км, 1910-1914 г.-3, 7 тыс. км.. Уточняю, это были в основном однополосные железнодорожные ветки. Очевидно, что с каждым годом происходило уменьшение ввода в эксплуатацию железнодорожного сообщения, хотя Ж/Д в России катастрофически не хватало. В СССР до Великой Отечественной войны пришлось эти Ж/Д и мосты не только обновить, но и построить параллельные магистральные ветки. Это не считая десятки тысяч км. новых путей в Средней Азии, Сибири и на Дальнем востоке. Даже по этим цифрам, если вы не идиот, ясно какой был «невиданные промышленный рост» царской России.

Сейчас много «вещают», что Россия до 1913 г. была промышленно развитая и кормила весь мир. Какая была промышленность, я указал выше. Не может страна обладать научно – технической базой и развитой промышленностью, если в этот период: около 85 % населения проживало в сельской местности, 3,5 % составляли промышленные рабочие, при 80 % безграмотных поданных Рос. Империи. В США того времени, грамотными было уже 50 % среди темнокожих граждан США. Нам также поют, что по темпам экономического роста Россия занимала первое место. Что-то Россия не проявила свой рост в период Первой Мировой войны (ПМВ). Привожу официальную статистику. В период ПМВ было изготовлено вооружение в шт.: 1) По Пулеметов; Россия – 28 тыс., Англия – 239 тыс., Франция - 312 тыс., Германия – 280 тыс., Австро – Венгрия – 40 тыс.. 2) Артиллерия; Россия – 11,7 тыс., Англия – 26, 4 тыс., Германия – 64 тыс., Австрия – 15,9 тыс.. 3) Самолеты; Россия – 3,5 тыс. (80 % моторов импортные), Англия – 47,8 тыс., США (1917 г.) – 13,8 тыс., Германия – 47,3 тыс., Австро – Венгрия 5,4 тыс., Италия 4,5 тысяч. 4) Танки; Россия – 0, Англия – 3 тыс., Франция – 4,5 тыс., Германия – 70.

Из воспоминания генерала от инфантерии Ю.Н.Данилов, занимавший в начале ПМВ должность генерала-квартирмейстера верховного главнокомандующего (Данилов Ю.Н.»Россия в мировую войну 1914-15 года Берлин, 1924 г.): «Вследствие отсутствия винтовок войсковые части имеют огромный некомплект, в тоже время не могли впитывать в себя людей, прибывавших с тыла, где люди без пользы накапливались в запасных частях. Затрудняя своим присутствием обучение дальнейшей очереди. К концу 1914 г., например, в запасных частях имелся обученный в большей своей части контингент в 800 тыс. человек, в то время, как действующая армия страдала от ужасающего некомплекта. Были такие случаи, что прибывающие на укомплектование люди должны были оставаться в восковых частях при обозах, вследствие невозможности поставить их в ряды по отсутствию винтовок». Уточняю, что в последующие годы ситуация не изменилась.

Результат такого промышленного развития известен! Да были и те, кто доблестно сражался, были и герои. Но, как мной сказано выше, все познается в сравнении. Истина такова. По данным Центропленбежа 1918 г., в плену у врага находилось 3,9 млн. бывших военнослужащих России. Из них в Германии 2,4 млн., более 70 генералов. Российская армия взяла пленных более чем два раза меньше и это относится к своей основе военнослужащим Австро-Венгерской империи, где многонациональные солдаты (кроме австрийцев, хорватов и венгров) особо не горели желанием сражаться за Габсбургов. Например, чешские подразделения сдавались в плен с музыкальным сопровождением целыми полками, в последствие из них был сформирован чехословакский корпус, сыгравший свою зловещую роль начала гражданской войны в России. Вы скажете, что столько же пленных было и во время Великой Отечественной войны 1941-45 года. Но забываете, что в ПМВ погибло около 2 млн. военнослужащих России, а в ВОВ около 8 млн. советских воинов. Разница существенная. Это называется - показатель мужества. Напоминаю, что предшествовало революциям в России - это Русско-Японская война 1904-05 г. (более двух сот пятидесяти тысяч православных покойничков), при 150 тыс. пленных русских солдат и офицеров, когда «голубая» офицерская кровь из дворян, без боя спустила Андреевский флаг, сами сдались и сдали японцам под Цусимой эскадру Небогатова из четырех броненосцев: «Император Николай 1», «Орел», «Адмирал Апраксин», «Адмирал Сенявин», не считая более мелких кораблей.

Есть другой наглядный пример ПМВ, когда первоклассную крепость «Новогергиевск» (сейчас это территория Польши) 19.08.1915 г. сдал ее комендант генерал-лейтенант Н.П.Бобырь, который предварительно с шофером выехал на машине к немцам, в плену приказал гарнизону капитулировать. Генералы в засанных царских лампасах выполнили его приказ. В результате практически без сопротивления (осадой считалось всего 10 суток), генералу немецкой армии Гансу фон Безеру, который располагал войсками в два раза меньшим числом солдат, чем гарнизон крепости – капитулировали 23 генерала, 1200 офицеров, 85 тыс. русских солдат, при 2000 орудий с полным боекомплектом. Даже позабыли в спешке, как бы быстрее сдаться, привести в непригодную большую часть орудий. Надо отдать должное 9 офицерам, которые воспользовались суматохой и неразберихой, сумели выйти из крепости и через твое суток они добраться до своих войск. Всего 9 офицеров доблести из 2 тыс. чморей в офицерских погонах. Та же участь постигла и крепость Ковно (Каунас), которая была в немецкой осаде так же 10 суток. Здесь было еще круче. Все генералы в засанных лампасах, во главе с комендантом крепости Григорьевым бросили на произвол судьбы 20 тыс. гарнизон, при 45 станковых пулеметах и 1375 орудий, среди которых было множество крупнокалиберных осадных. После такого подарочка немцам, гарнизон крепости сдался. Генералы не придумали ничего лучшего, как поселиться в гостинице в Вильне, где и были арестованы полицией. Был трибунал, они отделались легким испугом. Кстати, то же самое произошло в отношении трусов из генералов и адмиралов за их «подвиги» в Русско-Японскую войну. У нас Николашка кровавый проявлял решительность и жестокость, только к своим врагам, прежде всего к революционерами. В отношении жуликов, казнокрадов, трусов и предателей России, он проявлял мягкость и пушистость.

Не единым хлебом живет человек. В 1914 г. в России насчитывалось 91 ВУЗа, там обучалось 148 тыс. студентов, учащихся всех школ составляло – 7.896 тыс., в основном при платном форме обучении для высшего и среднего образования (гимназии). В СССР 1937 г. обучалось 30.148 тыс. школьников, а в 750 ВУЗх и несколько сот техникумом свыше 1.405 тыс. студентов. Сейчас в своей основе платное обучение в ВУЗ-х. При этом власть объясняет, что качественное образование должно быть дорогим. С моей точки зрения, власть «новой и независимой» России придерживается точки зрения В.В.Жириновского, т.е. любителя петь гимн «Боже царя храни», в момент его награждения В.В.Путиным. Напоминаю его проповедь в стенах ГД РФ: «Образование – это хорошо, но чем образованней народ, тем быстрее революция. … Знание – это свобода. Правильно, они потребуют свободу. А в состоянии государство дать свободу? Свободу проживать, квартиру, работу, дети и т.д.?».

И закончилась народная благодать и процветание России, т.к. «один из лучших людей истории, правитель нашей истории» и «пример для нас, для нашей семьи подражания», т.е. помазанник Господа Николай 2 не предотвратил «обман народа» - Февральской революцией. Начались эти события 21.02.(06.03) 1917 г. с разгрома булочных по всему Петрограду и криков толпы «хлеба, хлеба». Хлеб в городе был, только белый для господ, но народ требовал черный. Женушка Николашки 2, в девичестве герцогиня Гессенская, пишет мужу: «Бесценное любимое сокровище! Стачка и беспорядки в городе более чем вызывающие. Это хулиганское движение, мальчики и девочки бегают и кричат, что у них нет хлеба просто для того, чтобы создать возбуждение, и рабочие, которые мешают другим работать. Если бы погода была очень холодная, они все, вероятно сидели бы по домам. Но все это пройдет и успокоится, если только Дума будет хорошо вести себя». Как раз Гос. дума себя вела хорошо, как в прочем ведет в «новой и независимой» России при правлении будущего святого В.В.Путина, а вот Господь не помог Николаю святому очень холодной погодой.

Народу следовало прислушаться к совету Марии Антуанетте, которая перед Великой Французской революцией заявляла: «Если у народа нет хлеба, то пусть едят пирожные». Но рабочим Петрограда и их семьям не нужны были пирожные, т.к. «подлый» народ, почему-то требовал черного хлеба, а не пирожных. 25.02.(10.03.) 1917 г. в Петрограде бастовало 305 тыс. рабочих из 421 предприятия. Забастовка началась с Путиловского завода. Ранее администрация этого предприятия объявила об увольнении бастующих рабочих. Народ вышел на улицу. Николашка 2 повелел Хабарову – начальнику Петроградского военного округа: «Прекратить беспорядки». В Петрограде началась литься кровь. Сейчас жертвы Февральской революции захоронены на Марсовом поле. События развивались стремительно. Войска Петроградского гарнизона, более 100 тыс. штыков и сабель, перешли на сторону восставшего народа. В городе создаются «Советы рабочих и солдатских депутатов». Господа поняли, что запахло жаренным для них самих. Чтобы перехватить инициативу и спасти свою шкуру, они организовали отречения от престола Николашки 2. Не совсем получились, т.к. образовалось двоевластие, т.е. выборный орган Советы и само назначено Временное Правительство.

Сейчас официальная версии СМИ властей РФ (Кремля), что февральские революционные события в Петрограде в 1917 г. организовали «либералы» и масоны, а так же просматривается английские и немецкие деньги. Да, многие из господ, в том числе и Великие князья, планировали осуществить гос. переворот, но не революцию. Революция – это насильственная смена (попытка) нелегитимной власти большей частью народом. Для народа России Николашка кровавый превратился в нелегитимного царька, вместе с его. помазанием на царствие Господом. Маркс так и сказал, что революцию подготавливает сама власть, совершает народ, а не партия, партия лишь возглавляет народ в революционных событиях, чтобы восстание не переросло в бессмысленный бунт. Что немецкие и английские деньги подкупили царских чиновников, чтобы они своевременно не подвезли продукты в Петроград и Москву или сотни тысяч людей заставили выйти с протестами на улицы, или создали Распутина, который правил через женушку Николашки «святого»? Может либеральная интеллигенция виновата, что в момент, когда рабочие голодали, господа одновременно гудели по кабакам вместе со своими шлюхами? Напоминаю, что в Петрограде во время войны, рост продажи бриллиантов увеличился в три раза. И это в момент войны, когда тяжесть обстоятельств должна ложиться на все общество, что и происходило в Великую Отечественную войну, поэтому Советский народ тогда победил коричневую и антисоветскую чуму, под руководством большевиков и В.И.Сталина.

Напоминаю, что гос. переворот - это насильственная смена власти верхами, т.е. господа, скидывают других господ. Не были господа идиотами, чтобы стремится к революции.

В 2017 г. столетие Буржуазно-демократической и Октябрьской революции в России, патриарх РПЦ Кирилл (Гундяев) произнес проповедь: «Революция была великим преступлением. Те, кто обманывал народ, кто вводил его в заблуждение, кто провоцировал его на конфликты, преследовал совсем не те цели, которые они открыто декларировали. Была совсем другая повестка дня, о которой люди совсем не ожидали». При этом Гундяев не забыл произнести проповедь по невинно убиенному большевиками Николаю 2, назвав его самым оклеветанным императоров в истории России: «Правда о жертвенном подвиге Николая 2, поросла через железо-бетонные плиты, которая была положена на его имя». РПЦ причислило Николая 2 к лику святых, в храмах верующих призывают к покаянию за этого невинно убиенного святого. Более того, верующих упорно принуждают или убеждают, чтобы они ползали на коленях перед иконой нового святого. Запамятовал этот поп, что начали класть плиту на «мученика», сами попы РПЦ сразу после Февральской революции. 6.03.17 году Священный Синод разослал циркуляры, как следует молиться за «Бога хранимую державу Российскую и благородное Временное правительство». 9.03.1917 году Священный Синод обратился с посланием «к верным чадам РПЦ по поводу переживаемых событий»: «Свершилась воля Божья. Россия встала на путь новой государственной жизни». Подписались почти все епископы (один отсутствовал) императорского состава Синода. При этом они произнесли такие слова, как свободу от «цезаряпапизма». Следовательно, когда поп Гундяев призывает народ каяться за невинно убиенного Николая 2, ему и РПЦ, следует публично покаяться им самим за тоже самое. В том числе за прошлое, когда они восхваляли Адольфа Гитлера, как избавителя России от жидо-большевиков.

Так почему РПЦ предало помазанника Господа и будущего их святого Николая? Дело не только, что попы держали свой носик по ветру и из-за страха перед революционными массами, но и по причине чисто конъюнктурных соображений. Напоминаю, с 1722 г. Петр 1 своим указом, который действовал до февральской революции 1917 г., упразднил патриаршество в Рос. империи, духовный регламент установил, что члены Правительственного синода назначались императором, тем самым слуги Господа РПЦ приравнивались к чиновникам прочих гос. учреждений. Они, как и все чиновники, приносили присягу на верность государю и обязывались безоговорочно выполнять все его повеления. Церковным иерархам предписывалось «в мирские дела и обряды не входить, ни для чего». Ради гос. интересов нарушалась исповедальная тайна. Синоидальным указом 1722 г. в соответствии повеления Петра 1, обязывал всех священников, выяснивших намерение исповедаемого, совершить «измену или бунт», немедленно доложить об этом властям. РПЦ входила в систему государственной власти России, приравнивая их с чиновниками. Следовательно, имущество РПЦ являлось государственной собственностью. Значит, Советская власть провела, как сейчас говорят, оптимизацию штатов. Аналогичную «оптимизацию» в отношении врачей и учителей сотворил В.В.Путин.

Публицист Купцов в своих исследованиях «Миф гонения на церковь» приводит статистику, чем владела РПЦ и какие доходы получала в предреволюционной России от 2.611.000 десятин земли (1,01 гектар), церквям принадлежало 1.871.858, а монастырям 639.777 десятин земли. В одной только Москве РПЦ владела 1052 доходными домами, среди них были и публичные дома. Уточняю, что в 13 веке хан Могнути Мир выдал ярлык РПЦ на неприкосновенность церкви и освобождение от выплаты налогов. С этого периода времени и до Октября 1917 г. РПЦ своей основе не платила налоги в казну. Петербуржский митрополит получал в год 259 тыс., Московский 81 тыс., Киевский 84 тыс. золотых рублей. В 1911 г. на расходы по ведомству Священно Синода казной затрачено 37.535.478 руб., из них на зарплату 14.222.192 руб., в МВД по церковному ведомству 1,8 млн. рублей. В начале 20 века услуги РПЦ расценивались: 50 копеек крещение, 3 руб. похороны, 5 руб. венчание. Кружечный кошельковый доход в 1902 г. приносил Священному Синоду» 6 млн. руб. в год. По повелению императора Никола 1 слуги господа от РПЦ начали получать зарплату из казны, что в среднем составляло около 30 руб. в месяц предреволюционной России и это не считая, как сейчас скажут, доходы от иных шабашей и пожертвований. Государство финансировало безбедную житуху РПЦ, так через ведомство Священного Синода в 1910 г. (бюджет Рос. империи в 1912 г. составлял 2,8 млрд. обычных руб.) прошло 34 195 217 руб. (не считая зарплат духовенству и на поддержку монастырей), изготовление церковных орденов и другие расходы. Как мной сказано выше, к 1914 г. внешний долг России составлял около 8,7 млрд. золотых руб., выплаты по процентам, т.е. обслуживание этого долга свыше 100 млн. золотых рублей. В 1906 г. доход РПЦ от процентов капиталов в различные ценные бумаги составлял около 2,5 млн. руб. чистой прибыли. При этом православные попы особо не стремились заниматься благотворительностью, т.к. в 1902 г. Рос. империи официально насчитывалось 11 040 благотворительных учреждений, из них в ведомстве РПЦ числилось всего 1690. По этой причине попы, произнося свободу от «цезарепопизму», решили - наконец они освобождаются от государственного контроля, но в тоже же время даже считали, что все предыдущие привилегии и богатства им оставит Временное правительство. Они так же считали неприемлемым, отделение государства от церкви, т.е. решили нахрен сесть и конфетку съесть за счет казны. Попы же РПЦ не предполагали, что народ совершит Октябрьскую революцию и Светская власть оптимизирует награбленное ими у народа на протяжении веков. При этом с оптимизацией гос. служащих попов и собственности государства под их управлением, с точки зрения даже предреволюционного законодательства, Советская власть имела полное право. Кстати, туже самую оптимизацию, крепостных крестьян принадлежавших РПЦ и богатств монастырей, осуществляли Петр 1 и Екатериной 2. Отсюда завывания попов, о гонение на православие, т.к. 23.02.1918 г. Совнарком был опубликован и декретов Советской власти — "Декретом об отделении церкви от государства». Суть декрета состояла в том, что всё имущество церкви переходило в народное достояние, в место церковного вводился гражданский брак, школа становилась светской, все имущество церковных и религиозных обществ объявлялось народным достоянием. Но при этом: «Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ». С этого момента попы РПЦ уже не госслужащие. Обращаю внимание – в бесплатное пользование. Ну и в чем же здесь просматривается гонение на православие, что попов бизнеса лишили и их кормление возложили целиком на самих верующих? Все выше указанное прекрасно знают попы РПЦ, но при этом забывают, что именно они предали помазанника Бога Николая Романова, как раз из конъюнктурных соображений, Сейчас же из тех же соображений они завывают, чтобы народ покаялся перед их святым, при этом сами не горят желаем, делать это же.

Мордовия г. Саранск Еремкин В.В.