После Рождественского Богослужения 7 января 2025 года президент России Владимир Путин попросил патриарха Московского и Всея Руси Кирилла освятить нательные крестики с инициалами президента, предназначенные для высшего военного командования. Запись этого события официально опубликована на разных ресурсах и сейчас активно обсуждается в интернете.
полное видео по ссылке:
Путин попросил патриарха Кирилла освятить нательные кресты для командующих в СВО
Новая геральдическая реликвия
Сразу же была отмечена параллель когда инициалы русских царей изображались на различных предметах, в том числе на военной атрибутике.
Существует специальная историческая дисциплина - Геральдика (гербоведение) занимающаяся изучением гербов, а также традиций и практики их использования. Таким образом только что возник новый исторический артефакт. Кстати, сами инициалы крупным планом не показали.
Уместно ли президенту подражать царю?
В интернете обсуждается насколько уместно такое приравнивание президента к российским императорам. Лично мы в этом не видим ни чего плохого, странного и необычного. В любом государстве есть первые лица эти лица оставляют след в истории и в геральдических реликвиях. Когда то первое лицо князь, когда то царь, когда то президент, народный комиссар, председатель политбюро но это первое лицо существует и имеет полное право оставлять свои автографы на артефактах связанных с деятельностью государства. В России Президент является Верховным Главнокомандующим и поэтому вполне уместны инициалы президента на подарках для военных. Так же церковь РПЦ официально поддерживает военную политику президента и поэтому такая связь религиозный предмет - религиозный обряд - президент - военная награда вполне уместны и логичны.
Неуважение или плохая организация?
Однако лично нас удивило, то что первые лица государства и церкви, ведут разговор об освящении артефакта государственной важности буквально перекрикивая священника который в другом конце храма в микрофон вещает что то своё, положенное по службе, а именно - проповедь, и ему пофиг и на президента и на патриарха. Собственно и людям кого надо в этот момент слушать: священника который что то говорит про праздник и про веру или президента и патриарха? Фактически церемония выглядела как если бы на парад вышли бы солдаты в мятой форме на грязных машинах типа а что такого, прошли маршрут выкрикнули всё что положено. То есть выражаясь техническими терминами основной звук загрязнён фоновым звуком.
Церковное многоголосие и перекрикивание.
В церкви РПЦ принято когда одновременно разные персонажи говорят разное в разных углах. Например с одной стороны храма молебен о здравии, с другой панихида за упокой. По середине панамарь читает часы. А где то в заднем углу несколько священников принимают исповедь. И каждому говорящему пофиг на других, надо вычитать много всего, а Бог услышит и так, если ему не пофиг. Всё это создаёт характерный церковный гул. И такая практика когда каждый звучит в своём углу стала настолько привычно, что когда в ней возник диалог Президента и Патриарха то создался удивительный эффект что в храме пофиг даже на первых лиц государства и церкви.
Практика освящение нательных крестиков
Практика освящать что то в храме существует и освящение крестиков патриархом по просьбе президента прошло именно в соответствии с этой традицией. Это называется требы "от прихожан". Когда священник всю свою партитуру исполнил, он выходит из алтаря и брызгает святой водой то что ему приносят. А все остальные в храме занимаются каждый своими делами. Предполагается, что крестик освящать приносит какой то простолюдин. Но когда в роли освятителя выступил патриарх а в роли заказывающего требы выступил президент то получилось как то странно и уместнее было бы сделать по-другому.
Практика приостановки службы для чего то важного.
В церкви существует практика приостановки обычного Богослужения ради того чтобы объявить что то важное. Например, священник останавливает службу и возглашает неканонический возглас "потерялся ребенок, мама забери своего сына". Или священник возглашает "а сейчас важное объявление" и выходит какая то бабушка и говорит что "приглашаем в паломническую поездку" или "собираем деньги на именины диакону".
То есть для того чтобы освятить геральдическую реликвию было бы уместно приостановить службу и дать слово президенту России, благодаря политике которого церковь так замечательно живёт в России. Собственно и освящение можно было провести не на фоне чего то еще а в рамках Богослужения, как например в том же храме освящалась подаренная кому то кем то икона.
Почему не сделали как положено по статусу
Возникает вопрос, а почему тогда в главном храме не огранизовать освящение крестиков для военных по просьбе президента, как это подобает и как это было бы уместно по статусу. Перечислим возможные причины.
- Всем пофиг, и так сойдет
- Из окружения патриарха ушли умные остались верные которые просто до этого не додумались
- эффект большого начальства, всех запугали, все попрятались под пуфики делая вид что ни чего не происходит, хотя понимали что как то не правильно но сказать боятся.
- конспирология на тему президент специально так организовал чтобы кому то что то показать и кого то перехитрить.
- Ни кто ни чего не планировал получилось так как получилось.
Если вам понравилась статья - поставьте лайк.
Если у вас есть мнение на тему статьи напишите его в комментарий.
Отдельное спасибо за материальную помощь! Собираем донаты хлеб насущный!
Мы - Колян Платков и Лена Магадан независимые православные блогеры с Богословским образованием.
Все наши ресурсы (мультиссылка)
- прямые эфиры по пятницам с 21:00 и до 24:00 мск
СБЕР-донаты: 4817-7603-3740-5579
и донаты во время эфира: www.donationalerts.com/r/platochekg