Теория по сериалу Укрытие от apple TV

В последнем эпизоде Бернард рассказывает нам, что до того, как Сальвадор Куинн стер историю Бункера 18, это было сделано для того, чтобы разрешить состояние почти постоянного открытого восстания.

У меня есть несколько вопросов.

Сознательно ли он лжет Лукасу?

Сомнительно, хотя, возможно, он неосознанно повторяет ложь, потому что Лукас собирается расшифровать сообщение, в котором может быть все, что угодно. Если Бернард лжет, то он рискует, что сообщение будет противоречить ему. Кроме того, Бернард теперь часто предлагает Лукасу дополнительную информацию, которую ему не нужно знать, так что вполне логично, что Бернард раскрывает правду так, как он ее понимает.

Что такого особенного в промежутке между восстаниями? Связан ли этот период с событием 25-летней давности?

Бернард говорит, что восстания происходили "примерно каждые 20 лет" до того, как Куинн подсыпал наркотики в воду. Это почти столько же времени, сколько прошло с тех пор, как 25 лет назад произошло событие, которое так сильно повлияло на судью, Уолка и других людей, что они не хотят об этом говорить. Есть ли связь или это просто совпадение? Если есть связь, возможно ли, что Бернард ошибается, и то, что произошло 25 лет назад, на самом деле было еще одним неудавшимся восстанием, о котором они с тех пор забыли из-за наркотиков?

Более приземленным объяснением было бы то, что каждые 20 лет вырастает новое поколение, которое не принимало участия в предыдущем восстании, и пытается попытать счастья, но это было бы в некотором роде противоречиво, поскольку предположительно причина, по которой они продолжают бунтовать, заключается в том, что они помнят прошлый раз.

В качестве альтернативы, возможно, до стирания памяти они проводили чистки каждые 20 лет или около того. Такое ощущение, что примерно столько же раз они проводили чистки до появления Джульетты.

Почему они постоянно бунтовали?

Бернард говорит, что "часть проблемы" заключалась в том, что люди "знали о предыдущих восстаниях", а не в том, что они помнили о жизни снаружи.

Это довольно странное заявление. Куинн не стирал информацию о прошлых восстаниях. Эта часть истории бункера - единственная, которую он сохранил. Он превратил День основателя в Праздник свободы, чтобы отпраздновать успешное подавление последнего восстания, специально для того, чтобы никто никогда об этом не забыл!

Так что Куинн пытался стереть из памяти не сам факт существования восстаний, а что-то особенное в них:

Причина. Им говорят, что повстанцы хотят открыть шлюз и "впустить весь яд внутрь" (цитата из реконструкции празднования дня свободы в S1E1), чтобы посмотреть, как обстоят дела снаружи, что является бессмысленным объяснением, поскольку повстанцы могли просто использовать шлюз по назначению и отправить одного человека наружу чтобы осмотреться вокруг.
Тактика, которую они использовали, чтобы стать лучше в бунтарстве. Мы можем предположить, что они действительно становились лучше, иначе Куинн не стал бы делать что-то столь радикальное.
Тактические улучшения кажутся чем-то обыденным для такой истории, как эта, и для этого не потребовалось бы перечитывать все книги, так что, вероятно, это делается для того, чтобы скрыть причину, по которой они восстали. Они восстали "отчасти" потому, что знали, что предыдущие попытки были успешными и могли бы увенчаться успехом, а "отчасти" потому, что???

Очевидным объяснением является то, что они восстали по той же причине, по которой назревает нынешнее восстание, но есть ли в этом смысл? Нынешнее восстание было спровоцировано открытием, что можно выжить, будучи высланным за пределы страны (дольше). Если примерно каждые 20 лет перерыв между восстаниями был вызван серией "неудачных" зачисток, а неудачная зачистка по-прежнему вызывает восстание, то почему стратегия Куинна сработала? Ввел ли он в то же время теплозащитную ленту, чтобы наркотики заставили людей забыть о том, что когда-то хождение по холмам было обычным делом, а слабая теплоизоляционная лента убедила людей, что снаружи действительно опасно?

Но затем мы возвращаемся к главной загадке всей этой истории - если снаружи действительно опасно, почему бы просто не позволить людям исследовать окрестности, когда они захотят, и возвращаться?