Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала.
Вот по традиции фото ручья зимой. Как видите, не скован льдом, не спит. Более того, это Четвертый приток Лозьвы.
Ангажированность, "заряженность" поисковиков сразу же бросается в глаза, как только начинаешь читать их показания в УД.
В начале 50-х годов численность Советской армии была около 5 млн человек.
В УПИ была военная кафедра. Все выпускники, и девушки тоже, получали воинское звание. По мере продвижения по служебной лестнице и звание повышалось. СССР не спешил "огражданиваться".
Портянки и обмотки тогда ещё "стояли на вооружении".
Борис Слобцов занятия по военке что ли пропускал? Не смог узнать солдатскую обмотку. Хотя нашел ее под кедром лично и даже проверил на прочность.
"...матерчатый пояс темного цвета с темляками на концах..." л.299 УД
Так он охарактеризовал это. Тёмно-синего, темно-красного, темно-коричневого? Какого цвета?
Темляк - это петелька такая. Как на лыжной палке. А на обмотках кусочек тесемочки, даже иногда с пуговичкой или пряжечкой.
Но зато 3 и 5 рублей в свёрнутом виде, которые нашел Бахтияров, Слобцов узнал сразу и уверенно.
"...на вид похож на пояс или лямку, которой манси тянут груз..." л. 299 УД
Отсюда у меня вопрос: дятловеды, вы считаете Слобцова, мягко говоря, странным? Лично я - да. Нормальный не станет лупить ледорубом по лежащей палатке, в которой возможно есть люди.
А может быть, он прикидывался таким для дела? Как Шаравин. Пришел людей спасать, увидел флягу и про все забыл. Побежал с ней в лагерь.))
Ещё такой момент: в то время в одежде ещё не применялась так широко синтетика, особенно та, которая тянется. Носки сползали, чулки сползали, резинки на трусах лопались раз в день.
Поэтому и в гражданской жизни люди часто применяли обмотки, портянки, верёвочки. Да и сейчас порой к этому прибегаем.
Показания Слобцов давал 15 апреля. Поиски вел вместе с военнослужащими. Ну хорошо, сам ты инфантил с улицы Ленина, но ты хотя бы из любопытства мог спросить у ребят, что за штуковина такая, 80 см в длину и 10 в ширину, или наоборот?? Причем, по его же словам, рядом Бахтияров стоял, когда лямку-обмотку нашли. Ну и спроси у него, мансийская она или нет.
Понимаете, Слобцов специально интригу повесил в показаниях. Стрелочку в недопереведенном состоянии оставил.
Потому что все они сами пользовались тем зельем в походах, от которого дятловцы погибли. И все они поняли сразу.
Поэтому и ломали комедию "тут помню, тут не помню".
А может это и не обмотка была. И не лямка. Город Свердловск очень большой, да и перемещались дятловцы по стране немало. Поэтому постоянный вопрос дятловедов "Откуда??" не всегда уместен. Если это была лента именно с петлями, с темляками, на концах, это могла быть т.н. поноска. Хворост носить. А откуда она у дятловцев? А Золотарев из Сталинграда привез. Идите проверяйте.
Спасибо за прочтение.
Мира и здоровья вам.