Россия – страна парадоксов и плохого знания истории очень многими ее гражданами. Почему-то считается, что большевики в 1917 году захватили власть в стране совершенно преступным образом, попросту отняв ее у законного правительства. Однако никто почему-то не хочет знать, что как раз незаконным было свержение последнего русского царя российскими либеральными демократами еще за несколько месяцев до этого. И вот эти «спасители» так и не смогли удержать свою незаконную власть, чуть было не довели империю до полного развала по всем фронтам и прочим направлениям, и если бы большевики эту власть не подхватили, то никакой России, скорее всего, уже давно не было бы. И вот спрашивается – насколько незаконно или законно поступили большевики, спасая свою Родину от полного безвластия?
И снова приходится возвращаться к большевикам, которые осенью 1917 года совершили какой-то странный «государственный переворот» и круто изменили направление развития бывшей Российской империи, выиграв Гражданскую войну и создав СССР на зависть всему миру.
В адрес большевиков по какой-то причине закидывается очень много камней, причем встречаются такие «историки», которые в большевиках не видят вообще никакого позитива, а всё, что те сделали для России, называют вредительством на всех направлениях – не только на главных, а вообще на всех. То есть, по их мнению, Россия при новой большевистской власти деградировала, и к 1991 году она пришла в таком ужасном состоянии, что хуже некуда.
Одним из самых главных обвинений в адрес большевиков звучит тезис о том, что якобы они захватили власть силой, совершив незаконный переворот. Конечно, на первый взгляд это выглядит именно так, но если позреть в корень, то обнаруживается один интересный момент – а разве не был совершен подобный переворот в феврале 1917 года, известный сегодня как Февральская революция?
Почему-то мало кто хочет понимать, что в феврале 1917 года власть тоже была взята силой, причем заговорщики тогда покусились на самое святое – на Царя. Ясно, что в России всегда было много народу, который царей не любил, но этот народ не любил конкретных царей, мечтая их заменить на других, но против самого царизма он не выступал. Ведь даже так называемые «народовольцы» убили Александра II только потому, что он не захотел проводить реформы, прекрасно понимая, что при таком подходе к делу цари в России никогда не закончатся.
А вот либералы в феврале 1917-го вдруг как бы поумнели и царизм вообще отменили. То есть просто взяли и незаконно выгнали своего царя, создав после этого государство с новым политическим устройством – республику, президентскую, или министерскую, но царь в новой России уже не предусматривался.
И что это еще такое, как не государственный переворот?
В этом плане большевики ничего принципиально не меняли – они сохранили республику, но политический строй не меняли, только сменили премьер-министра – с Керенского на Ленина. Естественно, все правительственные и прочие государственные должности заняли представители большевиков и прочих союзных им партий. Изменилась только косметика, а уже идеологическая картина начала меняться гораздо позже.
Таким образом большевики были «виноваты» только перед другими заговорщиками, которые царя выкинули из дворца как мусор. Сомнительно, чтобы самим большевикам до них удалось свергнуть царя, потому что за ними шел народ, который все же царя почитал. Царей в России свергали и убивали только в результате «дворцовых переворотов», народ ставили об этом уже перед фактом. А большевикам просто подвернулась фортуна - им совершенно случайно досталось государство по факту уже без царя, и за полгода народ о царе как-то позабыл, тем более что большевики выдвинули такие «вкусные» для народа лозунги, которые не имели возможности выдвинуть даже республиканцы из Временного правительства.
Может, кто не знал, но на Руси земельный вопрос был самым главным во все времена. Из-за земли каждые сто лет в стране возникали десятки крестьянских восстаний, которые цари разгоняли в основном со звериной жеситокостью. Цари всегда зависели от дворян, которые все поголовно были помещиками, они не могли их обделять в пользу крестьян, помня плачевные участи некоторых своих предшественников, которые сложили свои реформаторские головы именно от рук дворян.
И даже Временное правительство не могло ущемить помещиков всё по той же причине, потому что кроме как на них они в земельном вопросе ни на какой другой класс опереться не могли. «Слишком далеки они были от народа», как некогда выразился большевик В. И. Ленин по поводу самих помещиков, которые за сто лет до этого «записались» в декабристы, но проиграли.
А тут пришли большевики, но отменили уже не царя, которого давно не было, а то, что им можно было отменить легче всего – помещиков. Если бы они отменили Царя, как это сделали до них российские либералы, то не факт, что выиграли бы Гражданскую войну – за Царя в ту войну, кто не знает, дралась половина России. А вот за Землю дрались все крестьяне. Таким образом отмечаем факт – большевики наконец-то сделали то, что не могла и не хотела сделать за 1000 лет вся русская аристократия.
И это что – разве не доброе дело?
Ясно, что через десять лет началась коллективизация, но она потому и началась так поздно, что именно этот срок большевикам понадобился для того, чтобы осознать – крестьяне «не тянут» сельское хозяйство такой огромной страны. Для эффективной обработки земли требовалось много техники, которая закупалась за рубежом и производилась на советских заводах, причем в огромном количестве уже в самую первую пятилетку.
А как эту технику внедрять в мелкие крестьянские хозяйства?
Никак.
Напомню, что в такой же огромной Америке эта проблема появилась практически одновременно с появлением ее в СССР, и американское правительство решило практически одномоментно ликвидировать мелкие фермерские хозяйства, отдав все их земли крупным корпорациям. Фермеров с помощью армии и полиции массово выгнали с земли, заплатив за нее просто копейки. Все эти события описаны в романе «Гроздья гнева» американского писателя Джона Стейнбека, который был современником той эпохи и свидетелем тех событий, и, кстати, позже во многих штатах этот роман был фактически вне закона и изымался из библиотек.
Таким образом приведение сельского хозяйства к единому знаменателю путем обобществления земли (передачи частной собственности, средств производства в распоряжение трудовых коллективов или государственных органов) проводилось как в демократической стране США, так и в коммунистической – СССР. Но при этом методы были разные - в то время как в Америке фермеров просто изгоняли, советских крестьян объединяли в артели, которые принято называть колхозами (коллективные хозяйства).
И в обеих странах этот процесс дал результаты – тоже практически одновременно. США выбрались из Великой Депрессии, а СССР превратился в мощную индустриальную державу.
И что тут большевики неправильно сделали? Они поступили точно так же, как поступили и американцы, и при Сталине сельское хозяйство в СССР процветало до тех пор, пока Хрущев в 50-х не решил заменить колхозы по американскому образцу совхозами («советское хозяйство», или точнее - государственное сельскохозяйственное предприятие).
Короче, если снова посмотреть в корень, то это не большевики обманули крестьян, «отобрав» у них землю во время тотальной коллективизации на рубеже 20-30-х, а наоборот - крестьяне обманули большевиков, не собираясь внедрять принципы ведения эффективного хозяйства, а работая по старинке, производя продукт низкого качества. Мало того - они снова расплодили на своем горбу кулаков-мироедов, которые еще больше усугубляли ситуацию, маскируясь под предпринимателей-нэпманов и занимаясь неприкрытой спекуляцией под прикрытием новой советской коррупции в руководящих органах.
Кстати, именно эти государственные взяточники первыми попали через время под нож «сталинских чисток», ну, а за ними «загремели» и развратившие их «сельские нэпманы».
Ну ладно, большевики со временем с этой проблемой справились, и уже к 1937 году (почти что к началу третьей пятилетки) социалистическое сельское хозяйстве в целом дало довольно большой рост по сравнению с 1913 годом (самым урожайным годом дореволюционной России) на 59,6%. В частности продукция земледелия выросла на 87,7% (!), а продукция животноводства - на 10,4%. Земледельческий труд в СССР уже обогнал по механизации капиталистическое сельское хозяйство, и советская промышленность вооружила колхозную деревню первоклассной техникой. Это наглядно продемонстрировано на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке.
В общем, эту тему можно закрывать – большевики осенью 1917-го не совершали глобального государственного переворота, они просто отняли власть у тех, кто этот переворот совершил по-настоящему. Кто-то может сказать, что большевики поступили по принципу «вор у вора украл», и, по сути, это так и было, но не они явились могильщиком монархии. Они сделали то, что России было необходимо в тот момент больше всего – спасли державу от развала, потому что свергшие царя либералы быстро вели ее к краху, не собираясь поступаться давно уже отжившими в остальном цивилизованном мире принципами.
И тут появляется новая претензия к большевикам в том, что, мол, они после захвата власти растеряли много бывших имперских территорий – Польшу, Финляндию, Прибалтику и что-то там еще. Даже чуть было не потеряли Украину, Кавказ и Среднюю Азию!
Конечно, претензия серьезная, но разве в 1991 году взявшие власть российские либералы-демократы потеряли меньше? Сталин хоть часть потерянных Лениным земель вернул, а кое-что еще к СССР и прирастил, а наши новые цари, бояре, бароны и графы вообще всю страну развалили, да еще и умудрились на мировом уровне опустить авторитет России ниже плинтуса. Большевики никаким обидчикам спуску не давали, а после войны даже всю Восточную Европу к рукам прибрали, по всему земному шару расставили свои военные форпосты и заставили зарываться Запад буквально в норы – очень популярные в 50-60-х противоатомные бункеры.
И вот пришли в 1991 году наши высокородные спасители - и всё, что было заработано советским народом непосильным трудом под руководством большевиков почти за 70 лет, профукали буквально в один год.
И как это называется?
Это называется – вернулись старые царские времена, появилась новая аристократия, которая разграбила страну и разбогатела не на прибылях, как делается во всем нормальном мире, а на убылях. Причем внутри страны убыли были буквально во всем, потому что всё наворованное отправлялось прямиком за рубеж, питая богатым большевистским наследием экономики бывших врагов России – Западной Европы и США.
Ну, скажите теперь, что это не они, а большевики до них разграбили страну. Да, так хорошо грабили, что все 90-е Россия если не загнулась, то только благодаря тому, что «награбили» большевики, и не успела распродать новая либерально-демократическая аристократия. А накопили большевики очень много – четверть века, начиная с конца 80-х, это всё богатство в ураганном темпе гнали за рубеж, но все же не успели разграбить и десятой части.
Таких громадных богатств даже цари не успели накопить, потому что когда Россия после Империалистической и Гражданской смогла вздохнуть спокойно, оказалось, что она такая же нищая, как и церковная мышь. Всё было разрушено, развалено и затоптано в грязь, причем так основательно, что большевикам на некоторое время пришлось наступить на горло своей коммунистической песне и ввести в стране натуральный капитализм, который сегодня известен как «эпоха НЭПа».
Но большевики быстро все богатство вернули, а потом еще и нарастили, причем вовсе не за счет народа. И, невзирая на вторую еще более разрушительную войну – Великую Отечественную, буквально через 12 лет после ее окончания СССР отправил в Космос первый в мире спутник Земли, через два года впервые в мире забросил ракету на Луну, а еще через два – вывел на космическую орбиту первого в мире космонавта.
Такие штуки могут проворачивать только по-настоящему богатые страны, потому что, например, некогда владевшие всем миром Великобритания, Франция или Испания трат на такие вещи позволить себе не могут и по сей день.
Ну да, кто-то скажет, что если бы не большевики, то и Великой Отечественной войны не было бы. Получается, что именно большевики виноваты в том, что Гитлер напал на СССР, только вот интересно, а кто виноват в том, что Гитлер почти за два года до этого напал на Францию? И кто виноват в том, что Япония напала на Китай, а позже – на США?
А кто науськал Италию напасть на Эфиопию, Албанию и Грецию?
Тоже большевики, что ли? У Германии с Францией были свои собственные, причем давние счеты, которые к большевикам не имели никакого отношения, да и японцев на Америку натравил вовсе не Сталин. Итальянцы до сих пор больные давним величием Древнеримской империи, дай им волю – они снова начнут всех вокруг кусать, и это не я придумал, об этом говорят сами итальянские политики, обвиняя других политиков в имперских устремлениях.
Но в то время как «защитники свободы и демократии» британцы во время войны позорно бежали с поля боя, а американцы сдали японцам свои основные военные базы вместе с армиями, народы России упорно сражались на полях Великой Отечественной за этих самых большевиков и сдаваться врагу даже не помышляли.
И вот интересно – почему европейцы и американцы не хотели драться за своих либерально-демократических вождей, оставляли позиции и сдавались в плен вместе с исправным оружием и боезапасом, а угнетенные большевиками народы России уже в том же 41-м сорвали мощный гитлеровский блицкриг, отстояли Москву (в которой засели большевики), а потом начали наносить Гитлеру поражения одно за другим?
Наверное, было за что советским людям любить большевиков, раз они не пожелали сдаваться врагам. Поэтому делаем вывод – большевики были именно той силой, которая вдохнула в Россию новую жизнь и сделала ее в итоге одним из двух мировых гегемонов. Да была бы Россия и главным гегемоном, но вот в то время как Америка на войне хорошо нажилась и сказочно разбогатела, СССР лежал в руинах, и страну пришлось восстанавливать буквально заново.
Короче, все что я хотел рассказать – я рассказал и опроверг несколько основных обвинений в адрес большевиков, которые пришли к власти в России в 1917 году и круто изменили ее историю в лучшую сторону. А кто начнет снова рассказывать об СССР как о «Империи Зла», пусть в комментариях ясно пояснит, что это за зло такое, которое пришло в Россию на заре прошлого века и превратило ее в мощную державу, за которую советскому народу не грех было и побороться в разные времена ее истории.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:
Большевики отдали крестьянам землю, как и обещали, а вот крестьяне обманули большевиков