Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Трезвый Историк

"МЕЧЕНОСЦЫ" ВОСТОКА БАЛТИКИ - КТО ЭТО ТАКИЕ?

Судя по количеству мест находок ценных мечей (см. карту 2, выделенную область) этот регион (Прибалтийские республики и область Калининграда), вместе с юго-западным берегом Финляндии производит впечатление центра некой военизированной культуры, осуществлявшей экспансию на окружающие территории - на запад Норвегии и в русские земли в частности.
По какой то причине, как следует из данных карты находок, представителей этой военизированной культуры мало интересовали датские острова и юг Швеции, где нет отметок.
Зато на юге и западе Норвегии они хорошо отметились, видимо принимая участие в освоении этих почти пустынных тогда земель.
Возникает вопрос - а что же это был за народ, какова их этническая природа и происхождение, кому из современных народов они ближе? На карте ал-Идриси 12 века мы видим Маджусов на берегах, судя по всему Финского залива и они неплохо отождествляются с новгородцами.
Правда не видим самого Новгорода на берегу озера, ну да ладно.
Зато понятно, что культура вышеописанн

Судя по количеству мест находок ценных мечей (см. карту 2, выделенную область) этот регион (Прибалтийские республики и область Калининграда), вместе с юго-западным берегом Финляндии производит впечатление центра некой военизированной культуры, осуществлявшей экспансию на окружающие территории - на запад Норвегии и в русские земли в частности.
По какой то причине, как следует из данных карты находок, представителей этой военизированной культуры мало интересовали датские острова и юг Швеции, где нет отметок.
Зато на юге и западе Норвегии они хорошо отметились, видимо принимая участие в освоении этих почти пустынных тогда земель.
Возникает вопрос - а что же это был за народ, какова их этническая природа и происхождение, кому из современных народов они ближе?

-2

На карте ал-Идриси 12 века мы видим Маджусов на берегах, судя по всему Финского залива и они неплохо отождествляются с новгородцами.
Правда не видим самого Новгорода на берегу озера, ну да ладно.
Зато понятно, что культура вышеописанных "меченосцев" не может происходить от новгородцев, ибо в землях последних не найдено такого количества подобных мечей и близко.
Скорее однако эти "меченосцы"могли отметиться в землях будущего Новгорода.
Интересно также и то, что новгородцы получается на момент их отображения ал-Идриси ещё были язычниками (ал-маджус), правда лишь один арабский источник отождествляет Маджусов с Русами:

«Книга стран» («Китаб ал-булдан») Ахмада ал-Йа‘куби, написанная ок. 891 г. сообщает о том, что в 844 г. на испанскую Севилью напали «ал-маджус (язычники), которых называют ар-рус» (Ал-Йа‘куби 2011: 103)."

Прочие же арабские источники Русами Маджусов не называют.
Итак, с Маджусами карты ал-Идриси всё вроде понятно, это новгородцы.
Но возникают ряд вопросов по карте находок упомянутых ценных мечей, например к тем, кто владеет данными по археологии из этого региона "меченосцев" и юго-запада Финляндии - чья это культура этнически, есть ли какие то четкие маркеры?
Также вопрос владеющим данными по генетике - какая генетика преобладает у представителей этой военизированной культуры?
Не прослеживается ли там генетика сходная с генетикой Рюриковичей, можно ли этих "меченосцев", а таже южно-финскую локализацию отождествить с летописными варягами-русью?
Приглашаем к обсуждению всех, кто интересуется этой темой и владеет какой то информацией.