Большое интервью Ильхама Алиева азербайджанским телевизионным каналам невозможно уместить в одной статье.
В первую очередь потому, что там не было обычных для такого уровня общих фраз и банальностей.
Поэтому, сократить его можно только в ущерб качеству, а попытаться передать своими словами — значит внести в интервью собственную субъективность.
К тому же (как кажется), отвечая на конкретные вопросы из той или иной области политики, Президент преследовал различные цели. А иногда создавалось впечатление, что играла роль и личное эмоциональное отношение к затронутой теме.
Так например при ответе на вопрос о странах Запада, показалось, что Алиев недоволен тем, что ему приходится тратить на вооружение большие средства, хотя лично для него (как кстати и всего азербайджанского народа) намного интереснее восстанавливать Карабах.
В этом направлении у него и полная народная поддержка, и восхищение руководителей дружественных стран, и положительная реакция международного сообщества. Да и видно, что Президент Азербайджана сам увлечен идеей отстраивания большого региона с нуля.
Впрочем судите сами.
Вопрос от РЕАЛ ТВ о "холодной войне" с Западом
Вафа Агабалаева, REAL TV: Господин Президент, усиление Азербайджана как независимой страны вызывает все больше злобы и гнева у его врагов и конкурентов. Ваши комментарии убеждают в этом. Процессы, запущенные западными кругами, на данном этапе, пожалуй, можно назвать своего рода «холодной войной». Мой вопрос будет связан с новым госбюджетом Азербайджана. Если конкретно, то речь идет о средствах, выделяемых на безопасность и военные вопросы. Буквально вчера армянские военные подразделения в очередной раз обстреляли азербайджанские территории. Это снова провокация. Как эти новые расходы и средства, выделенные на вопросы безопасности, послужат предотвращению реваншистских тенденций у наших западных соседей, особенно в плане изменения их конституции и отказа от притязаний на территории своих соседей?
Мы понимаем, что вопросы скорее всего были согласованы с президентской администрацией и тема военных расходов была затронута не просто так (навряд ли журналиста бы это интересовало в условиях, когда он ограничен во времени).
На мой взгляд она была лейб-мотивом всего последующего раскрытия темы.
В продолжение темы, Ильхам Алиев объяснил, почему отказался от услуг ЕС и США по мирному урегулированию на Южном Кавказе, и не ответил на инициативу Блинкена.
Еще одним беспокоящим фактом является то, что в апреле прошлого года впервые в истории была создана очень странная платформа сотрудничества – Америка, Евросоюз и Армения. Как вы знаете, госсекретарь Америки, президент и министр иностранных дел Европейской комиссии, премьер-министр Армении встретились в Брюсселе и фактически достигли договоренности о новом сотрудничестве. По имеющейся у нас информации, в соглашении, достигнутом до этой встречи, был военный компонент, который затем официально был исключен, но де-факто продолжает там оставаться. Фактически это отстранило как Европейскую комиссию, так и Соединенные Штаты Америки из процесса нормализации между Азербайджаном и Арменией. Мы уже проинформировали их об этом. Если какая-либо сторона принимает чью-то сторону, она не может быть честным посредником. Именно поэтому в прошлом месяце просьба американского госсекретаря так и повисла в воздухе, и Азербайджан не дал согласия на трехстороннюю встречу. В том числе, как вам известно, в Брюсселе проводилось много встреч по инициативе президента Совета Евросоюза. Этому уже тоже положен конец. То есть мы за формат двусторонних переговоров, и, конечно, Азербайджан, как сторона этого вопроса, будет отстаивать свою позицию.
Третья часть ответа на вопрос была посвящена Армении. Ее идеологии схожей с фашисткой, которая не позволяет относится к ней, как к другим государствам-соседям.
Я уже писал об этом на днях:
- Первый президент Армении, Левон Петросян, говорил об этнических чистках, как об государственной необходимости.
- Второй президент, Роберт Кочарян, сказал, что азербайджанцы и армяне генетически несовместимы.
- Третий президент, Серж Саргсян, признался, что геноцид в Ходжалах был необходим для устрашения мирного населения.
- А по всей Армении стоят памятники пособникам фашистов, нацистам и террористам.
И наконец заключительная часть ответа (абзац) была о Франции, нынешней администрации США и Зангезурском коридоре:
Что касается Франции, то что сейчас там происходит на политической арене, видит каждый. Вчера президент Франции вновь выдвинул абсурдные обвинения против Азербайджана. Похоже, господин Макрон не может жить без Азербайджана. Его преследует какая-то мания и он хочет свалить на нас все свои грехи. Считаю, что если мы стали настолько сильны, что способны вмешиваться во внутренние дела Франции и что-то изменить, то мы можем этим только гордиться. По сути, это заявление является признанием собственной беспомощности. Президент страны, которую он называет великой, оказывается, страдает от действий страны с 10-миллионным населением, расположенной далеко – в Кавказском регионе. При том, что нам нет никакого дела до внутренних дел этой Франции. Просто к этому привели ненормальный подход, неадекватная политика. Армения должна очень серьезно это взвесить. В Америке также закончилась эпоха Сороса. Администрация Байдена, по сути, управлялась в стиле Сороса. Неслучайно одним из последних решений Байдена было наградить Сороса высшей наградой Америки. То есть эти соросовцы фактически теряют свои позиции. Руководство Армении должно учесть и это. Должно учесть, что диктатура их близкого союзника на Ближнем Востоке – Асада уже отправлена на свалку истории, и это продолжится, поэтому пусть предпримет правильный шаг. Мы, Азербайджан, не являемся для них источником опасности. Мы хотим мира и сотрудничества на Южном Кавказе, хотим, чтобы они нам не мешали. Чтобы они не действовали как географическая преграда между Турцией и Азербайджаном. Зангезурский коридор должен и будет открыт. Чем раньше они это поймут, тем лучше. Мы не можем оставаться в такой ситуации. Почему мы должны ездить в Нахчыван, являющийся неотъемлемой частью Азербайджана, разными другими путями? У нас должна быть прямая связь, и эта связь не ставит под сомнение суверенитет Армении. Они просто обязаны выполнить положения Заявления от 10 ноября. Там все отчетливо указано. Уже более четырех лет мы проявляем терпение. Уже более четырех лет мы хотим, чтобы этот вопрос был решен путем переговоров. Сколько мы должны ждать и почему должны ждать? То есть они должны все это учесть. Я сказал один раз, им не следует нас нервировать и они должны понять, что здесь право голоса принадлежит нам. Азербайджан является ведущей экономикой, ведущей военной силой и ведущим государством на Южном Кавказе. В современном мире фактор силы находится на переднем плане, и никто не должен об этом забывать.
Обратите внимание, Президент Азербайджна говоря о Зангезурском коридоре. Соглашусь, очень жестко. Отмечает, что Баку не ставит под сомнение суверенитет Армении (о чем любят петь соседи).
Также стоит отметить, что тема Зангезура, которую вроде Азербайджан отпустил (согласившись на иранский вариант), вновь возникла, после того, как Тегеран значительно ослаб, и Москва с Анкарой стали продавливать коридоры "Север-Юг" и "Запад-Восток".
Накануне иранский МИД фактически повторил, то что сказал Алиев.