Ситуация с нашим походом 2023 года, когда нас не выпустили в море, в очередной раз навела на размышления о сути проблемы взаимоотношений между обществом и властью. Звучит очень высокопарно и может даже глупо, но попробую объяснить простым языком, следите за руками.
Вот есть группа людей. Никто из них не ребёнок, все самостоятельные взрослые. Эти люди собрались и решили идти в поход по морям. Их никто не заставлял, это не экспедиция куда их направляет государство и не обязанность перед третьими лицами, чисто по зову сердца сами решили. То есть, придумали, договорились, приняли все решения. Да, где-то что-то не учли, некоторые бюрократические нюансы не дотолкали, но покажите мне людей, кто всегда всё делает полностью правильно, особенно в части бумажной составляющей.
И вдруг… Их начинают спасать. Спасать вопреки элементарному здравому смыслу, вопреки желанию самих «спасаемых» и методами которые сами по себе граничат с беззаконием. Спасать от того, что эти люди сами придумали и по идее, никто кроме них в этом не виноват при любом раскладе.
Конечно, зрители в этой ситуации делятся примерно пополам, где одна часть эмоционально на стороне «спасаемых», а другая на стороне «спасателей». Звучат громкие слова с обеих сторон, где первые требуют дать им возможность быть взрослыми людьми и самим принимать решения с последствиями, а с другой — что, а вот случись что и вы же сами будете в прокуратуру писать, мол вас не спасли.
Вот это и есть тот корень проблемы во взаимоотношениях общества с создаваемой им же системой власти. Власть, она ведь из этого общества и прорастает, она отвечает на запросы общества с одной стороны и формирует эти запросы с другой. На основании своего личного опыта и восприятия, сформированных этим самым обществом. Круг замкнулся:)
В течение долгого времени звучали с высоких трибун слова о том, что нам нужно «общество грамотного потребителя» и тому подобные речи. Общество подталкивалось к тому, чтобы становиться более инфантильным, склонным в любой ситуации к патернализму и перекладыванию ответственности и последствий на третьих лиц.
Ребёнок сломал палец в школе? Виноват учитель и школа. Заявление в прокуратуру, проверки, инструктажи, лишения премий, увольнения.
Рабочий не надел каску и получил травму? Виноват инженер техники безопасности и руководитель предприятия. Заявления в прокуратуру, проверки, суды, банкротства.
На прогулке собаку покусали клещи? Заявление в госжилинспекцию, проверки, суды и так далее.
В каждой из ситуаций, общество голосует за то, чтобы кто-то был обязательно за это наказан.
Хотя казалось бы, родители могли объяснить ребёнку куда не надо совать пальцы и сломанный палец становится наукой не только этому ребёнку, но и всем детям кто это видел.
Взрослый рабочий сам заинтересован, чтобы быть здоровым и следить за своей каской. Да и собаку можно было запросто побрызгать перед прогулкой и ошейник надеть от клещей.
Но для этого всего придётся принять тот факт, что есть личная ответственность каждого члена общества и принятие последствий собственных решений, а не только ответственность должностных лиц за каждого безответственного гражданина.
А знаете с чего это началось?
С уплаты подоходного налога за работающего предприятием. Помните эти фразочки - «чистыми», «грязными» и «на руки»? Вот они давным давно запустили этот механизм инфантилизации в обществе. Взрослый человек заработав денег считался и считается настолько недееспособным, что ему не доверяют даже налоги заплатить.
Конечно умные люди возразят, что — Да они не смогут даже посчитать сколько куда платить! Да подавляющее большинство не будет ничего платить, мы вообще в бюджет деньги не соберём!
Да, всё верно. Но задайте себе вопрос. А кто виноват в том, что общество взрослых работающих людей в массе своей не способно даже 13% подоходного от зарплаты посчитать и заплатить? Не те ли, кто решил снять эту ответственность с гражданина для облегчения жизни себе любимому?
Так получите общество, которое с каждым поколением всё меньше готово принимать ответственность на себя и всё больше перекладывать на вас, таких умных. Кушайте, не обляпайтесь.
Это всё имеет свойство воронки.
Общество инфантилизируясь, голосует за людей со всё более инфантильными идеями и формирует всё более инфантильную среду, в том числе и законодательную. Те кто в этом правовом поле управляет, невольно загоняются в рамки, где нет хороших решений, кроме запретов и усложнения любых процедур. Потому что любое решение ведёт к новым запросам от общества на запрет, регулирование и ваше персональное наказание за плохое управление.
Таким образом, стараниями ретивых родителей стремящихся оградить чад от всех опасностей на свете — убили детские палаточные лагеря и туристические походы.
Стараниями других тревожных людей — убивается водный туризм и вообще всю отрасль яхтинга и любительского судоходства. Стараниями стремящихся «обелить» и «воспитать» малый бизнес — убивается этот самый бизнес. Наверняка вы и ещё примеров назовёте сами.
Смешное в этом всё то, что к сожалению, при доминировании инфантильного большинства, ратующего за то, чтобы его оградили от всех опасностей бытия и одновременно стремящегося это сделать в органах управления, всё равно есть и будет процент людей, кто хочет и будет брать ответственность на себя. И плохая новость для органов власти в этом то, что именно такие люди выступают инициаторами любых коренных переломов в обществе.
Время сейчас непростое и возможно пора сказать обществу, что не всё в жизни можно решить жалобами в разнообразные инстанции и пора включать голову себе и своим детям. А с другой стороны пора отказаться от попыток тотального регулирования и признать, что жизнь в принципе небезопасна и инструкциями от всех её превратностей не защитить и не защититься.
Хотя, может я и ошибаюсь, может кому-то нравится до самой старости ощущать себя ребёнком, а государство как большую и строгую маму. Сейчас у нас молодёжь до 35 лет, а была не так давно до 30ти. Это тоже звоночек, задумайтесь почему... и перечитайте текст ещё раз;)