Сергей Пантелеевич Мавроди основатель нескольких крупнейших пирамид. Число пострадавших от его бизнеса насчитывает по разным источникам от 10 до 15 миллионов. Мое личное мнение - пирамиды не бывают честными и ни к чему хорошему не приводят и это факт, но что касается Мавроди я не верю в то, что данный гражданин оказался настолько ушлым, что на....бал и людей и государство, а сам при этом доживал свои годы в казенной квартире, передвигаясь по ней в протертом спортивном костюме. Критическое мышление иногда надо врубать господа перед тем как называть Мавроди мошенником.
Так вот, попалось недавно на глаза интервью Мавроди и я решила кое что проверить. Если кто не знает, есть такой сайт ФССП - где можно посмотреть долги любого человека, правда не все, а которые на данный момент переданы приставам. Кто не знает - Сергей Мавроди умер 26 марта 2018 года, и по идее исполнительные производства по его делу должны быть окончены. Но, вот что я увидела на сайте приставов:
В общем страниц много, суммы сказочные, решила не считать. Просто удивительно то, что на дворе так то 2024 год. Сергей Пантелеевич явно деньги вкладчикам не вернет.
Тема долгов умершего Мавроди натолкнула меня написать для Вас пост. Ведь в обычных случаях мы можем помочь списать долги с умершего человека.
Прежде всего, стоит сказать, что в федеральном законе 127 для этого предусмотрена целая статья.
Рассмотрим два варианта событий:
1. У умершего были долги и наследство, в которое можно вступить.
Наследники, выбирая вступая в наследство, должны быть готовы к тому, что им придётся выплачивать долги. Как правило, наследники просто сломя голову бегут оформлять имущество, а нотариусы относятся к вопросу крайне невнимательно и не объясняют, что помимо имущества есть долги. А затем уже, когда наследство получено, активизируются кредиторы.
❓Что же делать в таком случае? Конечно же воспользоваться федеральным законом и списать долги умершего человека или же уже после вступления в наследство наследник может списать долги с себя.
Ситуация из недавней практики:
Сын списал долги и его отец тоже захотел воспользоваться своим правом, но не успел подать заявление так как умер. Сын вступил в наследство на квартиру, но и получил вдобавок долги отца. Списать их повторно он не может, так как проходить процедуру списания долгов можно только раз в пять лет, было принято решение списывать долги умершего отца.
2. У умершего не было имущество, но были долги.
Если родственники не были поручителями по кредитам, то и переживать им не о чем. Иногда кредиторы все таки пытаются давить и на родственников, но никакого законного права у них на это нет.
Вернемся к Мавроди
Товарищ умер 6 лет назад. А долги до сих пор висят.
Почему долги не списаны? Потому что у него очевидно такие долговые обязательства, большая часть из которых не подлежит списанию в свете его деятельности, которую признали преступной. Сам Мавроди в интервью говорит, что никакого имущества у него нет, только квартира в социальном найме. Но раз приставы до сих пор держат в действии его исполнительные производства, то предполагается обнаружение в будущем или уже обнаружено имущество, это например могут быть счета.
Соответственно, если кто-то заявится как наследник, восстановит сроки на наследственное дело и пожелает, так сказать, получить богатство, то ему еще придется ответить по долговым обязательствам.
Поэтому эти исполнительные производства и не оканчиваются. Наверняка дано какое-то негласное указание на этот счет с учетом личности.
P.S. А что Вы думаете на этот счет? Почему долговые обязательства Мавроди до сих пор не списаны по причине смерти должника? Пишите в комментариях и не забывайте подписаться.