Эколог Андрей Зайчиков сообщил KubanPress, что за отчетами по ликвидации мазута с побережья Черного моря, упускается главный аспект. Почвы в районе Анапы и Таманского полуострова емкие. Поэтому c мест складирования мазут с грунтовыми водами может снова попасть в море.
Напомним, что по информации в СМИ, к 6 января с территорий под Анапой и в Темрюкском районе собрано порядка 102 тысячи тонн песка, земли и мазута. Более 25 тонн смеси воды и мазута собрано в Черном море.
Губернатор Краснодарского края сообщил о вывозе почти 70 тысяч тонн собранного грунта.
Однако пятна мазута добрались и до Крыма.
Эколог напоминает, что еще год назад научное сообщество признало, 60% загрязнения водных объектов происходит от диффузного заражения.
«Поэтому сегодня в ситуации с очисткой черноморского побережья от мазута упускается важный аспект. Нам рассказывают, как тысячи тонн загрязненного грунта вывозят на площадки временного хранения. Однако район Анапы и Таманский полуостров — это места, где есть как подземные воды, так и вулканические образования. То есть это не каменистая земля, на которую все равно что сваливать. Почвы здесь подвижные и емкие. И я сильно сомневаюсь, что перед складированием привозного загрязненного песка и грунта, выполнили полную изоляцию земли защитными мембранами. Скорее всего песок просто куда-то высыпают, огородив место забором. Слишком уж коротки сроки для грамотой реализации последствий», — отмечает Андрей Зайчиков.
Свыше 102 тыс тонн мазута с песком собрали в зоне ЧС на Кубани
По словам собеседника, научным сообществом сегодня поставлена задача — очищенные и переработанные от мазута песок и почву возвращать в обратные локации. Туда, где они были собраны.
«Но давайте откровенно — выполнить это нереально. Попросту потому, что потребуется сверх очистка. Да такая, что песок в итоге выйдет золотым. Проще привезти новый, а этот утилизировать. Но у нас все опять переходит в стадию приукрашивания и формирования медийных кейсов, упуская основную суть», — комментирует эксперт.
А основная суть, по словам эколога, заключается в том, что при потеплении нефтесодержащие фракции попросту пропитаются в землю. И здесь возникают главные вопросы. Есть ли в месте складирования загрязненного песка подземные воды? Есть ли рядом водозабор?
Ведь контроль качества воды водозабора, как сообщает собеседник, отсутствует. И такой важный вопрос о том, какое влияние мазут может оказать на качество воды, не звучал.
«У нас есть разработки, умы и силы, как правильно решить эту задачу. За ликвидацией этой проблемы нужно строго следить. Задачу нужно грамотно решать. Повторюсь, главное в ликвидации последствий разлива мазута, чтобы работы не ограничивались отчетами. А кругом рапортуют, что все в порядке», — резюмирует Зайчиков.
«Урок не сделан»: какой урон экосистеме Кубани нанесет загрязнение побережья мазутом