Здравствуйте Уважаемые! Десяток дней назад вступил в спор в ленте ДЗЕНа с начинающим Дятловедом 1-го уровня. Всё началось с того (только не ругайте меня сильно), что я заступился в ленте за Фриду Фокс. Как это ни странно, но в данном конкретном случае она была права... Спор получился длинным, весь публиковать не буду, покажу только оконцовку:
Понятное дело, что оппонент не знает того, что знаете Вы, уважаемые читатели, поэтому задаёт вопросы, на которые мы уже знаем ответы..., но уже сложил 2+2 и имеет собственную версию))). И ведь, что интересно, у него из нашего диалога, сам-собой родился вопрос-ответ: можно ли посмотреть на каком листе УД перечислены вопросы на которые должен был ответить судмедэксперт? Так можно посмотреть или нет? Как Вы понимаете, назвать конкретно лист УД, я не могу, НО! назвать сами вопросы - это пожалуйста! (кстати!, это моё упущение, за которое сильно извиняюсь, что Вы до сих пор эти вопросы не знаете и не можете сформулировать их перед прочтением актов СМИ). Думаете выдумываю? Никогда! В инструкции, да и в настольной книге судмедэксперта 1959-го года в разделе - ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОМЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ТРУПА, эти вопросы сформированы и опубликованы. Вот они:
В заключении эксперт должен поставить на разрешение следующие вопросы:
1. Была ли смерть насильственной или ненасильственной?
2. Что было ближайшей причиной смерти?
3. Какие внешние условия способствовали или могли способствовать наступлению смерти?
4. Если смерть была насильственной, то имело ли место убийство, самоубийство или несчастный случай?
5. Какими болезнями при жизни страдал покойный, и могли ли эти болезни обусловить или ускорить смерть?
6. Как давно последовала смерть?
7. Прочие вопросы, в зависимости от рода и вида смерти, а также иные вопросы, поставленные органами расследования или самим экспертом.
ИТОГО шесть пунктов, шесть основных вопросов, на которые эксперт ОБЯЗАН дать ответы в СМИ... Седьмой пункт данной инструкции, на мой взгляд, относится к дополнительному допросу эксперта. Возможно я ошибаюсь, но не суть... По меньшей мере, теперь вы вооружены и сможете пользоваться этими знаниями в дискуссиях с прочими исследователями))).
В следующей статье будем сравнивать данные вопросы с ответами Возрождённого в актах СМИ и ответим на важный вопрос: Возрождённый абсолютно точно выполнял инструкции и предписания или нет? Начнём исследовать сами Акты, признаки, прописанные в них и начнём сравнивать с признаками в умных книгах.
А сейчас продолжаем (пока сами, патологоанатом занят, пока не может нам помочь разобраться..., но обязательно освободится! Я это точно знаю!).
1950. Механизм действия холода и смерти от охлаждения, несмотря на многочисленные исследования, до настоящего времени не может считаться окончательно выясненным. Несомненно, что сокращение кожных сосудов ведет к переполнению кровью внутренних органов. Затем наступает паралич сосудов, венозные застои, местные отеки и соответственно этому падение кровяного давления, слабость сердца, повышение выделения углекислоты. Под влиянием холода происходит разрушение эритроцитов и падение содержания гемоглобина. Игнатовский экспериментально доказал гистологические изменения узлов солнечного сплетения при действии на них холода, почему возможны воздействия угнетающего характера на внутренние органы. Не исключается возможность интоксикации: кровь животных, подвергнутых быстрому охлаждению до исчезновения рефлексов, при впрыскивании другим животным делала их менее стойкими по отношению к холоду.
Очевидно, смерть при охлаждении наступает от целого комплекса воздействий, из которых на одно из первых мест необходимо поставить нарушение химизма обмена в центральной нервной системе, а отсюда и возможный паралич ее. Все процессы в организме по своей скорости и качественным реакциям приспособлены к температуре 37°. Падение температуры на 3—4° вызывает замедление скорости реакции в 2 раза, а понижение температуры на 10°—в 3—4 раза. Естественно поэтому, что кровь не успевает отдавать тканям получаемый кислород и остается ярко-красной: насыщение крови кислородом в легких мало страдает от понижения температуры, тогда как химические процессы усвоения кислорода тканями сильно замедляются. Центральная нервная система как особо чувствительная к нарушению кислородного режима соответственно реагирует на это воздействие. Получается своего рода кислородное голодание без аноксемии, к которому не остаются безразличными и другие ткани. Разумеется, в крови охлажденных при подобном механизме замедления биохимических процессов могут накопляться различные токсические вещества.
1998. Признаки смерти от холода. В специальной литературе описано большое количество признаков, помогающих устанавливать смерть от общего действия низкой температуры, однако не все они равноценны. Уже при осмотре трупа на месте его обнаружения следует обращать внимание на его характерную позу — конечности и голова поджаты к туловищу (поза съежившегося от холода человека), однако нередко она может быть и иной, особенно при опьянении.
У отверстий носа и рта можно обнаружить сосульки льда, а на ресницах — иней (признак М. И. Райского). Это — ценный признак при-жизненности охлаждения, но при перевозке трупа в морг сосульки отваливаются. Нередко под трупом удается обнаружить протаявшее, а затем промерзшее ложе, иногда с примерзанием части одежды, однако последнее может свидетельствовать не только о при-жизненности охлаждения, но и о том, что труп попал на это место еще теплым.
При наружном исследовании обращает на себя внимание красный или розовато-красный цвет кожи и трупных пятен из-за избытка кислорода в крови трупа. Однако многие исследователи считают это посмертным явлением, происходящим вследствие проникновения кислорода воздуха через разрыхленный эпидермис. Нередкой находкой является «гусиная кожа», резкое сокращение мошонки и подтягивание яичек ко входу в паховый канал (признак Пупарева).
Если действие холода было длительным, а пострадавший, борясь с охлаждением, пытался согреваться, то на трупе могут быть выявлены признаки отморожения, обычно I, реже II степени. В таких случаях отморожение локализуется на открытых или плохо защищенных частях тела.
2004. «Биологический нуль» обозначает уровень температуры, при котором прекращается специфическая функция конкретного органа. Имеющаяся на сегодняшний день литература хорошо освещает вопрос, касающийся температурных границ функционирования различных органов и систем организма человека. Естественно, что наибольший интерес представляют температурные границы функционирования центральных органов «ядра» - головного мозга, легких, сердца и почек.
Проведенные еще два века назад исследования изменений функциональной активности головного мозга в ходе наблюдения за психически больными в клинике показали, что сознание у больных было сохранено при температуре 31-27°С. Больные при такой температуре сохраняли речь, способность к самостоятельному применению пищи и даже к координированным движениям (Бехтерев В.М., 1881). Согласно наблюдениям Герасименко Н.И. (1950) и Орлова А.В. (1951), при замерзании человека в некоторых случаях наблюдалось сохранение членораздельной речи при ректальной температуре 30°С. Scurr C.F. (1955) указывает, что сознание у человека окончательно исчезает лишь при температуре 27°С. На основании данных экспериментальных исследований Di Macco G. (1954) пришел к заключению, что «биологический нуль» для коры больших полушарий головного мозга составляет 31-33°С, для подкорковых центров (промежуточный мозг) — 28-З0°С, для бульбарных центров — 24°С. Иными словами, выраженное торможение центральной нервной системы под влиянием холода в коре и ближайших подкорковых центрах головного мозга наступает при 27-30°С.
А на сегодня всё. Подготовьтесь к следующей статье, освежите в памяти акты СМИ. И будьте здоровы!