Казалось бы, времена фальшивых докладов в Министерство обороны остались в прошлом, но, как выясняется, это не так. Белоусову до сих пор предоставляют недостоверную информацию, создавая искаженную картину происходящего.
В открытом письме, адресованном Андрею Белоусову, поднимается вопрос о том, как командиры, стремясь прикрыть свои ошибки, искажают факты и заваливают военное ведомство ложными отчетами. Это письмо появилось вскоре после того, как в интернете стало вирусным видео рукопашной схватки между бойцом из Якутии и украинским военнослужащим. Этот эпизод вскрыл глубоко укоренившуюся проблему в ходе специальной военной операции.
Напомним, что бойцы сражались врукопашную, и победу одержал наш воин. Когда видео вызвало широкий общественный резонанс, стали всплывать подробности, которые оказались крайне неприятными для командования. Ведь чей-то героизм часто обнажает чьи-то промахи.
Как выяснилось, якут Андрей Григорьев, известный под позывным "Тута", провел целую неделю в тылу врага. Об этом, в частности, сообщили авторы военного блога Hard Blog. Именно их открытое письмо Белоусову сейчас активно цитируют военкоры, эксперты и блогеры, обращаясь к министру обороны России:
"Уважаемый Андрей Рэмович! Просим обратить внимание на укоренившуюся порочную практику, когда командиры отдельных подразделений отправляют военнослужащих устанавливать флаг России в населенных пунктах, которые находятся на нейтральной территории или даже частично контролируются противником.
Эта проблема уже не раз поднималась. По сути, это бесчеловечное отношение к жизни наших бойцов. Человек рискует собой, чтобы водрузить флаг в поселке, где еще не уничтожен враг. В итоге мы видим, как триколор развевается над каким-нибудь сараем или, как иронично заметил военный эксперт Влад Шурыгин, 'избушкой лесника'.
Затем эти эффектные кадры отправляются наверх, командир ставит галочку, хотя населенный пункт еще не освобожден. Неужели офицерам безразлично, что ради их амбиций гибнут лучшие люди России, чьи-то жены остаются вдовами, а дети – сиротами?
Кроме того, это создает ложное представление о ходе СВО и приводит к ошибкам в планировании операций. А каждая ошибка на войне – это увечья и смерти, которые уже не исправить.
Остановить стремление преждевременно отчитаться о взятии населенного пункта простым запретом невозможно. Очевидно, что командир понимает несоответствие своих действий реальной обстановке, но желание доложить об успехах перевешивает здравый смысл", – подчеркивает Hard Blog.
Авторы блога предлагают простое решение для искоренения этой практики. Необходимо издать приказ, согласно которому право установить флаг на освобожденной территории будет предоставлено только должностным лицам не ниже командира полка или бригады. Такое решение мгновенно отобьет у амбициозных командиров желание выдавать желаемое за действительное.
Неудобные вопросы о герое Андрее Григорьеве задает и известный военкор Дмитрий Стешин. В своем телеграм-канале он обратил внимание на белые пятна в истории с якутом. Впрочем, вопросы здесь не к бойцу – он, безусловно, герой – а к его командирам.
Во-первых, нужно понять, почему один человек оказался в ситуации, где ему противостояли превосходящие силы противника.
Во-вторых, стоит выяснить, кто именно отдал приказ установить флаг в селе, которое еще контролировалось украинскими войсками, особенно напротив полевого штаба ВСУ.
В-третьих, почему не была проведена разведка? Неужели в нашей армии есть лишние бойцы?
Судя по этой истории, операции вроде 'штурма Марьинки', который мой друг 'Москва' проводил в августе 2022 года в составе группы из восьми человек, включая двух снайперов, без брони и артиллерийской поддержки, до сих пор практикуются. Марьинку освободили только 25 декабря 2023 года", – резюмировал Стешин.
И Стешин, и Hard Blog обратили внимание на частный случай, который, однако, высветил общую тенденцию, о которой уже давно известно. Об этой проблеме говорили не раз, отмечая, что, например, в ЧВК "Вагнер" флаг над освобожденным городом поднимал лично директор компании.