Писал очередной комментарий под статьёй про демографию, но понял, что так мысль свою до масс не донести. Решил выложить отдельной статьёй, а соглашаться или нет – пишите в комментариях.
На АШе было полно заметок на тему демографии, о способах роста и причинах снижения, но даже в комментариях не доходили до самого главного: всё дело не в бедности, не в богатстве, и не в квадратных метрах. Не в деревнях и не в маломерных студиях, не в пособиях, маткапитале и не в семейном кодексе. И уж тем более не во всех этих стенаниях про "пожить для себя" и про глупых, задуренных инстапропагандой баб — все эти мысли от совковых госдедов лукавого.
Всё дело – в дельте, в изменениях, которые ожидают домохозяйство (простите за заимствование термина, но больно уж он хорош) после рождения первого и каждого последующего ребёнка относительно предыдущего уровня жизни.
Ты с женой живёшь под пальмой, дети сами с этой пальмы кормятся, а про школу в вашей стране знают лишь понаслышке? – да хоть сто роди, ничего в твоей жизни особо не поменяется.
Ты богат, живёшь в доме на 300+ кв.м., есть деньги на прислугу, обучение, развозку и т.д.? – они тоже прекрасно размножаются. Есть, конечно, редкие исключения в виде богатого айтишника и жены-ТП, но они как раз скорее исключения и есть.
Существует один главный момент, он называется "прогресс" и общее повышение качества жизни населения. Да, сейчас самое время набежать подсчитывателям недорогих ботиночек на ребёнка, и занятиями каратэ, стрельбой и плаванием на дому силами родителей, но бабы тоже (так же, как и мужики, впрочем) уже прониклись современными удобствами, и на телеге с деревянными колёсами уже не заставишь её ребёнка в детсад возить. Появились стандарты отдельных комнат, личного пространства, да и вообще минимально понимаемых на сегодняшний день удобств – и это уже не прихоть, это уже норма. Поэтому стенать, что "бабы ошалели" – не совсем правильно (хотя сказку про рыбака и рыбку в уме держим, не расслабляемся). Они просто хотят приемлемого (привычного, или, скорее, желаемого) уровня комфорта для себя и своих детей. Ключевое слово тут – приемлемого, ибо если раньше было круто иметь свою стиральную доску и персональный сундук для шмоток – то сегодня она хочет машину, пару раз в год на море и чтобы подруги завидовали (хотя последнее всегда было, опустим этот пункт).
Да, матриархальное воспитание тоже оказывает влияние, когда девочка – ну принцесса же, а мальчик должен с малолетства просто быть для баб удобным, но это не меняет сути – все хотят поддержания привычного (или желаемого) уровня комфорта, не только в своей жизни, но и в жизни после рождения ребёнка/детей.
Сегодня объективно среднестатистическая семья с современной женщиной (ну, в смысле, со всеми её хотелками – не такими уж и заоблачными, кстати говоря) после рождения ребёнка обваливается практически в нищету. И не только в РФ, но во всех "цивилизованных" странах.
И все эти отсылки, что раньше на селе рожали много и не парились – так то потому, что жизнь особо хуже не станет, зато рабочие руки через 4-5 лет для простой работы уже появятся. А потом и дом построят, и брёвна для него можно самим из лесу привезти, и землю лесную кадастрировать не так уж и сложно при князе, и никто не скажет: ой, а ваш новый участок под домом не входит в земли поселений...
И, шествуя важно, в спокойствии чинном,
Лошадку ведёт под уздцы мужичок
В больших сапогах, в полушубке овчинном,
В больших рукавицах... а сам с ноготок!
«Здорово, парнище!» — «Ступай себе мимо!» —
«Уж больно ты грозен, как я погляжу!
Откуда дровишки?» — «Из лесу, вестимо,
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу».
(В лесу раздавался топор дровосека.) —
«А что, у отца-то большая семья?» —
«Семья-то большая, да два человека
Всего мужиков-то: отец мой да я...» —
«Так вон оно что! А как звать тебя?» — «Власом» —
«А кой тебе годик?» — «Шестой миновал...
Ну, мёртвая!» — крикнул малюточка басом,
Рванул под уздцы и быстрей зашагал...
Так что ключевое слово – дельта, разница в уровне жизни между "до" и "после".
Dixi.
Автор - Бой Курантов