На 77-ом Каннском международном кинофестивале в номинации за лучший фильм выиграла кинокартина американского режиссера Шона Бэйкера — «Анора». За незамысловатым сюжетом, повествующим о жизни работницы ночного клуба и ее связи с богатым русским парнем, скрываются темы социального неравенства, трудной судьбы и непонимания. Разберем, как режиссеру удалось привлечь к своей работе внимание зрителей и критиков, и какие приемы помогли ему получить заветную «Золотую пальмовую ветвь».
За красивой картинкой
В первые минуты просмотра сюжет кажется заурядным: красивая танцовщица весело проводит время с мужчинами на вечеринках, а заработанные деньги, очевидно, тратит на модную одежду и уход за собой. Встреча с сыном олигархов особенно развлекает девушку. Ваня молод и тоже все свое время прожигает в ночных клубах. Такая жизнь героев кажется беззаботной и яркой. Быстро становится понятно, что все это — лишь картинка, за которой скрывается что-то большее.
Чем дальше развивается повествование, тем глубже зритель погружается в проблемы Аноры и осознает трагичность ее судьбы. Работая в ночном клубе, героиня зарабатывает себе на жизнь, а из близких людей у нее есть только коллега-танцовщица. По вечерам девушка возвращается в маленький дом (при этом в совсем не фешенебельном районе), где ее ждет безразличная соседка.
Иван же находится под родительским контролем, за ним даже следит охрана. Оказывается, что видеоигры и тусовки — единственное, что его интересует. Парень не готов принимать серьезные решения и нести за них ответственность, а брак с Анорой для него лишь способ насолить родителям и остаться дальше развлекаться в Америке. Мечты девушки о счастливом будущем и большой любви разбиваются об эгоизм и равнодушие Вани.
Такой жизненной историей Шону Бэйкеру и удалось эмоционально привязать зрителя к фильму. После просмотра остается «послевкусие» и желание мысленно задержаться на сюжете и оценить поступки героев.
На двух стульях усидишь
Интересна разножанровость «Аноры»: с одной стороны сюжет пестрит элементами комедии, с другой же — наполнен глубокими и часто печальными смыслами. Так, поиски Ивана (сбежавшего в преддверии приезда родственников и возможного скандала с ними) в какой-то момент становятся просто абсурдными: парня ищут «няньки»-армяне, бесконечно ругающиеся и попадающие в нелепые передряги, Анора и молчаливый охранник Игорь, который оказался в этой компании не по своей воле и постоянно получает от главной героини оскорбления и насмешки. Объехав за ночь весь город, Ваню, в итоге, обнаруживают в том самом клубе, где он повстречался с Анорой. Развязка фильма оказывается трагичной, — под давлением родителей молодой человек отказывается от брака и называет их отношения с танцовщицей «недельным развлечением».
Фильм можно назвать не просто драмой, а настоящая трагикомедией, где жанры чередуются и перемешиваются. Зрителя будто катают на эмоциональных качелях, сначала показывая комедию, а затем открывая обратную и совсем не радужную сторону жизни героев. Сам Шон Бэйкер, считает «Аноры» не комедией, а скорее трагедией с элементами комического.
Мы говорим на одном языке, но не понимаем друг друга
Цепляет то, что серьезные темы и проблемы в «Аноре» раскрываются через незаметные на первый взгляд детали. Одной из них становится речь героев: они говорят на английском и русском языке, иногда слышен и армянский диалект (языковое разнообразие можно оценить в оригинальном дубляже). Этот прием не столько показывает многоязычность фильма, как указывает на отсутствие понимания между разными социальными классами и неспособность героев договориться даже на одном языке.
В разговоре Ваня и Анора смешивают русский и английский, говорят о совсем простых вещах. Мы скорее услышим от них фразы в духе: «I just think that we had great time together, and… волнуюсь, на русском скажу…», чем диалоги о чувствах или личных интересах. Очевидно, что герои не смогли душевно привязаться друг к другу. И вряд ли смогли бы в дальнейшем быть на одном эмоциональном и социальном уровнях.
На злое лицо – доброе сердце, а на доброе - злое
Шон Бэйкер говорит и о диссонансе первого впечатления и реальности, открывающейся со временем. В завязке фильма положительным героем кажется Иван: он просто живет свою веселую подростковую жизнь, не причиняет никому вреда и даже кажется готовым подарить танцовщице сказку с беззаботным и счастливым будущем. Анору же зритель сначала видит скорее как бесчувственную девушку, цель которой — заработать побольше и провести время вне клуба.
Однако в каждой новой сцене герои раскрываются с противоположной стороны. Так, Ваня признается Аноре в любви, но затем те же самые слова говорит первой встречной девушке в ночном клубе. А в конце просто поддается давлению родителей и сообщает главной героине, что ему на нее все равно и быть между ними ничего не может. Анора же проявляет себя как добрый и чувственный человек: она искренне переживает за пропавшего Ваню, пытается отстоять их отношения под нападками окружающих и по-детски верит, что ее жизнь может наконец-то стать лучше.
В отличии от Аноры Иван не работает на «плохой» работе и изначально создает впечатление безобидного парня, но именно он, а не Анора, в финале оказывается отрицательным персонажем. Девушку становится
жалко: она обманута и покинута, а получить поддержку ей больше, кажется, неоткуда.
Не все герои носят плащи
С особой теплотой зрители отнеслись к второстепенному герою — телохранителю Игорю. Он оказывается в компании армян, пытающихся поймать Ваню и должен обезвредить Анору, готовую даже на драку ради защиты возлюбленного. Игорь, несмотря на специфику своей работы, старается быть менее агрессивным к девушке, безмолвно терпит ее выпады. А в конце именно он помогает ей собрать вещи и добраться до дома. Складывается впечатление, что герои хорошо понимают и чувствуют друг друга, хоть и не хотят в этом признаться. Они из одного социального класса и оба с нелегкими судьбами, что эмоционально сближает.
В финал Бейкер добавляет еще одну маленькую, но важную деталь, — поцелуй. Для Аноры, которая за время работы в клубе привыкла выражать благодарность только через постель, такой жест кажется неожиданным и особенным. Игорь оказался единственным, кто проявил к девушке уважение и в трудную минуту не оставил ее. Будущее героев режиссер не раскрывает, но оставляет зрителям надежду: может быть у Аноры и Игоря все же что-то получится?