Пока депутат Матвейчев
как и депутат Фёдоров
твердят нам, россиянам, недовольным нынешней миграционной политикой в России, что люди, которые сейчас в интернете выступают за её ужесточение, по сути своей, работают на Британию.
То есть такое мнение нам нашептали/внушили из Лондона.
То в самой Британии бьют точно такую же тревогу, как и у нас.
Потому что всё, в чём обвиняют нас эти депутаты, совершенно, не так.
Во-первых, россияне с утра в интернете видят бесконечный поток преступлений со стороны незаменимых специалистов в нашей стране по отношению к россиянам. Особенно к молодым девушкам и парням.
Только Матвейчев считает, что эту статистику накручивает глава СК РФ, чтобы как раз и вынудить их, депутатов, к ужесточению миграционной политики.
Конечно, депутатские наезды на российское общество выглядят глупо. Россия страдает от мигрантского наплыва точно так же, как страдают крупнейшие экономики мира - США, Германия, Британия и Франция.
Ну, а куда поедут те, кто так легко отказался от своей родины?
Туда, куда либо проще и где полная свобода, то есть к нам, либо туда, где высокий уровень жизни и большие возможности, то есть на Запад.
Разумеется, в самой Британии, как и в Германии, находятся и их государственные мужи, которые обвиняют российские СМИ в том, что они показывают неприглядную картинку по иммигрантам в их стране.
Только в Британии и Германии есть и те, кто прекрасно понимает: Россия тут ни при чём, она точно также страдает от наплыва мигрантов.
Ещё в конце прошлого года британские издания били тревогу по своей миграционной политике.
Британский The Telegraph в конце декабря писал: массовая иммиграция в Европу лишает её идентичности. Сегодня количество прибывших в Британию из неевропейских стран составляет уже 80%. Европейский континент движется к краху, только наши лидеры продолжают вести себя как ни в чем не бывало. Ну, а читатели этой статьи заметили в комментариях: "Завозишь к себе третий мир — сам рано или поздно им станешь".
из той статьи:
"Большинство западных политиков и СМИ наотрез отказывается проводить какую-либо связь между бесконтрольной миграцией последних лет — как легальной, так и нелегальной — и скачком преступности, включая терроризм. Они совершенно резонно возражают, что далеко не всякий, кто прибывает в наши пенаты, — террорист. Но это подмена понятий. Абсолютно ни один здравомыслящий человек никогда не возьмется утверждать обратного".
"И у нас иммиграция больше всех. Опубликовав в прошлом месяце ежегодные данные, Управление национальной статистики подтвердило, что с 2021 года население нашей страны ежегодно увеличивается на 1,1 миллиона иностранных граждан. Лишь 10% из них прибывают из ЕС. Большинство же составляют граждане Индии, Нигерии, Пакистана, Китая и Зимбабве.
Надеяться, что они будут платить больше налогов, чем брать из государственной казны (например, через здравоохранение), может только глупец. Большинство из них станет финансовой обузой для системы: усугубят дефицит жилья (особенно муниципального) и ухудшат экономическое положение страны.
Но шаткой экономикой ситуация не ограничивается. Уничтожение на корню нашей государственности или национальной сплоченности еще опаснее.
А ведь развивайся события в обратном направлении, все мы тут же это заметили. Если бы каждый год в Пакистан переезжало бы по сотне тысяч белых британцев, увеличивая их и без того обширное землячество, их бы тут же обвинили бы в “колонизации” — со всеми вытекающими.
Но когда люди того же Пакистана и таком же количестве переезжают в Великобританию, нам внушают, что это “культурное разнообразие”. Отчего же нам понадобилось еще больше этого самого “разнообразия” — да и можно ли о нем всерьез рассуждать, когда целые города и районы Британии стали однороднее некуда (только с другим населением) — никто объяснить не удосужился"
Спрашивается, и где тут происки англичанки? Выходит, что англичанка гадит и у себя? То есть сама себе.
Хотя и в начале октября то же британское издание The Telegraph било тревогу: в Британии скрывают статистику преступлений среди мигрантов. Риски, связанные с миграцией, стали настолько велики, что их уже невозможно игнорировать. Иммиграция снижает уровень жизни в обществе, а некомпетентные власти скрывают ситуацию.
И вот новая статья в британском The Telegraph. "Британское министерство внутренних дел отказалось публиковать данные о депортациях <любителей файлов PDF>".
из The Telegraph: "В опубликованном три года назад независимом расследовании сексуального насилия над детьми содержится следующее предупреждение: “жертвы и их родственники считают, что правоохранительные органы убоялись обвинений в расизме и поставили свою публичную репутацию выше безопасности граждан”.
В 2012 году сэру Киру Стармеру пришлось признать, что в бытность его главой Королевской прокурорской службы правосудие предало целое поколение девушек из неблагополучных семей.
Тогдашний генеральный прокурор признал, что власти не воспринимали творящееся насилие всерьез.
Стармер также признал проблемы с этнической принадлежностью подозреваемых и заявил, что прокуратура не разобралась с природой насилия.
Эти комментарии прозвучали после того, как выяснилось, что Королевская прокурорская служба под руководством сэра Кира прекратила дело против банды насильников, несмотря на неопровержимые доказательства их вины"
И эту тему сейчас в Британии никак уже не могут замять, тем более после того, как Илон Маск поднял её в топ новостей.
В общем, всё похоже на то, что освещение более-менее реальной миграционной ситуации в британской и немецкой прессе привело к тому, что планы глобалистов на мигрантов сейчас рухнули.
А эти планы были просты: с помощью мигрантов растворить этническую идентичность европейских стран, а самих мигрантов ассимилировать. В итоге через несколько поколений должен был появиться некий глобикус - человек-непомнящий или человек-безличный. Некий потребитель, некий наёмный работник, которому совершенно чужда история той страны, в которой он работает на какую-нибудь корпорацию, потребляя при этом продукцию и услуги других корпораций из разных стран мира.
Живи и получай удовольствие от такой жизни, ни о чём не задумывайся.
Только это не сработало!
Сейчас, в связи с падением доверия левых правительств в Британии, Германии, США, во Франции, глобалисты наконец-то осознали: их план был изначально обреченным.
Идеи мультикультулиризма и толератности сработали в основном на либеральную часть западного общества. Традиционное, правое, не поддалось. А во время кризиса ещё и пополнялось разочаровавшейся частью европейского общества.
Ну и это полбеды. Главная проблема в том, что приезжие стали группироваться в своих анклавах, и о никакой ассимиляции с европейцами они не думали. Навязывали лишь свои правила, требовали для себя соблюдения прав, в первую очередь религиозных и традиционных.
Конечно, когда первые немногочисленные волны иммиграции в Европу происходили в 70-80-е, то тогда ещё была ассимиляция.
Яркий пример такого - это Сара Вагенкнехт, отец которой был иранским студентом.
Или, к примеру, будущая певица Ди Демирбаг, курдка по происхождению, приехала бы она в Швецию в нулевые, а не в 70-е, то уж точно не пела бы в группе E-Type
А ходила бы сейчас в парандже по Швеции или по другой европейской стране.
А через несколько поколений там будут все женщины ходить в парандже, в том числе и Анналена Бербок, которая и сама недавно поняла, как быть женщиной в сугубо мусульманской стране.
захватившие в Сирии власть террористы из ТХШ* не подали ей руки, да и вообще не хотели её замечать, как женщину, тем более без хиджаба
Так что планы на мигрантов у глобалистов были одни, а результат стал совершенно иным. Менять одно традиционное общество на другое - это же поменять шило на мыло.
И это ещё бы ничего, было бы терпимо, но только сейчас повсюду на Западе рушатся левые правительства и к власти приходят правые.
Нынешние верхи больше не могут управлять новым обществом, тем более в условиях энергетического, экономического и политического кризиса.
У нас, кстати, государственные мужи тоже рассчитывали на ассимиляцию мигрантов. Иначе зачем они дали возможность мигрантам завозить свои многочисленные семьи, рожать детей, получать детские пособия, социалку, образование и медицинские услуги.
это было выгодно нашим государственным мужам: ничего не делать по стимуляции рождаемости в стране, новые граждане страны сами к нам приезжали, включая у нас режим размножения в геометрической прогрессии
Удивляет, что наши государственные мужи всё ещё по инерции талдычат: на руку англичанам.
Каким англичанам?
Мигрантам, уже давно ставшими англичанами?
Или наши депутаты талдычат на руку глобалистам, которые десятилетиями внушали идеи либерализма, демократии, открытого общества, открытых границ, мультикультурализма и толерантности?
Внушали тем, кто родился гражданином своей страны и не бросил её.
А приезжим внушали лишь их права.
В общем, некоторые наши депутаты даже и тут отстают от просвещенной, Западной Европы. И не понимают самого главного: мигранты приехали к нам не для того, чтобы жить и работать с нами, а жить за счёт нас. А после и вовсе вместо нас.
Вот такое уж точно не входило в планы глобалистов.
Менять шило на мыло, менять одно традиционное общество на другое, причём на такое, которым им к тому же и неподвластно управлять.
Так что, скорее всего, в ближайшее время в западном мире начнутся обратные процессы.
Социалку мигрантам заморозят, анклавы разгонят... Короче, я размечтался.