Имперский ВестникЪ Выпуск №7 от 7 января 2025 года.
Приветствую, вас, дорогие друзья! Представляю вам 7-й выпуск Имперского Вестника. Основными темами выпуска будут: обширные аппетиты Трампа и продолжение авантюры Зеленского в Курской области.
Ещё до официального вступления в должность, избранный президент США Дональд Трамп, начал сыпать своими планами как из рога изобилия. Аппетиты Трампа распространяются, напомню, на Гренландию, которая сейчас принадлежит вроде как Дании, на Канаду, которая вообще независимое государство и на Панамский перешеек. Причём Трамп даже не исключает использовать и войска для захвата озвученных территорий. О, ужас! Как так? России нельзя, а США можно менять послевоенные границы? (Имеется ввиду послевоенные границы Второй Мировой войны). Собственно США-то их как раз без всякого зазрения совести их меняют. И уже давно.
Каковы же возможности США? Рассмотрим Гренландию. Гренландия - это самый большой остров, расположенный к северо-востоку от Северной Америки. 80% территории острова покрыто льдом. Население острова всего примерно 56000 человек. Остров располагает залежами золота, платины, нефти, газа, мрамора и гранита, но их добыча практически невозможна из-за вечных льдов. Официально остров находится под протекторатом Дании, но Дания особо не вмешивается в дела Гренландии. Смогут ли США присоединить Гренландию? Как по мне так легко. Даже не столько военным сколько политическим путём. США достаточно просто прийти и сказать, что Гренландия теперь под США. Ну что в самом деле Дания воевать что ли будет с США? Или 56000 гренландцев будут с США воевать? Кто собственно вообще может высказать США претензии по этому поводу? Кто? Выходите по одному! Не хотите? То-то же! Так что я думаю здесь у США не будет особых проблем.
Канада расположена к северу от США. Население Канады примерно 40 миллионов человек. Это гораздо меньше чем в США, но тем не менее, не думаю, что США будут присоединять Канаду военным путём. Да и зачем? Канада и так в НАТО и пользоваться её территорией США могут без присоединения последней. То же самое в принципе Гренландия.
На счёт Панамского канала, тут конечно, как раз и возможен силовой сценарий. Ну это если Панама упрётся. Но 12-тысячная армия Панамы, ну или подобие армии для США на один зубок. Поэтому Панаме либо придётся идти на требование США, либо немного посопротивляться и всё равно выполнить требования США. Конечно, можно было бы предположить, что за Панаму вступятся другие латиноамериканские страны, но в этот вариант не очень верится. Много например арабских стран вступились за Сектор Газа и Палестину? На словах конечно осудили, но на деле мало кто решился. Также будет и тут. Осудить осудят, но не вступятся. И никто даже санкций не введёт за "оккупацию чужих территорий". Кто ж попрёт на гегемона? Россия сейчас занята Украиной, Китайскую армию в деле никто не видел. Больше других соразмерных центров силы нет. А международное право давно заменило право сильного. Поэтому нам и нужно быть сильной страной, чтобы противостоять любой агрессии.
А Украина тем временем продолжает долбиться в Курской области о российские позиции. Честно говоря не вижу смысла от этой атаки, и если украинское командование бросает на убой своих солдат, только ради того, чтобы показать Трампу что они что-то могут, то это полная тупость. Хотя, а что им ещё остаётся. Большую группировку держать долго в одном районе бессмысленно, потому что её будут разматывать российская авиация и ракеты. Да и простора для украинского наступления уже практически не осталось. Как показывает практика украинское наступление получается только там, где нет сплошного фронта. А сплошной фронт сейчас растянулся от Курской области до Херсонской области. Причём не по прямой линии, а дугой. Единственное место где нет сплошного фронта остаётся Брянская область. Так что вариантов не много. Да их и нет практически. Потому что показывать перед спонсорами всё равно что-то надо. Сидеть долго в обороне тоже не вариант. Потому что обществу украинскому тоже надо показывать результат. Убить о какое-нибудь село тысячу солдат. Потом сказать, что наступление было успешное и соврать про потери и общество снова будет в экстазе. А сидеть долго в обороне может привести к тому что боевой дух общества упадёт. И ладно бы оборона, но оборона с постепенным отходом это родит в обществе рано или поздно мысль о поражении. Хотя с другой стороны немецкие солдаты тоже до последнего сопротивлялись, даже когда было очевидно, что всё кончено. Поэтому как бы это глупо не звучало, но авантюра Зелинского в Курской области нужна украинскому обществу, чтобы держать его в тонусе и верить в победу. С другой стороны, что это может быть и отвлекающим ударом, а мощный удар будет нанесён в другом месте. Впрочем, как я уже сказал вариантов для украинского контрнаступления не так много, да и время поджимает. Если бодание в Бердин это и есть так широко разрекламированное украинское наступление, то на лицо полное непонимание ситуации и полная деградация. Но как я уже сказал, вариантов у них нет. Либо так, либо капитуляция, на что ни один украинский президент не пойдёт. Зато это выгодно нам. Так и победим!
На этом я с вами прощаюсь. Увидимся в следующих выпусках.