«Носферату» (англ. Nosferatu) — американский готический фильм ужасов о сверхъестественном, снятый Робертом Эггерсом по собственному сценарию. Ремейк одноимённой немецкой экспрессионистской киноленты 1922 года, которая в свою очередь является неавторизованной и неофициальной экранизацией романа Брэма Стокера «Дракула» (1897). Главные роли в картине сыграли Билл Скарсгард, Николас Холт, Лили-Роуз Депп, Аарон Тейлор-Джонсон, Эмма Коррин и Уиллем Дефо.
Я большой поклонник Роберта Эггерса – это один из лучших визуализаторов современного кино. Он относится к категории режиссеров, которые предпочитают показывать, а не рассказывать. Сюжеты его фильмов могут показаться простыми, но визуальные символы, аллюзии и метафоры значительно обогащают его картины, придавая им глубину. Конечно, рекомендовать его фильмы не так просто, ведь они в основном предназначены для узкой аудитории, которая ценит медленный темп и насыщенную атмосферу. Эггерс чаще всего снимает ужастики, но они отличаются от таких, как «Заклятие» или «Оно», где полно скримеров. В его хоррорах главная сила – это атмосфера. «Ведьму» я не успел посмотреть, но могу рассказать о последующих его работах. «Маяк» произвел на меня сильное впечатление. Он вобрал в себя все вышеперечисленные качества: мрачная и тягучая атмосфера, безумные и порой абсурдные моменты, а также множество визуальных символов. Что касается «Варяг», он не оправдал моих ожиданий из-за слишком простой истории и слабых персонажей, и визуальных находок было значительно меньше. Тем не менее, я с нетерпением ждал «Носферату», особенно после того, как увидел трейлеры. Каким же вышел ремейк этого столетнего фильма?
Синопсис:
Агент по недвижимости Томас Хуттер отправляется в Трансильванию, чтобы встретиться с графом Орлоком, который хочет купить дом в Швеции. По пути местные жители предупреждают Томаса об опасностях, но он игнорирует слова незнакомцев. По прибытии в замок героя встречает зловещий Орлок, и вскоре Хуттер начинает понимать, о каких кошмарах ему говорили: он обнаруживает, что мрачного вида хозяин здания не только с подозрением осматривает Томаса, но и спит в гробу. Осознав, что граф — существо нечеловеческой природы, агент по недвижимости пытается сбежать, но уже слишком поздно. Орлок кусает Томаса и, увидев в медальоне фотографию жены героя, Элен, влюбляется в неё.
Минусы:
К сожалению, у фильма есть несколько довольно серьезных недостатков. Первым из них я бы выделил осторожность Эггерса. Я не видел оригинал 1922 года целиком (только отрывки), но примерно знаю, о чем он. Режиссер весьма бережно относится к интерпретации, что, на мой взгляд, ограничивает его творческую свободу. Роберт Эггерс словно сам себя загнал в рамки и не пытается выбраться. Из-за этого страдает оригинальность. Фильм не предлагает ничего нового или необычного. Более того, основной конфликт «Отдайся мне или пожалеешь» можно встретить во множестве других фильмов, даже в убогих российских сериалах на ТВ.
Также из-за ограниченности в фильме практически нет места для визуального символизма. Он, конечно, присутствует, но он ни на что не отсылает и не делает фильм глубже, как в том же «Маяке». Например, сам маяк – это путеводная звезда для мореплавателей, свет которой посреди острова кажется божественным. Восхождение на маяк — символ «поиска высшего смысла». И это только один из множества символов в «Маяке». Здесь же я насчитал всего две штуки. Это, безусловно, огорчает.
И последним серьезным минусом я хотел бы выделить слабую проработку персонажей. Главная героиня довольно-таки типична для подобного рода фильмов про демонов и нежить. Её никто не понимает и считают сумасшедшей, но на самом деле она связана с настоящим демоническим злом. Сколько раз мы подобное видели в ужастиках? Да таких выходит вагон и маленькая тележка каждый год. Про мужа сказать особо нечего, как и про остальных героев. Они шаблонны и скучны. И из-за слабого раскрытия страдает драматургия, следовательно, мы не можем проникнуться персонажами.
Плюсы:
Но, несмотря на все недостатки, фильм мне очень понравился. Да, я противоречу сам себе, но сценарий здесь играет далеко не главную роль, он лишь основа, на которой строится всё остальное. Главным достоинством ленты, безусловно, является атмосфера. Кино невероятно мрачное и тягучее, в лучших традициях фильмов Эггерса. Режиссер иногда довольно успешно создает жуткую атмосферу. Мне также очень понравились декорации и костюмы, которые придают фильму особую атмосферность.
Постановка и визуальные решения меня поразили. Режиссер применяет нестандартные приемы, чтобы показать интерьеры и внутренние переживания персонажей. Визуальный ряд также оказался на высоте: кино невероятно красивое, мрачное и готическое. Замок Орлока выглядит зловеще и устрашающе, а город, где живут герои, кажется грязным и изношенным. Могу с уверенностью сказать, что это лучший фильм Эггерса с точки зрения режиссуры и визуального представления.
Актёрские выступления мне очень понравились. Особенно впечатлила Лили Роуз Депп, исполнившая главную роль. Она действительно умеет передавать сложные эмоции — и плачет, и истерит, а также правдоподобно изображает пугающие припадки. В общем, молодец! Мне также понравился Орлок в исполнении Билла Скарсгарда. Актеру не в новинку играть чудовищ, помним его роль Пеннивайза. Здесь он тоже на высоте. Сначала меня смутило, что у Графа Орлока есть усы, но в итоге образ оказался жутким и запоминающимся (отдельная похвала гримерам). Остальные актеры тоже справились с ролями, но запомнились не так сильно, как вышеупомянутые.
Итог:
В итоге я получил от фильма настоящее эстетическое удовольствие (благо, экранка была более-менее приемлемой). Это невероятно красивая, готическая и атмосферная лента, на которую стоит сходить, когда она выйдет у нас, если вообще выйдет в связи с последними событиями. Да, сценарно фильм разочаровывает, но постановка и общая визуализация оставили крайне положительные впечатления. Конечно, это не лучший фильм Эггерса в плане сценария ("Маяк" до сих пор на вершине), но в плане визуала и режиссуры точно лучший. 8/10