Принц Гарри потерпел юридическую неудачу: судья вмешался и не позволил некоторым из его свидетелей давать "комментарии" вместо соответствующих показаний на суде против издателя The Sun. Газета призвала суд не допустить, чтобы герцог Сассекский превратил предстоящее судебное разбирательство в "публичное расследование" против прессы.
Напомню, 20 января в Высоком суде Лондона стартует очередной этап разбирательства между News Group Newspapers и истцами, которые утверждают, что журналисты издательского дома NGN использовали для сбора информации о них незаконные методы, а также вторгались в их личную жизнь. Предполагается, что этот этап продлится восемь недель.
Отмечу, что таковых истцов осталось двое - принц Гарри и лорд Том Уотсон. Остальные 39 заявителей, включая актера Хью Гранта, предпочли уладить дело в досудебном порядке, получив денежную компенсацию. Кстати, Хью Грант демонстративно пожертвовал полученную компенсацию на благотворительность, а затем сделал ряд резких замечаний в адрес СМИ о неприкосновенности частной жизни, которые вызвали бурю поддержки и сочувствия у публики.
На предварительном слушании в прошлом месяце адвокат NGN Энтони Хадсон обвинил сторону принца Гарри в "попытке превратить январский судебный процесс в некую форму публичного расследования".
Он сослался на недавние замечания герцога Сассекского на мероприятии в Нью-Йорке об отказе урегулировать дело в досудебном порядке и решимости "довести его до конца", и сказал:
- Это показывает, что на самом деле здесь происходит... то, о чем здесь явно идет речь, по определению является публичным расследованием.
В итоге судья Фэнкорт приказал адвокатам Гарри сократить ряд свидетельских показаний, включая показания бывшего премьер-министра Гордона Брауна, бывшего спикера Палаты общин Джона Беркоу и матери певицы Шарлотты Черч Марии.
Он сказал, что часть из того, что они сказали, была "просто комментариями или аргументами".
Согласно правилам суда, свидетели могут давать показания только по фактам, имеющим непосредственное отношение к делу.
Судья в письменном постановлении заявил, что содержание многих свидетельских показаний "демонстрирует либо отсутствие надлежащего понимания" судебных правил, либо "безразличие" к ним.
Он добавил:
"Мне кажется, что некоторые свидетели... хотели выразить свое мнение о том, как с ними обращалась NGN или прокомментировать ситуацию".
Он сказал, что адвокаты Гарри должны были исключить такие элементы, но "не сделали этого".
Судья Фэнкорт постановил сократить показания десяти свидетелей.
Принц Гарри намерен прибыть в Лондон на это судебное заседание. Когда именно и на какой срок пока неизвестно.
Вам может быть интересно: