Возможно, не все знают, что США пытались завоевать и аннексировать Канаду около 200 лет назад.
Этот исторический факт теперь имеет вероятное политическое значение в возобновившейся торговой борьбе между США и Канадой, имеющей особое значение для арктической гонки.
Примерно 200 лет назад
Июнь 1812 года: Соединенные Штаты объявляют войну Великобритании, называя в числе своих претензий практику захвата моряков с американских торговых судов для принуждения их к службе в британском флоте. Соединенные Штаты также возражали против системы блокад и лицензий, призванных блокировать торговлю с наполеоновской Францией, и против предполагаемого разжигания Великобританией беспорядков среди коренных американцев. В то же время президент США Джеймс Мэдисон одобрил наступление на север против Канады на трёх фронтах.
Идея заключалась в блицкриге, молниеносной войне, поскольку Британия была занята наполеоновскими войнами. Первым шагом, по словам президента Томаса Джефферсона, должно было стать приобретение Квебека, а также завоевание Онтарио и города Монреаль. Британцы контролировали Великие озера, что позволяло им быстро перебрасывать войска и припасы, и пользовались поддержкой канадцев и многих местных племен, которые не хотели принимать американцев как своих «освободителей».
США не были готовы: армия численностью около 12 000 человек, плохо обученная, без достаточной стратегической подготовки, но с генералами, которые были мотивированы на невозможное.
12 июля 1812 года генерал Уильям Халл провёл своих людей через реку Детройт в Канаду, где сразу же выпустил письменную прокламацию, в которой сообщил жителям, что они будут «освобождены от тирании и угнетения». Эти слова быстро оказались нелепыми. После непродолжительной осады форта Мальден, главного канадского форпоста, Халл и его люди были отброшены назад небольшим отрядом коренных воинов под командованием вождя племени шауни Текумсеха и войсками британского командира Исаака Брока, который организовал получение американцами поддельного документа о приближении большого количества коренных американцев к Детройту.
В августе Халл был вынужден капитулировать. Примерно в то же время британцы захватили форт Дирборн, расположенный на территории современного Чикаго, и американский форпост на острове Макинак, расположенном между озерами Гурон и Мичиган. Позднее Халл был отдан под трибунал и осуждён за трусость и халатность.
Далее на восток американский генерал Стивен Ван Ренсселаер подготовил к 11 октября штурм Квинстон-Хайтс на канадской стороне реки Ниагара, но один из офицеров таинственным образом исчез со всеми вёслами своих лодок, когда туземцы напали на войска, уничтожив их.
На третьем этапе наступления американский генерал Генри Дирборн совершил марш из Олбани в Платтсбург, штат Нью-Йорк, на берегу озера Шамплейн, намереваясь захватить Монреаль, но ополченцы штата отказались покинуть Соединенные Штаты и в итоге случайно перестреляли друг друга в темноте, так и не войдя в Канаду.
Дальнейшая канадская кампания характеризовалась катастрофами, поражениями, разорением и смертью.
Не будучи убежденными, на рассвете 1813 года солдаты под командованием будущего президента Уильяма Генри Гаррисона уничтожили британский флот на озере Эри, захватили стратегически важный форт Джордж у устья реки Ниагара и отвоевали Детройт, а затем взяли Торонто (который в то время назывался Йорком).
Британцы отреагировали решительно, прислав новые войска из Старого Света, где заканчивались наполеоновские войны, и разгромили американцев. Был подписан мирный договор, положивший конец бесполезному притворству. На границе Детройта даже был устроен большой бал примирения. С тех пор американская и канадская армии больше не сталкиваются и стали сильными союзниками в обороне.
Возрождение, 2025 год
Итак, мы подошли к 2025 году - году, который начинается с угроз Трампа в адрес торговых отношений с Канадой и не только.
В свете того, что произошло пару столетий назад, любопытно, что, следуя девизу своей кампании MAGA, Трамп снова пошел в атаку на Канаду. Создаётся впечатление, что э
Этот факт становится ещё более интересным, если рассматривать его со стратегической точки зрения: для США «завоевание» Канады или хотя бы ее части, рука об руку с Гренландией, означало бы не только доступ к многочисленным энергетическим деликатесам, которые там можно найти, но и возможность разместить системы оружия средней дальности в направлении России и Китая.
Да, «белая война» более реальна, чем думают некоторые мейнстримные аналитики. География - это не мнение, как и международные отношения. Идти с севера, из полярной зоны, быстрее, чем обойти весь мир. Однако есть и недостаток - негостеприимность территории, поэтому необходимо выстроить стратегию управления этим «новым», так сказать, доменом, чтобы иметь возможность играть на театре возможных конфликтов с определенной долей известности, чем это обернётся.
Актуальность этого стратегического приобретения очень велика. Действительно, многополярный мир сложнее, чем старая модель, но он пока находится на ранней стадии, поэтому скандинавская лазейка должна быть использована вовремя. Если добавить к этому историческую неприязнь американцев к Канаде, то комбинация получается идеальной.
В политическом плане это также может быть разыграно против либерализма и глобализма: Трюдо - прогрессивный лидер Демпартии, пойти против его правления означает получить поддержку в международном консервативном пространстве. С точки зрения США, более союзная Канада удобна для всего американского блока. Кроме того, Трюдо слишком привязан к Европе, поэтому держать его там, где он есть, неудобно. Иак что не стоит удивляться, если мы увидим дестабилизацию на американо-канадских приграничных территориях, помимо обычной миграционной напряженности: континентальная междоусобица была бы неплохой игрой для достижения стратегических целей северного маршрута.
Всё это согласуется с уже известной доктриной Северо-Западного прохода - морского пути через Канадский Арктический архипелаг, соединяющего Атлантический и Тихий океаны через полярные воды.
Растущая доступность Северо-Западного прохода, обусловленная таянием арктических льдов, открыла новые возможности для морской торговли и эксплуатации природных ресурсов, а также для занятия оптимальных военных позиций, чтобы «накрыть» Евразию сверху. Однако эта ситуация породила ряд геополитических проблем, особенно для Соединенных Штатов.
Одним из главных пунктов спора является контроль над морским путем. Канада претендует на суверенитет над водами Северо-Западного прохода, считая их внутренними водами. Соединенные Штаты, напротив, считают проход международным водным путем, утверждая, что он должен быть открыт для глобального судоходства в соответствии с нормами международного права. Это расхождение отражает потенциальный конфликт интересов, поскольку признание суверенитета Канады нвд проходом может ограничить свободу передвижения США и других государств.
Наличие судоходного маршрута в Арктике повышает необходимость мониторинга и защиты северных вод. Для США это означает развитие военного потенциала и инфраструктуры в регионе для предотвращения вторжений со стороны потенциальных соперников, таких как Россия и Китай, которые также расширяют свое влияние в Арктике.
В дипломатическом плане США могли бы стремиться к более сбалансированному союзу с Канадой, чтобы выйти за рамки территориальных вопросов, но американское высокомерие, видимо, берёт верх.
США планируют большое возрождение. Кто знает, не закончится ли оно так же, как предыдущее?
В завершение остается только иронизировать над Дмитрием Медведевым, который прокомментировал это в X такими словами: «Не уверен, зачем США, как стране, аннексировать Канаду, Гренландию или даже Британию и забирать Панамский канал. Есть более цивилизованный способ: Дональд Трамп и Илон Маск могли бы просто купить землю, сделав её своей частной собственностью».
Каждому по президенту, которого он заслуживает.