Кто то из философов сказал, что даже если сто мудрецов, которые никогда в жизни не видели слона, будут ощупывать слона в темноте, они никогда не придут к заключению, что это слон. Очень даже возможно, что на таковых навесят ярлык "конспирологов" ( conspiro conspiro, avi, atum, are лат. заговор составлять) и будут убеждать в том, что ничего такого там в темноте нет. Но вот ученый ощупывает ухо слона, или хобот, и приходит к выводу о том, что там в темноте, как минимум - живое существо, а как максимум - большое животное. Сложнее если мудрец никогда в жизни не видел животных вообще. Аналогичным, образом вынуждены действовать и критически изучающие массив фото и видеоматериалов "лунного" архива НАСА, CША и всю американскую легенду о "высадке людей на Луну". Ведь большинству никогда не приходилось иметь дела с такими специфическими областями человеческой деятельности как космонавтика, ракетостроение, или кинематография. И уж тем более ореолом тайны овеяно создание поддельной документалистики, комбинированные съемки, фоторетушь, спецэффекты, производство кинокартин, изготовление декораций и макетов, рисование кинозадников, создание и съемка миниатюр итд. итп.
Сегодня речь пойдет о таком способе комбинированных съемок как "фронтпроекция". Это когда два световых потока - один от проекции на экран, другой - от освещения физической декорации бесшовно соединяются на матрице фотоаппарата или кинокамеры в одно изображение. Этот способ использовал американский режиссер С.Кубрик для съемки х/ф "Космическая одиссея 2001". С помощью "фронтпроекции" он соединял изображение декорации темноватого сыроватого ущелья с дикими обезъянами со спроецированным на экран изображением удивительно яркой (светоотражающий экран из стеклянных шариков дает удивительно яркое отражение света), красочной равнины с горами. Таким киноязыком он хотел видимо показать дарвинистский исход обезъянок от темного бессознательного к свету сознания. Черный монолит такое творит с обязъянами.
Особенность этой технологии комбинированной съемки заключается в том, что интенсивность света отраженного от декорации - постоянна для наблюдателя находящегося в любой точке, а интенсивность света отраженного от экрана для каждой точки - разная. Двигая камеру справа налево или слева направо параллельно плоскости экрана, мы в каждой новой точке увидим другую яркость света, отраженного от экрана на линзу камеры. Ничего удивительного - так отражает свет стеклянная микроСФЕРА. Как сфера, разумеется. Поверхность экрана то состоит целиком из стеклянных микросфер. Да и линза у фотоаппарата не плоская. Поэтому для каждой новой точки положения камеры нужно индивидуально заново регулировать яркость экранной проекции для того чтобы получить бесшовное комбинированное изображение.
В практическом плане при съемке видео это означает, что на всем протяжении видеоролика камера должна быть неподвижно закреплена в одной точке. При этом камера может панорамировать (приближать-удалять изображение трансфокатором), изменять вертикальный угол съемки, и изменять горизонтальный угол съемки, вращаясь вокруг своей оси. Но не может покидать ту единственную точку, без риска ущерба для целостности комбинированного изображения. Сдвинул камеру - изображение уже начнет распадаться, сдвинул еще - cтанет очевидной разница в освещенности между декорацией и экраном. Появится та самая линия через весь кадр.
Вы видели хоть в одном "лунном" видеоматериале НАСА, чтобы астронавт взял в руки камеру, как и подобает американскому туристу (для пропаганды придать астронавтам сходство с туристами, дополнительно по-американски опошлить тему - искушение огромное)
и пошел бы ходить вправо-влево, вперед-назад, снимая все вокруг себя, над собой, под собой ? Никогда. Во всех "лунных" видеоматериалах снимающая камера жестко закреплена в одной точке: панорамирует, изменяет горизонтальный и вертикальный углы съемки. Но никогда не покидает ту единственную точку. Судите сами - в большинстве эпизодов камера либо вообще не подает признаков жизни, либо приближает-удаляет изображение (панорамирует), либо немного в небольших пределах изменяет угол съемки, вращаясь вокруг своей оси вправо влево:
Возможно, конечно, что в то время, кинолюбители так и снимали на кинокамеру вообще. Упершись ногами в землю и зажав камеру между ладонями. Но вот маэстро Кубрик уже тогда любил снимать с рук, с ног, как видеооператор на свадьбе:
А вот снимают фильм с рук-ног в движении, на ходу, подписано что это фильм "Сияние":
А вот С.Кубрик снимает с рук явно не статичную сцену рукопашного боя. Обратите внимание на его ноги - он определенно двигается с камерой в руках. И при этом снимает художественное кино:
"Да, вся съемка ручной камерой - моя. В дополнение к удовольствию снимать самому, я обнаружил, что практически невозможно объяснить для чего нужна съемка ручной камерой большинству талантливых и чутких кинооператоров"“Yes, all of the hand-held camerawork is mine. In addition to the fun of doing the shooting myself, I find it is virtually impossible to explain what you want in a hand-held shot to even the most talented and sensitive camera operator.”
Стэнли Кубрик , Изображение и звук, 1972 г. Stanley Kubrick, Sight&Sound 1972https://www.reddit.com/r/StanleyKubrick/comments/1hp1ad/handheld_kubrick/?rdt=60344
Это все равно, что на всем "лунном" американском видеобарахле крупными красными буквами написать "ФРОНТПРОЕКЦИЯ". Исключение составляют только два видео, где показано движение "лунного ровера" от первого лица. Но в этих видео отсутствуют фигуры астронавтов, или используются их куклы в режиме покадровой съемки (англ. stop-motion). И сами эти видео, ссылаясь на канал "Кинооператор рассказывает" сняты по кадрам. Сняв кадр, камеру останавливали и готовили следующий кадр. Поэтому их всего не то два, не то три - покадровая съемка, да еще с фронтпроекцией, это адская работа. Использована покадровая съемка для оживления куклы астронавта и в видео движения "лунного ровера" от третьего лица "Apollo Gran Prix". В остальное время видеоролика, где покадровая съемка не использовалась фигурка астронавта полностью неподвижна, безжизненна.
Все "лунные" видео кино материалы НАСА, США, якобы документально подтверждающие "высадку людей на Луну" объединены этой технической особенностью, на которую мудрецы, никогда раньше не видевшие слона, зачеркнуто, комбинированную киноподделку, могут не обратить внимание.
Конечно мне скажут как они могли ходить по лунным камням и кочкам глядя в видоискатель кинокамеры, это же как минимум опасно, да и вообще так раньше на кинокамеру не снимали. Снимая с ног, c рук, как видеооператор на свадьбе - не получишь качественной съемки. В данном конкретном случае более качественной в смысле документальности съемкой считалась бы не очень качественная съемка с ног. Отсняли же они с ног, c рук, от груди, сто тысяч профессионально скомпонованных прекрасно освещенных четких "лунных" фотографий вообще не заглядывая в видоискатель. С таким то везением и мастерством.
С Рождеством Христовым !