Пара неудобных слов о саге "Звёздные войны"

В чём же на самом деле выражается то, что джедаи скользко именуют "Равновесием"?.. Ась?..

Начни беседу с ПОЧТИ любым фанатом "Звездных войн" — и он почти гарантированно окажется манихеем (уверенным притом, что манихейство есть "основа основ канона Звёздных войн"... Ну-ну). Почти каждый фанат рано или поздно, в ходе беседы (или в своих статьях, публикуемых в сети), примется пафосно вещать: "Идея равновесия между Светом и Тьмой, ла-ла-ла, кр-р-расной нитью проходит через все эпизоды... Свет и Тьма в "Звёздных Войнах" — это вовсе, мол, не "Добро против Зла", бла-бла-бла..."

Ой ли???
Не "Добро против Зла"? Серьёзно?

Якобы "всего лишь разные стороны одного и того же, равно нужные Мирозданию"? Да ну?..

На протяжении многих эпизодов действительно самые разные персонажи болтают, ГОВОРЯТ СЛОВЕСА о "равновесии". А что за этим кроется на самом деле? Язык-то — он без костей...

А факты красноречивы. Они красноречивее слов. Не напрягаясь, в сюжете всей саги можно отыскать дофига признаков того, что речь, пожалуй, всё-таки ВОВСЕ НЕ о «балансе между светом и тьмой в смысле „давать некоторую поблажку и Тьме тоже, чтобы и Тьма тоже чевой-то могла“».

Речь, скорее, о финте типа «Тёмные форс-юзеры несут Зло, они мучают не только ближних и дальних своих, но и фактически себя, и саму Силу, и Силе не угодно, чтобы с ней ТАК обращались (и её можно в этом понять!), поэтому „нарушением баланса“ мы тут именуем любой очередной факт из серии „тёмные форс-юзеры опять подняли голову, начали хоть что-то мочь“».

То есть очень похоже на то, что «Звёздные войны» на самом деле гораздо классичнее, гораздо более похожи на традиционную волшебную сказку, или на Толкина (обожаемого Лукасом!), чем — среди ''желающих иного'' — принято думать
А уж никак не на "подлинно манихейский трактат" похожи "Звёздные войны". Чего нет, того — на самом деле — нет.

Почему я так говорю, вопреки дружному хору зовущих себя "фанатами и знатоками"?..

А потому, что на протяжении всей официально-каноничной части саги (не говоря уже о сАмом-сАмом ядре — то есть о девяти фильмах и о напрямую примыкающих к ним сериалах наподобие «Войн клонов») ни разу, НИ ЕДИНОГО разочка не показали зрителю казус вроде «Светлый джедай, с одобрения Совета, отпускает пойманного Тёмного или как-то еще потакает планам Тёмных, обосновывая это словами „Во-от так, теперь опять всё равновесно, а то Тьма что-то чрезмерно ослабла в последнее время“».

Ну не было. Ну где я вам возьму?..

Такие прецеденты просто неизвестны, от слова «совсем».

Вместо этого ВСЕГДА светлые форс-юзеры ТОЛЬКО обламывают тёмных, и никогда не «поддаются им целенаправленно» (?).

И уж подавно ни джедайство, ни «некая сила, стоящая даже над джедаями», не выдаёт официальных «лицензий на ограниченную тёмную деятельность», лол. Да и то сказать, тут вам не «Дозоры» Лукьяненко.

А из всего этого напрашивается вывод: деятельность Тёмных не угодна Силе ''как таковая''.

А всяческие пышные заморочки про «равновесие» — это «слова, слова, слова»(с), за которыми много чего может скрываться…

Из саги очевидно, что Лукас ОЧЕНЬ дорожит обыгрыванием явления, существующего и в реальности (мягко говоря!!!), и описываемого как «Говорим немножко одно, — особенно для ушей любителей именно таких словес, — а делаем притом немножко другое».

Казусы, построенные в этом роде - например, знаменитое оби-вановское "Вейдер убил твоего отца", - даже носят название "Джедайская правда". Это когда вроде бы говоришь правду... но это смотря как истолковать сказанное.