Пара взаимдействующих галактик под названием " антены",
Вот еще парочка...NGC 5426 и NGC 5427
Тут скажут, что это давно известно, не чего нового. Автор просто хочет что бы обратили внимание, на его досужие размышления.
Соверешнно верно, это все известно. Но терзают смутные сомнения и вот почему. Надо вернуться к опыту Джанебекова.
Итак, в космосе, в невесомости, он ( космонавт) щелкнул по барашковой гайке.
Что здесь не так? Внешнее воздействие. То есть гайка не сама по себе закрутилась ( скажут ну это и так понятно).
Далее, если взять в руки ( для опыта) гайку и крутить, то после разворота, гайка будет вращаться в обратную сторону, не так как у Джанебекова. Да вот такая колизия ( сам крутил и читал-смотрел тех, кто крутил).
Самую оригинальную версию рассказал сторонник эфира ( не буду называть, это есть в интернете). Он сказал, что так невозможно, так как нарушается инерция тела. Версия его такая, что при вращении, тело вращает окружающий его эфир, а после разворота, это эфир будет вращаться и потянет и тело. Очень красивая и доходчивая версия ( на стенку хочется повесить, серьезно) , но не правильная. Но красивая!!! Почему неправильная?
Математики многократно доказали теорему поведения такого тела при вращении.( Когда я математиков ругаю, то не значит, что я плохо отношусь к предмету и людям которые этим занимаются, я считаю, что математики должны заниматься своим делом и не лезть в тему других, Пригласят, тогда решайте).
Что же получается с инерцией?
У твердого тела, именно у Твердого, имеется условный центр тяжести. То есть, каким бы по форме тело не было, у него есть некий центр. При развороте, центр сохраняет направление вращения, он же точка. Причем условный. А так как атомы жестко между собой связаны, то вращение происходит вокруг этой точки.
И вот, если тело "рыхлое", жидкое или газ, то ситуация меняется. В этом случае , каждый элемент будет двигаться самостоятельно, так как у каждого элемента будет свой центр тяжести. Если представить гайку из мокрого песка или из воды, то при развороте ( даже еще раньше, при вращение) гайка разлетиться в стороны. Это кстати можно наблюдать при вращении вареного или сырого яйца. Вареное яйцо будет очень хорошо и долго вращаться, и даже пыталься встать на конец, а вот сырое будет плохо вращаться и при остановке, еще будет дергаться, так как жидкость еще не успокоилась.
Эффект Джанебекова распространяется только на Твердые тела. На жидкие, газообразные и рассыпные тела не распространяется.
Теперь о внешнем воздействии.
Любое физическое тело возникло в результате движения материи. Поэтому тело уже находится в состоянии движения. Как я до этого в других главах писал, камень если лежит на земле, то он тоже находится в движении потому что камень создает давление.
Если гайку поместить далеко в космосе, то возле него будет микрогравитация, и гайка под действием этой микрогравитации будет вращаться, но кувыркаться не будет. Он найдет для себя ось вращения. Но если к нему приложить внешнее воздействие, то эффект Джанебекова обеспечен.
Это собака после водных процедур.Мы видим собаку и много брызг.
А в начале статье, фото галактик. Но там мы собаку не видим, а видим звезды(брызги). Конечно фото это не димамика развитий событий, но так ка событий таких множество, то можно представить ход этих событий.
Галактика как единое тело сближается с другой галактикой. Далее, звезды разлетаются как брызги, а сама галактика ведет себя так, Жестое-Твердое тело.
Вот этот разворот и показывает, что внутри" собака", но не видимая или по старинке"темная". То есть, на небе пасутся и кувыркаются стада мамонтов.
Звезды просто показвают контур. И эту непонятную материю ищут астрономы.
Эти эффекты происходят только при взаимодействии. Сами по себе, галактики не кувыркаются ( так что потихоньку все типы галактик рассмотрел).
Теперь о Земле. Может ли она перевернуться? Может, если будет воздействие внешних сил. Под войдействие можно допустить перемещение неких грузов на поверхности Земли, руды и большие гидроэлектростанции. Но тут еще у Земли есть хвост под названием Луна. Как это все поведет? Ну тут расчеты нужны и очень сложные.
Скажут, да ну, враки. Ну хорошо, но пока наука не объяснила , почему Венера вращается не ту сторону как все, а Уран, тот вообще на боку.
Поэтому, эффект Джанебекова, это может быть очень серьезно.
Тем более у Земли наблюдается нутация.
Да и перемещение магнитных полюсов не добавляет уверенности.
В следующих главах постараюсь в магнитные дела залезть. Не любитель, но придется.