#Бдительный_антикапиталист #Капитализм #Экономика #Кризис #МВФ #Глобализация #ФинансовыйКапитал #НАФТА #Сапатисты #МексиканскийКризис #Монополии
Битва за ресурсы и концентрация богатства, приводят к противоречию между накоплением и распределением, а в условии монополистического капитализма, обострение дошло до такого уровня, что мир стоит на пороге войны мирового масштаба. От единства и борьбы между производственным и финансовым капиталом до преемственности особенностей экономической эксплуатации, присущей каждому из них в прошлом и доведенной до совершенства в наше время, формой для которого, и есть монополистический капитализм – империализм. Господство финансового капитала над производством отмечалось ещё до становления капиталистической формации, этот период получил название первой коммерческой революции. Замена натурального производства товарным, разумеется, стала возможной благодаря развитию производительных сил общества, на тот период, производственные отношения включали в себя не только крестьян и феодалов но и ремесленника и купца. По сути, купеческий капитал способствовал развитию ремесел (по сути, это и есть единством противоположностей – купеческого капитала и ремесленного производства), но всё это происходило ради роста прибыли. Труд ремесленника всё больше эксплуатировался купеческим капиталом, так как рост прибавочного продукта не улучшал положение ремесленника, а присваивался на безвозмездной основе купцом (борьба купеческого капитала и ремесленного производства). Прибавочный продукт труда продолжал расти, это стало возможным благодаря развитию цехового и мануфактурного производства (и до наших времён с развитой крупной машинной индустрией), параллельно с этим, капитал расширил свои возможности в получении прибыли из образованных акционерных обществ. Акционерные общества и банки стали продвигать развитие финансового капитала, наращивание могущества которого, продвигалось в виде денежно-кредитной формы.
Развитие средства производства (предметы труда + средства труда) в условии частнокапиталистического присвоения, приводит к понижении нормы прибыли, что сдвигает реальную, производственную экономику к финансовой, тем самым укрепляя её ещё больше. Накопление громадных финансовых ресурсов отрывается от материального производства, которое не приводит к росту прибыли. Цена товаров всё меньше отражает действительную стоимость, которая или совсем не увеличивается или стремиться к минимуму, цена отражает стоимость плюс максимальную сумму прибыли, которую желают получить акционеры в виде дивидендов, таково противоречие между финансовым и промышленным капиталами. Финансовый сектор доминирует над производственным в ценообразовании. Единство противоположностей, финансового и промышленного капиталов, происходит через кредитование. Всё большее и всё глубже, люди погружаются в кредитную кабалу, так как, заработная плата всё меньше покрывает расходы, то есть, покупательная способность падает. Возникает противоречие между ростом производительности труда и падением покупательной способности. А кредитование в итоге не покрывает пробелы покупательной способности, а наоборот, способствует росту долга, который всё труднее обслуживать. Тоже самое можно наблюдать и на примере государств. Ни для кого, наверное, не будет новостью то, как МВФ разоряет страны, давая им кредит в обмен на удобные законы в духе неолиберальных реформ, способствующих росту уровня привлекательности для ведения бизнеса, на что охотно отзываются (или ждут своего "звёздного часа") транснациональные корпорации (ТНК). Много есть примеров того, как МВФ работает совместно с ТНК, что подтверждает слияние, единство финансового и производственного капиталов, которые совместно борются за ресурсы и концентрирую богатство.
Хрестоматийный пример взаимодействия транснационального финансового и промышленного капиталов с национальным государством, например с Мексикой. Экономические реформы Карлоса Салинаса де Гортари, были одобрены МВФ и получили льстивое название «мексиканское экономическое чудо», а на самом деле, суть чуда, заключалась в подготовке инвестиционной привлекательности для ТНК. Подготовка прошла успешно, Мексиканская поступилась суверенитетом, и, за период 1991-1993 гг., поступили инвестиции в размере 100 млрд. долларов. Инфляция, нищета и безработица, создали много трудностей для отечественного производителя, в ответ на это, в 1993 году было импортировано североамериканских товаров на 50 млрд. долларов, что окончательно привело к разорению внутренних производителей, а льготы, предоставленные ТНК, лишили бюджет страны огромных налоговых поступлений. В итоге, «мексиканское экономическое чудо» в 1994 году привело к экономическому кризису. Затем, МВФ предоставил Мексике новый кредит, на сумму в 53 млрд. долларов, а в обмен на кредит, было выдвинуто требование по углублению неолиберальных реформ, предоставление льгот американским корпорациям и вступление в НАФТА (Североамериканскую зону свободной торговли). После вступления Мексики в НАФТА, доходы мексиканских рабочих сократились на 26%, а в штате Чьапас началось восстание сапатистов.