Найти в Дзене
Химо и Дзен

Комментарии к главе 1 «Организуя хаос» книги Эдварда Бернейса «Пропаганда». Комментарий пятый

Для начала позвольте вас предупредить что я не: Хоть и пишу так чтобы у вас поднималось настроение, но не уверен, что у всех оно станет/останется хорошим в конце статьи. Здесь описывается механизм создания тайного правительства… и что он понимал его как первыми политическими партиями. Наверное, элита, по его мнению, должна управлять так называемой «политической элитой» как бы дёргая за веревочки из тени. Сложно сказать, что именно он понимал за невидимым правительством. Скорее всего тех, кто оказался выше вершины власти в США. То есть теми, кто управляет выбранными во власть людей. Иначе какое оно «невидимое»? Или опять же может переводчики чего нахимичили? Механизм, о котором он говорит сейчас называется ограниченной рациональностью (ОР) и рациональным невежеством (РН). ОР мы, потому что у нас не хватает ресурсов чтобы принимать своё решение хорошо обдумал ситуацию: мало времени, мало знаний, недостаток разума. РН вторая сторона медали – нам и не нужно быть всегда рациональн
Часть цитаты является промтом
Часть цитаты является промтом

Для начала позвольте вас предупредить что я не:

  • ваш родитель, а вы не маленький ребенок, следовательно вы ОБЯЗАНЫ самим себе рассмотреть положения моей статьи критически;
  • профессионал, которому вы заплатили деньги за услугу (если хотите можете пожертвовать, но я не обязан вам ничего);
  • пишу всякую лабуду и пишу так чтобы мне и вам была польза (я структурирую информацию в голове записывая свои мысли), но на умные мысли не особо рассчитывайте;
  • ёлка, купюра в тысячу долларов и не ваша добрая бабушка, т.е. радоваться всему что я пишу вы вряд ли станете.
Хоть и пишу так чтобы у вас поднималось настроение, но не уверен, что у всех оно станет/останется хорошим в конце статьи.
Цитата выделена
Цитата выделена

Здесь описывается механизм создания тайного правительства… и что он понимал его как первыми политическими партиями.

Наверное, элита, по его мнению, должна управлять так называемой «политической элитой» как бы дёргая за веревочки из тени. Сложно сказать, что именно он понимал за невидимым правительством. Скорее всего тех, кто оказался выше вершины власти в США. То есть теми, кто управляет выбранными во власть людей.

Иначе какое оно «невидимое»? Или опять же может переводчики чего нахимичили?

Механизм, о котором он говорит сейчас называется ограниченной рациональностью (ОР) и рациональным невежеством (РН). ОР мы, потому что у нас не хватает ресурсов чтобы принимать своё решение хорошо обдумал ситуацию: мало времени, мало знаний, недостаток разума. РН вторая сторона медали – нам и не нужно быть всегда рациональными. Часто самым рациональным вариантом является довериться когнитивным искажениям, своим несовершенным чувствам и личным убеждениям.

Так что то, что он описал является закономерностью. Людям трудно постоянно быть в напряжении всё проверяя, быть в курсе всех событий и принимать профессиональные решения по различным важным вопросам.

Держу вас в курсе, человек не может этого.

Получается Бернейс прав и нам нужны руководители? В какой-то степени да. Проблема возникает тогда, когда большинство людей уже настолько закостенели в своих убеждениях что они ПРИНЦИПИАЛЬНО не проверяют информацию. Толпа превращается в аморфную массу, управлять которой проще лёгкого. Но и это не самое худшее – гаже, когда элита верит в свою ложь.

Вот тогда всё, баста карапузики, закончились танцы.

И как раз в такое мы с вами время живём.

P.S. Попрошу сделать вас четыре вещи на свой выбор:

  • перевести мне деньги – но вы скорее всего бедный, а мне нужно до Нового года несколько тысяч, так что это бессмысленно;
  • написать что-то воодушевляющее в комментариях – эмоциональная поддержка близких, знакомых и незнакомых людей делает этот мир немного лучше;
  • дать знания в комментариях – посоветовали что-нибудь мне и другим читателям (возможно, приемы, способы, концепции, стратегии, книги и т.д. и т.п.), да хоть ваши наблюдения по этой или другой теме;
  • чтобы вы изменили свою жизнь к лучшему.

Первое, самое худшее, потому что мало изменит окружающих, четвертое самое лучшее, но вам будет сложнее его реализовать.