В книге Киммо Рентола «Как Финляндия пережила Сталина: от Зимней войны к Холодной войне» утверждается, что политическая хитрость в той же степени, что и военная мощь, остановила Советы.
Во время Второй мировой войны Энтони Иден, как сообщается, имел поучительный разговор с Иосифом Сталиным. «Гитлер — гений», — сказал Сталин Идену, — «но он не знает, когда остановиться». «Знает ли кто-нибудь, когда остановиться?» — спросил Иден. Да, сказал Сталин: «Я».
Одним из мест, где Сталин действительно остановился, была Финляндия. Фактически он прекращал преследовать свои первоначальные намерения в отношении страны на западной границе России трижды: во время Зимней войны 1939-40 годов; в последние дни Второй мировой войны, когда союзники перекраивали карту Европы; и снова в конце 1940-х годов, когда планировался переворот с целью установления в Финляндии коммунистического правительства с тесными связями с Москвой. Как такому небольшому государству, как Финляндия, удалось избежать хищничества Сталина, тогда как другим это не удалось? На этот вопрос дается ответ в книге Киммо Рентола, подробном описании проблем, с которыми столкнулась Финляндия в своих отношениях с Советским Союзом, и способов, которыми ее руководство справлялось с ними. Послевоенный президент страны Юхо Кусти Паасикиви считал, что выживание небольшого государства «требует гораздо более сильного политического мастерства, чем руководство великой державой». Это слова, которые найдут отклик во многих частях мира, охваченных конфликтом, как Европа в середине прошлого века, и не в последнюю очередь в тех странах, у которых были основания опасаться возобновления российской агрессии. В Финляндии Сталин отступил. Почему?
Русский опыт Зимней войны, похоже, дал Сталину непреходящее восхищение финнами как солдатами. Как утверждает Рентола, успех советско-финских отношений после Второй мировой войны во многом основывался на действиях финнов как противников России после вторжения в ноябре 1939 года. Военный подвиг имел внутренние последствия и в Финляндии. Рентола приводит некоторые поразительные цифры, чтобы объяснить, почему. «Когда иностранному историку сообщают общее число финских солдат, убитых на войне (чуть меньше 100 000), и просят угадать число погибших среди гражданского населения, оценки неизменно выражаются шестизначными числами. В правильный ответ – 2000 – трудно поверить, поскольку он исключительно низок». Одним из последствий, как убедительно доказывает Рентола, является то, что, в значительной степени избежав убийств, изнасилований и разрушений, от которых пострадали другие во время войны, финны также избежали «затянувшейся горечи и страданий», которые ощущались в других местах Европы. Возможно, стоит провести сравнение с судьбой другой скандинавской страны, Дании, чью армию Пруссия разгромила в 1864 году. Как писал Кнуд Й. В. Йесперсен, в течение десятилетий датские историки приходили к выводу, что «все всегда шло не так, когда датчане пытались боксировать выше своего веса». Опыт 1864 года, похоже, действительно стал фактором в решении Дании не оказывать серьезного или устойчивого сопротивления немецкому вторжению 1940 года. И в 1864 году, и в Зимней войне меньшая страна была побеждена своим большим соседом, но Финляндия, по словам персонажа романа Вяйнё Линны 1954 года « Неизвестный солдат », «пересекла черту на приличную секунду», что дало финнам уверенность, которая покинула датчан после их сокрушительного поражения. Советы выиграли Зимнюю войну, но ценой: гибелью более 120 000 солдат — большими потерями, чем они понесут за десять лет в Афганистане.
Не только малые страны ошибаются. На последних этапах Второй мировой войны Сталин подтолкнул Финляндию подписать заявление о готовности капитулировать перед Советским Союзом. Это была ошибка, как он позже понял. Вместо этого это подтолкнуло Финляндию к недвусмысленному союзу с Германией — и привело к продолжению войны. Как утверждает Рентола, Сталин уже с подозрением относился к финнам, чувствуя, что его обманом заставили совершить ошибки во время Зимней войны. С этой целью его разведывательные отчеты использовались для простого подтверждения его собственных предубеждений, придавая «больше значения тайно полученной по неофициальным каналам информации, чем заявлениям, высказанным за столом переговоров». Одержимое шпионажем полицейское государство Сталина стало заражать процесс принятия решений по внешней политике. Вторя событиям недавней войны, начатой Кремлем, отчеты из Финляндии часто формировались на основе того, что, по мнению офицеров разведки, хотели услышать их начальники. По словам Рентола, советские ожидания относительно более 25 000 финских военнопленных были одним из факторов, подтолкнувших процесс к расстрелу поляков в Катыни в 1940 году, и мрачным последствием этого стало то, что массовые казни были спешными, чтобы освободить место в лагерях.
В конечном итоге Финляндия пережила Сталина, потому что продемонстрировала политические навыки, которые, по мнению Паасикиви, требовались лидерам малых государств: знание истории, географии и иностранных языков. Возможно, он чувствовал, что Сталин, как лидер великой державы, не сталкивающейся с теми же проблемами, не дотягивает. К списку Паасикиви Рентола добавляет «своевременность и дозу дурацкой удачи». Финляндия также не входила в НАТО, по крайней мере, во время холодной войны. Чтобы изменить это, потребовалось нападение России на другого соседа, Украину.
«Как Финляндия пережила Сталина» — увлекательное исследование для широкого круга читателей, но оно также будет интересно и коллегам-ученым Рентола, во многом благодаря языковым навыкам автора (например, когда он указывает, что русский эквивалент «кнута и пряника» — это более экстремальный «кнут» или «пряник»). К сожалению, книга также своевременна по всем очевидным причинам. Как утверждает Рентола, ссылаясь на эскалацию войны России на Украине в 2022 году, «хотя бесполезно ожидать, что история аккуратно повторится, нельзя отрицать, что Зимняя война, в частности, предлагает много сходств». Одна вещь, которую Кремль может учитывать, заключается в том, что, тщательно научившись «выживать» с одним лидером своего более крупного соседа в воюющей Европе, Финляндия теперь прочно заняла место в западном военном лагере и присоединилась к НАТО. С научной точки зрения, ценный доступ Рентолы к российским архивам является напоминанием тем из нас, кто также изучает эту страну, что эти двери на данный момент надежно закрыты для западных историков. Никто не может сказать, когда они могут снова открыться.