В Госдуме решили мотивировать молодых людей более осознанно выбирать, на какую специальность поступать в техникум или колледж. Особенно если они затем собираются учиться в вузе. Группа депутатов подготовила изменения в Закон «Об образовании», предусматривающие для выпускников средних профессиональных учебных заведений сдачу ЕГЭ при поступлении в вуз, если уже полученная специальность отличается по профилю от будущей университетской. В подробностях разбиралась «Парламентская газета».
Все дело в профиле
Дефицит кадров в России в 2024 году составляет от 1,8 до 2,1 миллиона человек, а уровень безработицы, по данным Росстата, достиг исторического минимума в 2,3 процента. При этом около 40 процентов выпускников вузов не работают по специальности, хотя на их обучение потрачены огромные ресурсы.
С выпускниками средних профессиональных учебных заведений история еще сложнее. Большинство успешно трудоустраивается, ведь квалифицированные рабочие кадры в дефиците, и даже зарплаты у них часто выше, чем у офисных сотрудников. Но около семи процентов выпускников идут учиться дальше — в вузы. Причем ЕГЭ им сдавать не надо, их принимают по результатам вступительных испытаний, форму и перечень которых определяет вуз.
«Это логично и справедливо, если человек поступает в вуз по тому же профилю. Например, в колледже он изучал сестринское дело и собирается дальше учиться в медицинском. То есть из медицинского направления в медицину. Но если у него диплом повара или бухгалтера, а он поступает в вуз на «Лечебное дело», то должен сдать ЕГЭ», — пояснил «Парламентской газете» соавтор законопроекта, первый зампред Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга.
Цель — помочь рынку труда
Для выпускников техникумов и колледжей, кто не меняет профиль, не изменится ничего: у них как были только вступительные испытания, установленные вузом, так они и останутся.
К сдаче ЕГЭ придется готовиться тем, кто решил, что профессия, полученная в училище, ему не подходит и в вуз надо идти на что-то еще. А ведь бюджетного места в колледже, которое он занимал, могло не хватить другому человеку, который потом бы работал по специальности.
Законопроект депутаты разрабатывали в тесном взаимодействии с экспертным сообществом, пояснил Александр Мажуга.
«Цель среднего профессионального образования — насытить рынок труда. Поэтому удивительно, что такое решение не приняли раньше. Часть наших граждан использовала учебу в колледже лишь как возможность поступить в университет даже не по тому профилю. Поэтому, по сути, мера направлена на повышение качества подготовки абитуриентов и их более осознанный выбор», — сказал депутат.