«Я хотела бы быть очень богатой, для того чтобы создать что-нибудь для пользы человечества. Мне кажется, я дала бы все свои средства на крупное дело по образованию народа, создала бы что-нибудь полезное, прочное».
Княгиня М.К. Тенишева
В прошлом году мы с друзьями поехали в Смоленск, где в числе прочего побывали в музейном комплексе в деревне Флёново: сельскохозяйственная школа, сохранившаяся с дореволюционных времен, музей «Теремок», очень необычная церковь, расписанная Николаем Рерихом. Там я впервые услышала имя Марии Клавдиевны Тенишевой, бывшей владелицы окрестных земель и основательницы упомянутой выше школы.
Перед вами обзор читательницы Марины Замысловой, написанный в рамках марафона «Нескучные биографии», который проходил на канале в ноябре 2024 года.
Проводили для нас экскурсию местные гиды (к слову — отличные), которые хоть и отзывались о княгине с большим уважением и сожалели о том, что долгое время (собственно, весь советский период истории) никто не вспоминал ни о ее заслугах перед народом, ни о ее вкладе в развитие русской культуры, тем не менее, почему-то создали у меня отчетливое впечатление, что Тенишева была одной из тех скучающих богатых дамочек, которые, забив шкафы мехами и каменьями, оглядываются в поисках «чего бы такого благородного совершить» и начинают тратить деньги мужа «на благо народа». Одним словом, созданная ею школа, дающая профессиональное образование, вызвала у меня гораздо больше интереса, чем личность ее основательницы.
Однако через некоторое время я случайно наткнулась на имя княгини Тенишевой (источник сейчас даже не вспомню) и узнала, что она, оказывается, оставила дневники с необычным названием — «Впечатления моей жизни». Не жизнь или, к примеру, судьба, а впечатления. Очень по-женски, подумала я и захотела прочитать эту книгу. Нашла я ее почему-то только в букинистике, хотя есть издания 2006 и 2023 года, которые продаются на маркетплейсах. Но, возможно, это и к лучшему, потому что в издании 1991 года оказалось еще и предисловие, которое я прочитала с неменьшим интересом, чем сами дневники. Из предисловия, к примеру, я узнала, что:
- точный год рождения Марии Клавдиевны не сохранился. Это по меньшей мере странно — мне всегда казалось, что «учет» фактов рождения дворянских детей велся строго, а тут — есть некая дата, указанная в источниках, но, если ей верить, получается, что замуж она вышла неправдоподобно рано (навроде няни Татьяны Лариной), а дальше были отъезд в Париж и встреча с Тургеневым — и то, и другое невозможно для девочки-подростка. В других источниках можно найти другие даты, и какая из них верная — до сих пор точно никто не знает;
- кто был ее отцом — тоже неизвестно (кроме факта, что он не был мужем ее матери). В ее смутных детских воспоминаниях фигурирует некий мужчина, который пытался забрать ее у матери и привез к своей родственнице, оказавшейся Великой княгиней. Правда ли это или детские фантазии, перемешанные с реальностью — ни один источник точного ответа не дает, наоборот, запутывает еще больше (например, какая-то подруга утверждала, что будущая княгиня Тенишева — дочь Александра 2 :). Одним словом, княгиня представляется какой-то загадочной, полумистической фигурой, далекой от реальности (хотя на самом деле, конечно, это было не так);
- Талашкино, усадьба Тенишевых (к которой они потом докупили Флёново, где и построили школу), в 19 веке была знаковым местом не меньше, чем всем известное Абрамцево. Но про Абрамцево мы знаем, а про Талашкино? Если кто-то слышал про него раньше — напишите. Может, кто-то из смолян найдется? Они-то наверняка слышали. Но вот опять получается, что человек, создавший место культурного притяжения, известный своей работой в области искусства не оставил никакого следа. Странно это. И очень печально.
Если коротко описывать биографию княгини, то можно рассказать следующее: ее не любила мать, отчим относился хорошо, но был слабым человеком и не перечил жене, а вскоре и вообще умер. Поэтому Мария Клавдиевна рано вышла замуж, чтобы уйти из этой семьи. В браке у нее родилась дочь, отношения с которой впоследствии не сложились. Потом она встретила князя Тенишева и развелась (князь, к слову, тоже был женат на тот момент, и тоже прошел через развод — из чего можно сделать вывод, что со времен Анны Карениной к разводам стали относиться гораздо проще). Во втором браке они оба нашли счастье. Князь Вячеслав Николаевич Тенишев был крупным российским промышленником, а также музыкантом, этнографом и археологом-любителем. С социальной точки зрения, брак был неравный, но в итоге вышло так - он ей дал любовь, княжеский титул и финансовую поддержку всех её проектов, а она ему - свою любовь и жизнь, «причудливо раскрашенную её богатыми фантазиями». Она ведь могла спустить деньги мужа на массу приятных вещей – одежду, украшения, новые дома и усадьбы, развлечения, путешествия и прочее. Но княгиня Тенишева нашла им более достойное применение – открывала специальные школы для крестьянских детей, ремесленные училища, бесплатные молодёжные студии живописи, устраивала художественные выставки, давала деньги на выпуск журнала «Мир искусства» и археологические раскопки, создала уникальный музей русских старинных вещей в Смоленске, помогала художникам и музыкантам.
В воспоминаниях Тенишевой довольно долго (больше половины текста) не указаны даты. Когда именно произошло событие из дневника княгини, можно догадаться только по контексту. Даты появляются ближе к концу записей, а заканчиваются они совсем драматично — 31 декабря 1916 года, с акцентом на последние часы перед наступающим 1917 годом. Почему так? Мне кажется, причина в том, что это создает определенный эмоциональный настрой. Да, вот не зря княгиня назвала свой дневник «Впечатления». Его страницы пронизаны эмоциями, как струнами балалаек из созданного ею же оркестра. Временами эти струны начинали вибрировать с такой силой, что я не выдерживала накала и откладывала книгу в сторону, чтобы «отдышаться». Странно, что при этом кто-то из современников Тенишевой утверждал, что, хоть она и была женщиной талантливой на грани гениальности, но писательский дар в число ее талантов никогда не входил. Еще как входил (наряду с хорошим голосом, способностями художника и декоратора, а также прекрасным вкусом, позволившим ей собрать богатейшие коллекции акварелей и изделий декоративно-прикладного искусства), просто плоды своего литературного труда княгиня никогда не публиковала — ее «Впечатления» изданы на основе 7 дневниковых тетрадей, которые сохранила ее ближайшая подруга.
Помимо ярких бытовых деталей (на них я всегда обращаю внимание при чтении дневников — для меня это намного интереснее событийной канвы), в книге много высказываний Тенишевой о ее современниках — в том числе тех, которых и мы знаем очень хорошо...точнее, думаем, что знаем. Как правило, мы-то знакомы только с их творчеством, а вот каким человеком был художник или писатель — многие люди даже и знать этого не хотят (в том числе чтобы не разочаровываться). Хотела процитировать ее мысли о Толстом, Репине, Серове, Врубеле, рассказать о ее опыте работы с Мамонтовым и Дягилевым, но тогда мой отзыв затянется на много страниц, поэтому не буду.
При этом, однако, не стоит думать, что в своем дневнике княгиня Тенишева отводила душу, высмеивая на все лады несимпатичных ей современников. Вовсе нет. Если она и отзывалась о ком-то довольно резко, то всегда приводила доводы в пользу своего негативного мнения. Но в большинстве случаев даже неприятную информацию она старалась либо вовсе обойти, либо высказать с максимальной сдержанностью. Приведу всего одну цитату (она короткая), где Тенишева сообщает о неприятных последствиях пребывания в Париже на Всемирной выставке 1900 года некоторых членов русской делегации (ее муж был назначен туда генеральным комиссаром). Итак:
«Небывалой величины персонал Комиссариата, кроме дела, широко пользовался прелестями Парижа, и даже положительные, серьезные отцы семейства так злоупотребили удовольствиями в столице мира, что в конце концов надорвали свои силы, вернулись в Россию больными, а иные даже поплатились жизнью...».
Уже по этой цитате можно судить, насколько «далеко» обошел ее писательский талант (это сарказм, если что). Так что несправедливы к ней были в этом ее современники — как и во многом другом.
Со смертью князя Тенишева настроение в записях меняется. А с момента начала русско-японской войны и далее во время событий 1905 года радостных «Впечатлений» становится всё меньше, хотя и совсем они не исчезают — до последнего дня дневника княгиня старается сохранить бодрость духа, позитивное отношение к жизни, а главное — старается приносить пользу и делать любимое дело, т.е. заниматься школой и развивать и продвигать русскую культуру (в первую очередь — современную народную). Появляется много новых записей — про беспорядки в школе, спровоцированные заезжими провокаторами, про кражи и поджоги, про коррупцию и торговлю «сахаром и смертью»…. Не буду это все пересказывать — тяжело было читать, хоть и интересно. Напряжение и тревога всё нарастают, больше и больше, и в самом конце княгиня пишет: «Теперь осталось всего лишь 5 часов до конца этого злосчастного года. Что-то сулит нам 1917 год?..»
Что принес 1917 год, вы и сами знаете. У Тенишевой на этом записи заканчиваются. О ее дальнейшей жизни мы опять же знаем не очень много — уехала во Францию, с трудом перенесла известия о том, что всё, созданное ею в Талашкине, было разграблено и сожжено, коллекции сохранились лишь частично, жила в окружении только самых близких друзей, умерла в 1928 году.
Отзыв у меня получился, конечно, под стать самим «Впечатлениям» — нет четкой структуры и последовательности, зато эмоций — хоть отбавляй. Зато можно сказать, что это такой слепок с дневников княгини — и очень надеюсь, что кто-то из подписчиков блога Галины тоже прочитает книгу Тенишевой и обязательно съездит в Талашкино посмотреть вживую на ее детище. Оно того стоит, поверьте.
***
Огромное спасибо Марине за интересную статью! В Талашкино я бывала, а вот дневников Тенишевой не читала. Теперь захотелось прочитать. А вам?
Чтобы быть первыми в курсе новостей «Библио Графии», подписывайтесь на мой Телеграм! Если хотите получить доступ к эксклюзивным материалам «Библио Графии», оформите подписку на мой Премиум здесь.