Не смог пройти мимо, молча.
Сейчас немало людей, которые подвергают сомнению историю, географию, физику и т.д.
Их суждения шокируют и завораживают своей безапелляционностью. Петербург не строили, а откопали, потому окошки первых этажей такие низкие, а Исаакиевский собор не могли построить в 17, 18 веке, технологий не было. Пушкин не был застрелен на дуэли, а уехал, вместо него прибыл Александр Дюма.
А что мы можем им ответить, не используя убийственные аргументы, типа сам дурак?
Доказательства исторических событий - это предметы археологических раскопок и письменные памятники.
Некоторые из таких доказательств действительно вызывают вопросы. Многие письменные источники созданы людьми, которые в описанных ими же событиях не участвовали. А монеты, оружие, бытовые предметы, как правило сильно повреждены.
Доказательства сомневающихся в современных знаниях о мире из того же ряда, а иногда и гораздо менее достоверны. То, что окна первых этажей низко расположены над землей может означать что угодно, ошибку архитектора, или узкий фундамент, который уходит с годами в болотистый грунт.
Но, сторонникам теории заговора спасибо! Вы нас заставили думать, искать, постигать! Это развитие, новые горизонты, более критичное отношение к общеизвестным истинам!
Будем разбираться, если есть идеи, какие именно события или артефакты исследовать - милости прошу!
Всем добра!