Автор Nадежда
Добрейшее время, уважаемые!
Сегодня речь пойдёт о нежно любимых мной фильмах «Мечник» (2020 год) и «Киллер» (2022 год), а идут они в паре и сильно перекликаются, ибо Чан Хёк, исполняющий главную роль в двух этих лентах, и режиссёр Чхве Джэ Хун недвусмысленно создали дилогию, с практически аналогичным сюжетом, с героем, который разве что претерпел перерождение и сменил время жизни лет эдак на 400 вперёд, и даже сохранили схожие операторские приёмы.
Так оба фильма отличают восхитительные постановки боевых сцен, снятые без единой склейки – длинным кадром. В обоих случаях они завораживают. Лично я стараюсь не моргать, чтобы ничего не упустить)
Коротко по сюжетам.
Мечник/Киллер получает в нагрузку от короля/любимой жены некое дитя женского полу, которое он обязан защищать, а это становится нелегко в силу обстоятельств — гадкие люди хотят их похитить и что-нибудь нехорошее сотворить.
То есть всё просто как две копейки и особого внимания казалось бы не заслуживает... как бы не так. Вопрос - как этот сюжет будет решён на экране. А решён он настолько одновременно и тонко и мощно, что пропустить фильмы, конечно, можно, но не нужно.
Только учтите, что, как говорил Булгаковский Пилат, «крови - будет»
Мечник
Первый раз я смотрела этот фильм как немой. Нет, озвучка была. Но плотность и выразительность происходящего на экране были настолько идеально точно переданы в каждый момент, в каждой точке времени, что слова казались излишни. Смысл полностью понятен. Впрочем, герою Чан Хёка на весь фильм минимум слов и отвели…
Здесь важно при просмотре учитывать историческую подоплёку, ибо Чосон в 17 веке дошёл до жизни такой, что его бодро рвали на куски династии Цин (молодые и рьяные) и Мин (которые со временем перемонтируют Цин под себя, но до этого ещё далеко)… всё так и было. Это исторически верно.
Цин и условия выставляли насчёт заложников, и народ в рабство продавали и чуть ли не колесом ходили от распирающей их собственной силы и наглости. Почему? А потому что Чосон стал слишком слабым, чтобы с ним считались. Армии фактически не было — как-то так получилось, что в конфуцианском Чосоне (в отличии от конфуцианского Китая) решили, что военные второй сорт, и поэтому мы и гатами отмахаемся. Очень, конечно, упрощенно, излагаю. И, конечно, не отмахались. Поэтому, когда Мечник называет свою страну «несчастной», в этом слышна боль сердца.
Герой наш из тех, кого хочется назвать «настоящим мужиком». Приняв решение, он берёт на себя всю ответственность за его последствия и никого ни в чём не винит. Надо защищать короля – выйдет против сотни. Не потому что глуп или надеется победить, а потому что он воин и дал присягу.
Если девочка-принцесса, за которую он в ответе, по наивности и из горячего желания исцелить «отца» делает глупости, значит он недостаточно хорошо её воспитал, не уберёг или берёг слишком хорошо. В любом случае, исправлять ему. Это безоговорочно, это само собой.
Нет, он не берёт на себя слишком много и не ответственен за весь мир. Он всего лишь один мужчина, и у него одна жизнь. Он не полон идеалов, скорее скептичен. Но то, что надо – ему надо! – он делает. Это абсолютная честность с собой и со своим миром завораживает. Не со всем миром, учтите – со своим.
Умея защищать, он умеет доверять. Это подано так просто и безоговорочно, что сносит крышу...
Если ошибётся – признаёт ошибку. Никогда не уронит себя до предательства. Надо убить – сделает без сомнения. Никогда при этом не поднимая меча первым. Но если достал меч – значит готов убивать. Для угрозы хватает деревянных ножен.
Наш герой адекватно оценивает ситуацию и себя в ней. И всегда есть то, что он может и что он должен. «Должен – значит, могу»
Если правда, что трус отличается от смельчака тем, что второй колеблется на секунду меньше, то у Мечника это микросекунда. Ровно столько, сколько требуется, чтобы достать меч.
Крайне требовательный к себе, он не склонен делать поблажки и для других. Мужчина или женщина – не важно. Важно лишь – что ты за человек.
Страшно ли ему, что он слепнет? Конечно. Но он готов пройти этот путь до конца. Страшнее не выполнить свой долг. Может быть, он считает свою слепоту той раной, что медленно, но верно его убивает. И он прав – причиной надвигающейся темноты стал бой, в котором в глаза Мечника полетела мельчайшая стружка с лезвии меча… Но в финале он преодолеет и этот страх – его награда за прожитую жизнь.
И да, Чан Хёк тренировался с завязанными глазами, поэтому хореография его боёв до мурашек правдоподобна.
Киллер
Можно представить, что наш герой переродился. Он такой же немногословный, такой же делающий. Он точный, как пуля, выпущенная умелой рукой.
Тут с самого начала понятно то, что в Мечнике ясно прочитывается к финалу (спойлер на связующее звено, ага) А именно - преображающие силой для героев Чан Хёка служит любовь. К жене или к дочке. Потому что Мечник в финале именно так и относится к принцессе — как к своему ребёнку.
Первый фильм — как учатся любить, второй - как поступают, научившись.
И если Мечника мы видим юношей и может убедиться, что его характер не претерпел изменений во времени, то Киллера мы получаем сразу готового – в отставке, но сохранившего криминальные связи, богатого, неимоверно крутого профессионала с вечным стаканом кофе в руке, который он откладывает, кажется, только во время драк.
Любовь - это движущая сила Киллера. Единственное, чего боится этот крутой мэн – что жена его разлюбит и оставит. Вот прямо вслух, не стесняясь, проговаривает. Он вообще правды не стесняется, а врать ему незачем.
Поэтому его смело можно назвать подкаблучником, если только уверены, что хотите чтобы ваши последние слова прозвучали именно так.
У него и с моралью много проще, чем у Мечника. Точнее, тот скорее всего, был таким же, если б не средневековое понятие вассальной чести. Есть круг своих, остальные не так и важны. И за своих он кого угодно куда угодно и как угодно того самого… моментально в море.
У Киллера есть лишь один момент из активно-убийственного прошлого, который ему вспоминается. История о девушке, которая наняла киллера, чтобы он убил её. И попросила обнять – перед смертью. А потом улыбнулась и сказала, что всё будет хорошо. В память о ней осталось только тепло от прикосновения. И абсолютная уверенность – дети не должны умирать.
Мораль этих людей основывается исключительно на внутренних убеждениях. Она не привнесённая. Оттого им так легко принимать решение – их внутренний мир всегда больше внешнего.
Надо – значит решение уже принято. И не стоит противникам удивляться: Как они это делает, этого не может быть… Должны, и всё тут. Это вызывает оторопь, и враги скоро начинают думать не как победить, а как уцелеть. И страх рождает поражение.
«Ты – настоящий» - последние слова врага Мечника.
«Теперь я хочу посмотреть мир» - скажет почти ослепший Мечник.
А Киллер вместе с любимой женой и дочкой (а девочка такой к финалу и становится) любуется красками заката, недоступными ему в прошлой жизни.
Если встретите таких людей в жизни – считайте, что прожили её не зря. Может ради такой встречи и стоит жить. Даже если вас им заказали) Шутка. Или нет?..