Лидер «ГД» обвинил Борреля во лжи
Даже те, кто не следит в режиме 24/7 за политическими новостями в Армении, могли заметить активность премьера Никола Пашиняна в своих соцсетях. Пашинян как опытный SMM-щик планирует свои публикации на раннее утро, чтобы граждане по дороге на работу, просматривая ленту новостей в своих телефонах, обязательно наткнулись на его очередную запись или ее репост в том или ином армянском масс-медиа.
Важно отметить, что в период с конца 2021 - начала 2022 и до конца 2024 года Пашинян практически не пользовался фейсбуком, зачастую ограничиваясь перепостом официальных новостей. Основным инструментом общения с миром для него был Twitter (нынешний «Х»). Более того, в какой-то момент Пашинян даже делал на своей странице записи на русском языке.
В указанный период времени Пашинян не имел потребности общаться с народом, со своими избирателями, ему нужно было «вести переговоры с внешними игроками» — получить гарантии безопасности, понять, какой сценарий написан для него лично и для Армении, в целом. Чтобы понять все это, в том числе, получить ответы на беспокоящие его вопросы, Пашинян и посылал сигналы «внешнему миру».
Его активные переговоры с «внешним миром» вылились в практически беспрецедентно активную «высадку американского дипломатического десанта в Армении летом — осенью текущего года». От Узры Зеи до Джеймса О'Брайена - посетили Ереван в указанный период. Уже после всего этого Пашинян побрился и вновь стал активен в сети. Причем, его активность носит обвинительный и осуждающий характер в отношении всех окружающих — бывших президентов, людей, «которые кран не закрывают, когда бреются», «чиновников, которые курят» и далее по списку... Создается впечатление, что Пашинян (договорившись с «внешним миром» и уже точно зная, что будет и с ним, и со страной) готовит алиби под будущие процессы. Содержание алиби такое — ему досталось плохое наследство (от плохого, необразованного народа до плохой политической элиты), отсюда и трагедия.
В этой мозаике важную роль должна сыграть история про дебаты с бывшими президентами РА. Как известно, Пашинян пригласил их на дебаты, чтобы обсудить судьбу Карабаха, а конкретнее — сделанное им заявление о том, что с 1994 года содержанием переговоров было «возвращение Арцаха Азербайджану». Если бы дебаты состоялись, то независимо от их исхода Пашинян ссылался бы на них, говоря, что тогда была раскрыта вся правда, и «уже тогда стало ясно, что и Армению не спасти». Но так как дебаты не состоялись, то он будет ссылаться на этот факт и скажет, что «президенты отказались от дебатов, так как знали, что ситуацию не исправить и ничего не спасти». Иными словами, в этой пьесе было важно не содержание, а форма.
И в завершении про 1994 год и то, что «все уже украдено до нас»: Пашинян, может быть, и не заметил, но этим своим заявлением он назвал бывшего главу дипломатии ЕС Жозепа Борреля наглым лжецом. Он оскорбил Борреля, который еще летом 2023 года заявил, что Пашинян стал первым руководителем РА, признавшим Карабах частью Азербайджана. «Это первый случай, когда армянский лидер, в данном случае Пашинян, выразил это в такой недвусмысленной форме. Это было совершенно недвусмысленно», — подчеркнул в июне прошлого года Жозеп Боррель...
Задумайтесь об этом...