Читаем в книгах… собачьи стаи, вожаки, альфа ну и другие буквы алфавита…
Оставлю в покое мифических диких предков псовых, которых-то и в природе уже почти не существует. Попытаюсь рассмотреть стаю, только как абстрактное сообщество организмов, пытающихся совместно выжить.
На серии фото ниже сука лайки играет с Даном. На первой фотке она кладёт лапу Дану на холку. Если бы это был кобель... он сходу получил бы за такую фамильярность от ротвейлера люлей. Т.е. в системе взаимоотношений между кобелями такой жест - признак превосходства. В общении же кобеля с сукой это вполне дружеский жест, приглашение к игре, не вызывающее агрессии.
Наглядным примером стаи в человеческом сообществе является семья.
Встречаются мужчина и женщина. Вступают в брак. У них появляются дети. По мере взросления детей у них появляются свои дети. Семья (стая) растет, ширится.
Но все члены семьи живут в пределах семейной иерархии.
Как правило, рулят всем семейством «патриархи» - уже дедушка и бабушка, а внутри подгрупп (семьи сыновей, дочерей) устанавливается своя иерархия.
В чем функции лидера в семье человека на сегодняшний день???
Считается (уже в теории))), что главой семьи должен быть мужчина. Так как он, как правило, самый сильный, добытчик и т.д. Но по факту это далеко не всегда так. Даже я бы сказал скорее совсем не так. Даже, при условии, что мужчина приносит в семью «львиную долю» дохода и материальных благ…. распределяет эти блага, решает «этому дам, а этому не дам»….. женщина!!! Женщина в нормальной семье, учитывая сложившиеся в нашем обществе стереотипы, как правило, тратит на своё содержание больше средств (одежда, меха, косметика, салоны, спа и т.д.), чем все другие члены сообщества. Женщина «разруливает» внутрисемейные дрязги и конфликты. «Разводит» всех членов сообщества в направлении, выгодном ей, в том, которое она считает правильным и целесообразным.
А в это время «номинальный» глава семьи, общепризнанный «вожак» вкалывает, обеспечивает семью, но вожаком давным-давно НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Женщина в моем примере не может занять позиции лидера силой. Но.
Она умело манипулирует привязанностью своего полового партнёра, своей сексуальной привлекательностью и в результате, не вступая в открытый конфликт за власть в семье с номинальным вожаком – мужчиной по факту является лидером семейного клана.
Хотя с точки зрения физиологии силой она эту власть никогда не захватит.
К чему это я???
Вроде всё понятно и очевидно и без моих рассуждений.
Ни в коем случае не хочу обидеть мужчин или женщин. Это просто пример стаи.
Пример стаи, в которой вожак не самый сильный и большой. В рассматриваемой мною стае "вожак" тот, кто сумел в сформировавшемся сообществе занять наиболее выгодное для себя положение и манипулирует всеми остальными себе на благо.
К слову. Подобные взаимоотношения и в природе не редкость. В Конго живёт разновидность шимпанзе бонобо.
У них в отношениях матриархат. Самки регулируют взаимоотношения сексуальным поведением. Типа ты мне отдашь вкусную еду, а я тебе себя))) Статус самца зависит от статуса его матери.
Взаимная агрессия по сравнению с самцами обычных шимпанзе минимальна.
Если вникнуть в теорию стаи, то оказывается, что это просто наша повседневная жизнь.
Все живые организмы живут сообществами. Там где несколько особей, обязательно из общей массы выделяется кто-то, кто "рулит". А остальные члены сообщества подчиняются ему, или делают вид, что подчиняются, а сами, втихаря, пытаются занять место лидера. Всем хочется «порулить».
Лидер (читай вожак) это только в идеале тот, кто думает о благе всего сообщества.
На практике скорее наоборот. Лидер пользуется всеми благами, которые дает ему сообщество, заставляет всех членов сообщества поступать так, как ему угодно и выгодно.
Вожак – это не всегда правильно и на благо.
Вожак тот, кто умеет подчинить других своей воле и умело пользуется результатами деятельности всего сообщества.
Как правило какой вожак – такая и стая.
Если Вожак (тот кто сумел всех подчинить) добрый, справедливый и большинство членов стаи (группы) живут в мире и согласии.
Вожак - вспыльчивый, агрессивный, не сдержанный – всю стаю (семью) систематически лихорадит, в ней регулярно вспыхивают распри и конфликты.
Опять же вроде бы всё ясно.
Но.
Когда мы приносим в дом собаку, мы не считаем нужным каким-то образом выстраивать с ней взаимоотношения. А зря.
С точки зрения способностей к выживанию в группе, собака мало чем отличается от человека. Это мы позволили себе думать, что это тупое бессловесное животное, которое обязано нам по гроб жизни, за то, что мы его приютили. Как бы не так.
В контексте приспособления к жизни в группе многие собаки могут дать форы людям. Только что сказать об этом не могут.
Собаки очень точно, интуитивно чувствуют структуру внутрисемейной человеческой иерархии. Они отлично понимают пределы давления, которое они могут оказывать на людей и быстро осваивают науку манипуляций человеческими чувствами и привязанностями… Если на первых порах щенок застенчиво строит глазки, то стоит кому-то посягнуть на то, что ему, как он считает, принадлежит – он тут же оскалится и покажет пока что маленькие зубки.
- Ах ты мой маленький!!! Умиляется семейство.
- Смотрите, такой малыш, а уже защищает еду!
Вот она первая и роковая ошибка человека!!! Угрожая человеку, щенок очень быстро осознает, что эта модель поведения позволяет ему получить желаемое. И будет по мере роста всё чаще и чаще показывать людям зубы, пытаясь получить то, что ему нужно.
Для этого собаке не обязательно быть большой и сильной.
Подавляющее большинство собак-малышей, типа пекинесов или спаниелей – в семье настоящие деспоты. У моего товарища уже много лет в семье живет пекинес. Его младший сынишка (три года) может по настоящему драться с Сэем, но родители не придают этому абсолютно никакого значения (ну не убьёт же его кобель). В результате пацан ходит постоянно оцарапанный и искусанный. Потому, что пекинес не желает мириться с новым членом семьи и уступать его требованиям. А старшие члены сообщества не придают этому абсолютно никакого значения.
А теперь поговорим о ротвейлерах.
Мой щенок рос как гриб. До полу года он набирал вес до 1,5 килограмма в неделю!!!!
Такими же темпами в нём прибывала и сила…
Не имея дела с собаками раньше… я просто поражался, какой силой наливается его организм. Если человек действует рукой или ногой, то собака, как правило, прилагает усилие всем телом, что многократно увеличивает эффективность её действий. При моем весе в 92 кг мой кобель мог в 6-7 месяцев при весе ~35 кг играючи сбить меня с ног, если я этого не ожидал! Парень просто дурел от назревающей в нём мощи.
Ну и что, скажете Вы? При чем тут стая???
Собака, наливаясь физической силой и осознавая путем проб и ошибок на кого, в какой ситуации и каким способом нужно оказывать воздействие, очень скоро стала вытворять всё, что ей вздумается. И уже ни окрики, ни попытки физического наказания со стороны других членов семьи (за исключением пока что меня) не оказывали на кобеля ровно никакого воздействия. Он не был непослушным – чхать он хотел на наши условности. Он просто поступал так, как ему этого хотелось. Он жил вне нашей семейной иерархии.
Потому, что мы люди. Потому, что наказывать жалко, а постоянно давить вроде бы как некогда, да и неохота…
Так продолжалось до года.
В один прекрасный день моя попытка призвать кобеля к порядку на прогулке закончилась банальной дракой. Мир в котором я жил – рухнул.
Пришлось начать всё с начала.
Мы пришли к тому, с чего нужно было начать – к теории стаи.
Собака не может жить в коллективе, но вне его взаимоотношений.
Ей нужна определённость. Это можно. Это нельзя.
Если нельзя, то нельзя никогда.
Без исключений.
Без жалости.
Без несчастных охов и вздохов.
Если в семье находится человек, который устанавливает собаке правила и делает эти правила понятными для животного, заставляя беспрекословно выполнять установленные требования, для собаки наступает ясность. Они склонны жить к сообществах по установленным правилам!!! Только если для них не установить правила, то собака сама это сделает.
Не нужно быть силачом, чтобы суметь управлять собакой.
Нужно быть решительным, твердым и последовательным в своих взаимоотношениях с псом. Только и всего.
Помните мой пример с женщиной, которая рулит посредством мужа-лидера всеми вокруг??? Управление собакой это в принципе то же самое.
Необходимо умело манипулировать инстинктами собаки, её потребностями, заставлять её подчиняться вам что называется «не числом, а умением».
Но, чтобы в вашей семье-стае царили мир и согласие, необходимо, чтобы все члены семьи понимали, что собака это не игрушка и с самого щенячества не позволяли щенку манипулировать собой.
И тогда в Вашей семье-стае будет мир и согласие.
Часто, когда разговор заходит о теории стаи почему то люди уподобляются собачьим стаям. Типа вот так собаки ведут себя между собой значит и люди должны себя вести как собаки))).
Ошибочка.
Вашего щенка забрали от матери в возрасте примерно два месяца.
Он никогда не жил в настоящей собачьей стае и никогда не читал книг о том, какими эти стаи должны быть и как выстраивать в них взаимоотношения.
Тем более этот малыш никогда ничего не слышал о доминировании.
Механизм выстраивания взаимоотношений в сообществах разных животных универсален.
Вспомнилось.
Когда дочка была подростком начала качать свои права.
Реально стала нарываться на конфликты, беря нас с женой на слабо.
К ней не было претензий как к ученице - она с медалью закончила школу, как
позже и университет с красным дипломом.
Но.
С определенного возраста она стала непрерывно попытаться расширять свои права и возможности, прекрасно понимая, что физически наказывать её за это никто не будет, а на моральное давление и правила ей было начхать.
Когда доводила "до белого каления" я говорил ей что то в духе
- Ты хочешь чтобы я ответил тебе не как отец, а как взрослый мужчина? Так я тебя просто сломаю.
Но не бить же мне её реально? а к разговорам она была глуха.
- я не буду ничего делать, а что вы мне за это сделаете?
Однажды.
Дочь-подросток задирается, провоцирует конфликты. Говорю, что если ты нарвёшься на меня, как на взрослого человека тебе не поздоровится... но не слышит.
Мне попадется в сети видео ролик.
Львиный прайд завалил зебру. Прибежал лев-самец, все члены прайда отошли и он начинает трапезу.
А один львёнок не отошел. Типа храбрый.
Лев рявкнул - львёнок проигнорировал.
Лев рявкнул сильнее - львёнок не уходит.
Лев одним броском оказался рядом, бахнул лапой малого поперёк спины... и сломал львёнку позвоночник. У львёнка конвульсия. Малыш умирает.
Занавес.
Показываю ролик дочке.
- Видела?
- Видела...
- Поняла что я имею ввиду?
- Да...
- Иди думай над своим поведением)))
У дочки очень яркое воображение и она быстро себе представила, что папа с ней сделает как сильный взрослый человек)))
Резюме))).
Про вожаков и доминантов, как и про "доминантность" как явление изложу свои мысли в следующих заметках.
Основная мысль этой заметки такова.
Люди и собаки социальны.
И те и другие прекрасно адаптируются к жизни в сообществах.... но жизнь собаки среди людей не имеет ничего общего с собачьими стаями.
При правильно выстроенных взаимоотношениях (определении всеми членами семьи места собаки в семье) никаких проблем в сосуществовании не возникает.
Для многих пород эти проблемы не актуальны или риски возникающие при непослушании скажем йорка не несут серьёзной угрозы жизни и здоровью для всех членов семьи.
Но для собак формата и характера ротвейлера выстраивание социальной иерархии в семье обязательно.
Наверное многие слышали утверждение, что ротвейлер - собака одного хозяина. Это не совсем так.
Ротвейлер будет подчиняться тому, кто с ним занимается при этом с высокой вероятностью, особенно кобели, будут считать себя вторыми по главенству после человека, которого они признали главным.
Не имеет значения кого ротвейлер признал главным - мужчину или женщину.
Нам кажется что мужчина в теории сильнее и собака обязана подчиняться ему в первую очередь.
Как бы не так.
Я знаю семьи, где собак растили и воспитывали женщины, а мужчины/мужья от выстраивания отношений устранялись.
В результате если внутри семьи возникали конфликты... то собака становилась на сторону хозяйки и строила мужа по струночке, атакуя на поражение.
Или более частые ситуации когда "хозяин" - мужчина. Тут собака подчиняется мужчине, но в его отсутствие "по струночке" могут начать ходить все остальные члены семьи, так как собака не считает нужным им подчиняться.
Если выстраивать взаимоотношения с собакой между всеми членами семьи таких проблем не возникает.
Т.е. кобель слушается меня.
Жена решает раз он слушается меня, значит обязан слушаться и её. Но в первой же конфликтной ситуации кобель отказывается ей подчиняться.
О том, как кобель отказался подчиняться супруге размещал заметку
https://dzen.ru/a/ZsH9sImLyFuDKbQK?share_to=link
Решение проблемы оказывается не сложным.
Проводим систематические занятие на которых я объясняю кобелю, что главная после меня в семье супруга, а не он.
Ротвейлер немножко побычил... и смирился))).
Так же он сознательно "опускается" на уровень ниже детей.
Это не означает, что дети могут его как то обижать.
Ни в коем случае.
Но собака воспитывать детей в своем понимании, навязывать им свою волю, а тем более угрожать не имеет права.
О выстраивании иерархии
https://dzen.ru/a/ZUHlRKhKL2_YoeuI?share_to=link
Я излагаю вроде бы очевидные вещи. Но игнорирование людьми особенностей поведения крупных собак часто приводит к трагическим последствиям.
Продолжение следует.