Вправе ли лизингополучатель требовать возврата авансового платежа, уплаченного лизингодателю, если лизингополучателю не передан предмет лизинга?
Права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, вышеназванным законом и договором между лизингодателем и лизингополучателем.
При осуществлении лизинга лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу предмета лизинга требования к качеству и комплектности, срокам исполнения обязанности передать товар и другие требования, установленные законодательством и договором купли-продажи между продавцом и лизингодателем.
На основании договора лизинга лизингодатель обязуется:
- приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю;
- выполнить другие обязательства, вытекающие из договора лизинга.
По договору лизинга лизингополучатель обязуется:
- принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;
- выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;
- по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;
- выполнить другие обязательства, вытекающие из договора лизинга.
Возмещение убытков в размере уплаченного лизингодателю авансового платежа
Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца. Вместе с тем это правило не исключает ответственности лизингодателя, не проявившего необходимую осмотрительность на стадии заключения договора купли-продажи предмета лизинга с продавцом, в том числе при перечислении предварительной оплаты.
В обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 27.10.2021, указывается, что лизингодатель отвечает перед лизингополучателем за убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства выбранным лизингополучателем продавцом, если предмет лизинга не был передан продавцом или передан с недостатками по обстоятельствам, зависящим от лизингодателя, не проявившего должную степень осмотрительности.
Если лизингодателем не была проявлена должная осмотрительность на стадии заключения договора с продавцом, в результате чего лизингополучателю не передан предмет лизинга, то лизингополучатель вправе требовать возмещения обусловленных этим нарушением убытков, в том числе в размере уплаченного лизингодателю авансового платежа.
Подробнее о договоре лизинга читайте Возврат лизингополучателю авансового платежа по договору лизинга.
Благодарим за внимание и ждем ваших комментариев!
Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2024
Арбитражные споры, взыскание задолженности
Гражданские дела, представительство в суде
Корпоративные споры, юридическое сопровождение бизнеса
Вас также может заинтересовать:
Возврат выкупной цены при расторжении договора выкупного лизинга
Лизинг автомобиля с недостатками: расторжение договора лизинга
Ответственность за неисправность транспортного средства по договору лизинга
Последствия нарушения обязательства по договору лизинга
Техника в лизинг: когда лизингополучатель вправе расторгнуть договор?
Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры, ВКонтакте и Telegram.
Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.
Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу.
#бизнес #договор #законы #лизинг #ответственность #убытки #юридическиеуслуги #юрист #юристы