Роман Александра Червинского.
Из аннотации: "Несмотря на лихо закрученный детективный сюжет, «Шишкин лес» – это не очередная криминальная история из жизни богемы. В первую очередь это рассказ об истории страны, отразившейся в более чем вековой истории одного семейства".
Действительно лихо закрученная история. И читается не без удовольствия.
Одного не поняла – почему в качестве зеркала для последнего столетия истории нашей страны выбрано слегка закамуфлированное (но от этого не менее узнаваемое) семейство Михалковых? Александру Червинскому не хватило таланта сочинить какое-либо семейство с нуля?
Интересно, как сами Михалковы отреагировали на сей киносценарий? Да, качественный, добротный, но сценарий, не роман. И по совместительству – карикатура. Нет, не так: образы не то чтобы карикатурны... скорее, это дружеский шарж. Что, впрочем, не оправдывает идеи прославиться за счёт шаржированного изображения известных людей.
Достаточно убогая мотивация, на мой взгляд. Невольно на ум приходят женщины, издававшие свои пикантные воспоминания о тех, с кем были близки: у автора примерно такой же коктейль из реальных фактов и вымысла.
С той только разницей, что дамы-"мемуаристки" довольствовались этими двумя компонентами (фактами и вымыслом), а Червинский сдобрил своё повествование изрядной долей чужого вымысла – слухов и сплетен. Поскольку сам, по его собственному признанию, знаком с Михалковыми не был.
⬆️ Фотография, которую некто Анна Велигжанина выбрала для своей статьи "Михалковым приписали кучу любовниц". В статье она как раз сообщает: все трое заявили, что и не читали, и не собираются читать "Шишкин лес". Так что, вряд ли на фото они рассматривают именно эту книгу )).