В процессе изготовления небольшой коллекции керамических пуговиц по мотивам древнегреческих монет, я прониклась новым интересом к деньгам, - как явлению.
Копирование любых образов – всегда кропотливая работа, в ходе которой включается не только зрительное внимание. Выбирая лучшие с художественной точки зрения образцы, я проследила богатую эволюцию монетных образов и невольно начала задумываться об особенностях их использования в древности.
Так постепенно мне открылось более глубокое содержание сложной природы денег, актуальное и сегодня.
Деньги
Деньги - настолько сложное социальное явление, что явно заслуживают больше внимания, чем обыденное механическое использование. Попробуем разобраться в этой теме. А для наиболее интересной дискуссии, предлагаю взять в компанию нейробиологов, исследовавших отношение человеческого мозга к монетам – наиболее древним денежным носителям.
Для начала постарайтесь почувствовать, что для вас лично значат деньги?
Дополню. Я уже провела небольшой опрос среди друзей и выяснила: в моем окружении бытуют две основных теории о смысле денег:
- деньги - инструмент для достижения целей
- деньги - самодостаточный допинг для жизненной энергии
Но есть и еще один факт, с которым никто не спорит: каждый современный человек, четко осознавая, насколько деньги функциональны и незаменимы в экономике обмена, всё настойчивее их использует, как способ придания большей ценности предметам, изначально не являющихся дорогими.
Получается, у денег есть какая-то дополнительная значимость, кроме номинала?
Теперь обращусь к исследованиям нейробиологов. Мне интересно узнать,
- За счет чего деньги стали ценным объектом, не обязательно совпадающим по себестоимости с заявленным номиналом?
- Как именно человеческий мозг в принципе придает деньгам ценность, кроме покупательской? — священную или символическую.
- Благодаря каким механизмам человеческий мозг способен оценивать деньги, словно артефакт, за пределами их вознаграждающей функции?
Прочитав довольно много нейробиологических исследований на тему денег, я делаю вывод, что есть определенные законы работы мозга, регулирующие наши отношения с деньгами. Но не на все вопросы нашлись ответы. Так что смело выдвигайте в комментариях свои версии.
На чем основаны алгоритмы отношения к деньгам
Существует огромное количество нейробиологических исследований, раскрывающих нам неожиданные обусловленности человека в отношениях с деньгами.
Вот, например, связь между чертами характера человека и статьями его расходов: импульсивные люди более склонны к излишним тратам по сравнению с рациональными материалистами. Но это очевидные вещи, которые мы с вами, не будучи специалистами, легко замечаем вокруг себя. Хотя научное подтверждение тоже чего-то стоит.
Есть и поинтереснее! Например, познавательная статья Доннелли, опубликованная в «Журнале экономической психологии» в 2012 году, научно обосновывает парадокс: материалисты, убежденные в том, что денежные ресурсы обеспечивают счастье своим обладателям, избегают управления деньгами, так как «отпуская» деньги в обменные процессы, бессознательно испытывают страдания.
А вот еще полезные для осознания результаты исследования частной организацией Money Advice Service. В эксперименте приняли участие представители разных возрастных групп – от юных людей до пожилых. Было выявлено, что с течением времени деньги словно «убеждают» своих обладателей в своей значимости через социальную эффективность. И к старости, большинство людей начинают сильнее любить деньги. Однако, до конца жизни, не исчезают индивидуальные особенности восприятия денег.
Здесь же стоит упомянуть эксперимент нейробиологов Чжоу, Воз и Баумайстера, показавший, что увеличение суммы доступных для использования денег для человека с диагностированным недугом, буквально облегчало физическую боль. Тоже подтверждают исследования польского нейробиолога Залескевича, из которых он делает вывод: деньги играют роль подушки безопасности в проживании приближения смерти.
Возвращаясь на абзац выше, к индивидуальным особенностям, расскажу о результатах исследования, в котором было выявлено, что отношение к деньгам формируется у человека примерно до 7 лет через восприятие финансовых привычек родителей, но вот подвох: дети в этот период не способны осознать разницу между необходимыми товарами и излишествами. Они считывают одну лишь интенсивность денежных расчетов, заимствуя ее в свою взрослую жизнь. В каком-то смысле можно сказать, деньги приобретают для детей ценность еще до того, как они научатся их считать.
На бытовом уровне оценка восприятия человеком денежных знаков приравнивается к иллюзии, сформированной связью номинала к стоимости товаров или сумме заработной платы. Нейробиологи констатируют, что хоть человеческий мозг и менялся на протяжении миллионов лет в ходе эволюции, но при денежных расчетах он запускает самые базовые когнитивные способности, такие как осознание вознаграждения и обработка чисел.
Теперь перейдем к другому уровню – визуальному восприятию денег в монетах. В случае с монетами в мозгу человека происходят дополнительные нейронные реакции.
Распознавание ценности монет
Упомяну сначала довольно давний (1947 года) эксперимент Джерома Брунера - американского психолога и крупнейшего специалиста в области исследований когнитивных процессов.
Джером показывал монеты разной стоимости богатым и бедным детям, с просьбой определить их ценность. Бедные дети переоценивали стоимость монет по сравнению с богатыми детьми. Из этого результата был сделан вывод, что восприятие денег во многом создается экономическим фоном жизни человека.
Профессор экономики и когнитивных наук Университета Сорбонны, нейроэкономист Саша Буржуа-Жиронд продолжает мысль, и утверждает, что культурная среда в целом также во многом формирует наше восприятие денег.
В другом эксперименте, доктор философии французского национального центра научных исследований Малика Овре, поставила вопрос о зрительном восприятии денег. И выяснила, что восприятие денег (монет разных стран) с точки зрения задействованной нейронной обработки, больше похоже на распознавание лиц, чем, например, на распознавание слов родного языка. Последнее занимает 450 миллисекунд, тогда как первое, как и распознавание монет, – 150 миллисекунд.
Результаты исследования К. Таллон-Бодри и Ф. Мейниель 2011 года, также показывают, что область зрительной системы в мозге декодирует обычные символические аспекты денег способом, схожим на обработку ею природных объектов, таких как лица или еда. Чтобы обработать этот в высшей степени символический аспект денег, мозг приспособил старые нейронные цепи, предназначенные для обработки природных объектов, для распознавания денег. Это пусть и косвенное, но обоснование того, почему деньги (даже с биологической точки зрения) играют центральную роль в нашей жизни.
Распознавание фальшивых денег
Естественные человеческие «детекторы» - зрение или осязание, - не помогут распознать фальшивые деньги.. Для однозначного вывода требуется определенная экспертиза.
Однако, есть интересное исследование эволюционных когнитивных психологов Туби и Космидес, которое стало основой гипотезы о существовании в нашем сознании вполне реальной системы обнаружения мошенника. У каждого из нас действительно есть особая способность обнаруживать проходимцев и лжецов. НО! Эта способность не распространяется на артефакты, такие как деньги.
При этом, в случае если деньги передаются нам непосредственно от человека, система включается, и мы интуитивно можем в этом случае «приписать» деньгам качества, которые чувствуем в их владельце.
По той же причине нам неприятно, когда получатель наших денег начинает проверять их подлинность – это считывается как скрытое обвинение в нашей нечестности.
Грядет ли дематериализация денег
Продолжая находить для копирования все более прекрасные древнегреческие монеты, я уже не могу остановиться в своей работе. Параллельно с погружением в эти античные двусторонние миниатюры, я острее чувствую, как в современной реальности берут верх концептуальные денежные инновации.
Сейчас информационные данные денег еще связаны с материальными носителями. А тенденции наметились ясно.
- Могут ли деньги быть полностью дематериализованы?
- Если однажды это произойдет, тогда деньги станут исключительно виртуальной информацией?
А это точно что-то новое?
Существует легенда о мореплавателе Анагуманге с островов Яп, который отправился 500-600 лет назад с экспедицией на поиски камня для изготовления денег. Нашел подходящий и привез его домой. Позже была организована масштабная добыча и транспортировка камней раи.
На острове и до того использовались каменные деньги, но раи – совсем другое дело! Для производства новых денег из камня утверждена была форма диска с отверстием в середине и размеры.. самые большие имеют диаметр до 3,6 метров, толщину до 0,33 метра и массу 4 тонны. Наименьшие из раи имеют диаметр 7-8 сантиметров. Стоимость раи зависит от размера и качества проработки, а также его истории, как артефакта. Например, когда транспортировке конкретной раи погибал рабочий, ценность монеты возрастала.
Камни раи и в настоящее время участвуют в платёжной системе острова Яп, несмотря на то, что современные деньги практически вытеснили раи из обыденного оборота. Однако раи - символ богатства!
Транзакции с использованием раи производятся в устной форме, исключая физическое перемещение камня к новому обладателю. Не напоминает блокчейн для транзакций в системе биткоин?
Способы материализации денег, от камней к монетам и бумажным купюрам, от пластиковых карт к криптовалютам, неизбежно будут меняться.
Важно следить за нашим отношением к разным материальным носителям денег. Вы ведь и без нейробиологов наверняка замечали, что тратите легче, расплачиваясь картой, а не наличными.
В заключении расскажу об исследовании, которое еще не состоялось: Саша Буржуа-Жиронд хочет объединить достижения ученых археологов с методами исследования денег нейробиологов. Речь идет об археологах Колине Ренфрю и Ламбросе Малафурисе, которые использовали методы визуализации мозга, разработанные нейробиологами, для исследования развития когнитивных способностей человека. В ходе эксперимента отслеживались нейронные рекции мозга на образы орудий труда, изменявшиеся в процессе эволюции.
Аналогичный эксперимент по исследованию восприятия человеком монет разных эпох, может дать неожиданные результаты. Это позволит проанализировать, каким образом денежные носители приобрели ценность уникального артефакта и может ли эта ценность теперь утратить свою значимость.