Мир меняется, меняются и приоритеты в поведении мужчин. Отказ от семьи становится нормой. Почему?
Ещё в прошлом веке семья была нужна для разделения обязанностей – мужчина на охоте, в поле, а женщина занимается домашним хозяйством. Детей растили, чтобы справляться с хозяйством и для помощи в преклонном возрасте. Женщине без мужчины было прожить очень трудно, и мужчине без женщины не видать спокойной старости. Важно – в этом недавнем прошлом и секс без брака был затруднителен. Без семьи было невыгодно жить, да, и про моральное влияние религии на общество не стоит забывать.
Сегодня всё проще и удобней.
Государство обеспечивает пенсией, работы достаточно, чтобы просуществовать, секс без ограничений и морали, если не получается бесплатно, то за деньги решается просто. Потребности в детях нет. У мужчин на уровне сознания нет необходимости иметь детей, в отличие от женщин. Мужчина проникается радостью отцовства только после рождения первенца, да, и то не всегда.
А семейная жизнь связана со сплошными ограничениями:
- зарабатывать нужно больше, чем это необходимо для содержания только себя;
- личное время тратить приходится на детей и жену, лишний раз за компьютерной игрушкой не посидишь;
- требования женщин, как в сказке Пушкина о рыбаке и рыбке, только растут с ростом благосостояния и не имеют пределов;
- при разводе, а в России количество разводов чуть не равно количеству браков, мужчина менее защищен.
Вроде бы государство должно быть заинтересовано в рождении детей, а значит, и в традиционной семье. И действительно государство даёт материнский капитал, семейные ипотеки, обязывает работодателя предоставлять декретный отпуск и прочие полезности в избытке, но рождаемость только падает, разводы множатся. Возможно потому, что все стимулы направлены на женщину, а роль мужчины в этой схеме вспомогательная.
Так зачем же мужчине семья в сегодняшней России?