Ещё со времен, когда Яндекс Кью успешно работал, мне не давал покоя один странный вопрос. В нашем мире отлично действует закон сохранения энергии, а также закон эквивалентности массы и энергии, то самое эйнштейновское E=m*c^2, но всё же как ни странно, история Вселенной показывает, что масса-энергия может прибывать из ниоткуда. Вот например, открываю статью в википедии под названием «Планковская эпоха» и вижу:
В эту эпоху, примерно 13,8 млрд лет назад, вещество Вселенной имело планковскую энергию (10^19 ГэВ), планковский радиус (10^-35 м), планковскую температуру (10^32 ) и планковскую плотность (10^97 кг/м³)
Я понимаю, что в соответствии с формулой Эйнштейна, при определённых обстоятельствах, масса может переходить в энергию и наоборот, но всё же. Планковская энергия в 2 миллиарда джоулей – это очень мало в масштабах Вселенной. Примерно такой энергией обладает самый мощный артиллерийский снаряд. Планковская масса в 22 микрограмма – это вообще крайне мало. Как так получилось, что видимая Вселенная набрала массу 10^53 килограммов? Должна была получиться хилая Вселенная, а наблюдения показывают обратное.
Эксперты Кью в своих ответах намекают на гипотезу Вселенной с нулевой энергией, суть которой состоит в следующем: Полная энергия всей Вселенной всегда равна нулю. При этом отрицательная составляющая, представляет собой потенциальную энергию гравитационного поля, вспомните потенциальную энергию двух тел Uп = -G*M*m/R, а положительная составляющая связана с материей формулой E=m*c^2. При расширении Вселенной одновременно растут обе составляющие, в том числе происходит генерация материи из ничего, но суммарная энергия остаётся нулевой, т.е. постоянной величиной.
Эта недоказанная гипотеза очень похожа на фантастику. В нашем физическом мире работает не только закон сохранения энергии, но и ещё множество других. Процесс, описываемый гипотезой, должен выполнять не один закон природы, а все сразу. Несоответствие явно видно. Кто-нибудь хоть раз наблюдал, чтобы из абсолютной пустоты вдруг возникло нечто материальное, например два вечных двигателя, один из которых вращается в одну сторону, а другой в противоположную? Конечно же нет, это было бы полным абсурдом.
Даже если в вакууме рождается пара виртуальных частиц, она рождается не из ничего, а из энергии поля, после чего частицы возвращают энергию в это же поле. В описываемой же гипотезе нарушается второй закон термодинамики. Наблюдается одновременный рост упорядоченной материи и рост упорядоченной потенциальной энергии, не хаотической кинетической энергии теплового движения, а именно упорядоченной потенциальной. Чтоб я так жил. Я бы наверное построил электростанцию. Она бы из ничего выдавала порции вещества и ещё поднимала бы грузы на высоту, а в идеале создавала бы планеты из ничего, и одновременно выдавала бы энергию для космических кораблей.
К сожалению так не бывает. Это миф. Необходимо найти другое объяснение, более простое с позиции бритвы Оккама, при этом максимально точно описывающее наблюдательные данные и не имеющее того недостатка, который сгубил предыдущее объяснение. Об этом в следующей статье: Вселенная с нулевой энергией. Миф или реальность? Часть вторая.