Начальник сыскной полиции рассказывает случаи из жизни и проведенных расследований, этакий блог конца 19 века.
Рассказы небольшие и интересны тем, что передают историю «из первых рук». Тут не найдется больших художественных изысков или тонких психологических наблюдений, но есть вещи, на которые трудно не обратить внимание.
1. Впишемся в историю
Путилин возглавлял петербургскую сыскную полицию с 67 по 89 годы 19 века. Нужно, пожалуй, вспомнить, что именно в этот период Александром II была проведена судебная реформа, которая сделала суд единым для всех категорий граждан, гласным и открытым. Появились присяжные. Появились адвокаты.
Общество радовалось и интересовалось происходящим, ходило в суды как в театр, о чем подробно живописует господин Достоевский в своих «Братьях Карамазовых».
Именно эта реформа дала возможность толком вести следствие, собирать доказательства, предоставлять их обеим сторонам судебного процесса. Поиск и поимка преступников перестали быть делом местных старост и перешли в руки специально обученных людей. Одним из таких людей и стал Иван Дмитриевич Путилин.
В свое время он был фактически легендой, гением сыска, о нем знали все как минимум в Петербурге. Он умело вел допросы, подмечал детали на месте преступления, отлично подбирал себе команду и исполнителей для разных поручений, делал правильные выводы из самых разрозненных данных. Он и его агенты прекрасно умели перевоплощаться ради того, чтобы выследить преступника или добыть необходимые для следствия сведения. Он был мастером своего дела и первым стал применять приемы, которые затем стали классикой в сыскных и следственных мероприятиях.
Это «настоящие» истории про сыщика 19 века, и этим они круты.
2. Привет Гиляровскому
Есть довольно много параллелей с записками Гиляровского, который тоже шатался много где и много с кем тусил, включая убийц, грабителей, воров, проституток и прочих деклассированных элементов. Путилин жил, писал и издался раньше. Если читали записки дяди Гиляя и понравилось, здесь тоже будет любопытно. Это такой непричесанный донный реализм 19 века. Донный - в том плане, что с самого дна и герои, и истории.
Достоевский, конечно, тоже не цветочки нюхать предлагает, но у него депрессивность и страх через душу и разум подаются, это саспенс хорошо приготовленный и красиво оформленный. Убийцы Достоевского почти безумны и несчастны, а здесь просто и обыденно описываются истории о копеечных убийствах без смысла и без цели – и от этого жутко.
Очень мало внимания уделяется «высшему свету», почти исключительно люди очень низкого происхождения, воспитания, условий жизни.
3. Особенности стиля и содержания
Книга автобиографическая, но издана после смерти автора и вплоть до Октябрьской революции переиздавалась много раз. После революции, есссссно, издавать ее перестали, потому что кто в здравом уме будет издавать записки начальника сыскной полиции, когда «сыскари» были естественными врагами революционеров. НО! Что примечательно: среди 20 рассказов книги нет ни одного, где бы Путилин ловил кого-то по политическим статьям. Исключительно уголовщина.
Для меня остается загадкой, кому сыск подчинялся, какую роль вообще играл и как был вписан в прочие ведомства. Судя по прочитанному, они вели расследование, находили преступника и доказательства – а потом все это передавали следователю. А чем тогда следователь занимался?.. Нипанятна. Ну да бог с ними.
Истории Путилина действительно больше похожи на записи в ЖЖшечке или каком-нибудь Пикабу. Это не художественный детективный рассказ а ля Шерлок Холмс, где читателя дразнят и манят. Это простой и последовательный рассказ о том, что вот такая случилась беда. Вот такие нашли улики. Вот такие сведения собрали тут и там с вот такими приключениями и сложностями. Вот так сделали засаду, вот так в нее преступник угодил. Вот такие приемы использовали, чтобы добиться признания.
Для публицистики – очень интересно. Для худлита был бы недобор, но см. пункт последний.
Немного, кстати, напомнило книженьку современного блогера, о которой писала в прошлом году – «Вскрытие покажет», где судмедэксперт рассказывает об истории своего дела и о случаях из практики. Таки да, Путилин тоже рассказывает о том, как осматривают место преступления, что к телу обязательно вызывают врача, который осматривает его и делает заключения о характере повреждений, причинах и времени смерти и т.п.
4. Неравенство
Совершенно неприкрыто бросается в глаза то, насколько по-разному относится автор (и следствие в широком смысле) к подозреваемым из разных слоев общества. Если какого-нибудь полунищего рабочего или бабу-служанку могут посадить в тюрьму на несколько месяцев по подозрению в грабеже или убийстве, действуя по принципу «пусть посидит – помаринуется, глядишь и сознается», то к благородным воспитанным господам уровня хотя бы чиновника без веских доказательств никто не сунется.
Сбор сведений и доказательств ведется любыми методами: можно напоить родственников или слуг, можно наврать подозреваемому и свидетелям, чтобы выведать нужную информацию, можно подслушивать и выслеживать. Никакие адвокаты, естественно, рядом с подозреваемыми не сидят и ничего им не советуют, поэтому арестованные обычно просто отпираются до последнего «ничего не видел, ничего не помню».
Преступления описаны разные: и ОПГ, и случайности, и мошенничество, и грабеж, и убийства. Многие из страшных преступлений сводятся к тому, что «я решил ограбить и на всякий случай убить, чтобы не выдал». Грабеж тот совершается не ради великих тыщ или хотя бы сотен рублей. Это может быть совершенно спонтанное решение украсть серебряные часы или пальто получше своего, цена которым три рубля. Очень трудно представить, что для преступников чужая жизнь стоит настолько мало. Надо сказать, что это касается только преступлений, совершенных низшим сословием: людьми бедными и необразованными. Господа или хотя бы купцы свои преступления планируют, выгоду свою просчитывают, пытаются скрыть концы, да и пролитая кровь им покоя не дает.
5. Околопутилинское
В процессе узнала, что у Леонида Юзефовича есть цикл художественных книг о Путилине, которые читательское сообщество оценивает довольно высоко за достоверность, историчность, внимание к деталям и, собственно, детективную составляющую. Этакий более честный и реалистичный Фандорин получается. По романам Юзефовича снято 8 серий «Сыщика Путилина», которые тоже, говорят, не плохи.
Подводя итог: книга не для всех, но в целом интересная. Понравится тем, кто любит бытовые зарисовки (особенно исторические, особенно этого периода), свидетельства из первых рук, отчеты о расследованиях реальных дел.
Я упоминала:
И.Путилин «Сорок лет среди грабителей и убийц»
Ф.М.Достоевский «Братья Карамазовы»
В.Гиляровский «Москва и москвичи»
А.Решетун «Вскрытие покажет»
Л.Юзефович «Князь ветра», «Дом свиданий», «Костюм Арлекина»
Сериал «Сыщик Путилин»
Понравилась статья? У меня есть еще! Ставь лайк, подписывайся, оставляй комментарии, твое мнение важно!
Больше обзоров - в ТГ.