Найти в Дзене

Критика в исторической реконструкции.

#реконструкция

Как известно, ничто так не мотивирует развитие реконструкции отдельно взятого клуба, как его распад на два новых клуба и последующая гонка достижений для утирания носа "этим лузерам из нашего бывшего клуба".

Собственно, историческая реконструкция, только на 5% состоит из источников, на 25% из их интерпретации, а на 70% из интриг, скандалов и безудержного хайпа на чём угодно.

Отдельный жанр, это критика в исторической реконструкции.

Критика очень важна.

Она помогает развиваться, сравнивая свои достижения с достижениями других и выясняя в ходе критики отдельного предмета пути его реконструкции, степень её обоснованности и наличие источников в качестве доказательств.

Как по идее должна выглядеть критика в исторической реконструкции и реакция на неё?

- Уважаемый, ваш кафтан слегка коротковат, на мой взгляд. Возможно, вы обладаете какими-то новыми источниками? Расскажите нам пожалуйста, это очень интересно, мы себе тоже хотим таких ультраоткровенных кафтанов, но пока не можем их обосновать!

- Дорогой друг! Эта версия кафтана основана в целом на крое кафтана из Мощевой Балки, но из другой ткани, с другим расположением швов для удобства и как мне нравится, чтоб на мотоцикле в нём ездить. Но я не претендую на истину в последней инстанции и открыт к диалогу. Давайте вместе почитаем источники, может мы найдём новые источники вместе!

Как критика комплекта выглядит в суровой реальности?

(Где-то в каком-то чате, группе, форуме)

- Эгегей братва! Смари какого я гобуля нашёл!!! Он же лохозавр, в своём говнокафтане!!! ГЫгыгыгы!!!

- Да у него швы не той системы!!! 

- Да вы на его рожу посмотрите, он на алана похож как обезьяна на крокодила!!! 

(Следует серия фотжаб и юмористических зарисовок, которые неравнодушные знакомые отправляют критикуемому, в комменты врываются сторонники)

- Вы сами ублюдки! Ваш клуб говно! Ваш князь - баба! И кафтанов у вас ваще нет!! Я вызываю тебя на дуэль! На заточенном оружии по пояс в снегу!!! Штосуказассал?!

В конечном итоге, через какое-то время уже никто не помнит, что речь изначально шла о длине кафтана.

Всё полностью перенесено на личности, форму носа, повадки, умения и количество друзей. Кто кого знает и кто где кому рад. Следуют обещания наказать в бугурте, поднять на копья и раскатать в блин.

В комменты подтягиваются "специалисты"...

(Краткая справка для непосвящённых - Никаких "специалистов" в исторической реконструкции нет. Потому что нет такой специальности. Если кто-то утверждает, что он "профессиональный реконструктор", это означает ровно одно, он громче всех переорал остальных на форумах с чатами и регулярно за деньги работает аниматором. )

От специалистов критикуемый и критикующие ждут некоего третейского мнения, может даже совета и разбора источников. Но, специалист-то заглянул в тред совсем не для этого:)))

- Вы все гоблины! Настоящая реконструкция глубока, дуалистична и непознаваема! Вы все лохи, ваши кафтаны все говно и я удаляюсь!

После чего "специалист" делает у себя на странице новую серию фотожаб на участников предыдущей критической дискуссии и скандал заходит на новый виток. Далее схема самовоспроизводится многократно до... Усталости от этой темы и нахождения следующей жертвы в интернете:)

В котором, как известно, всегда кто-то неправ и осталось только выяснить КТО?!

Ну и покритиковать его, не без этого!

А кафтан?!

Да хрен с ним с кафтаном! Вы на рожу его посмотрите!!! Ну, и так далее:)))