Автор: Роман Коротенко
С огромной долей вероятности можно утверждать, что в настоящее время подавляющее большинство наших читателей владеет информацией о наличии на территории Соединённых Штатах Америки некоей неформальной (то есть несертифицированной) самоорганизованной самоорганизации (простите за тавтологию) под не совсем удобопроизносимым (как минимум для русскоязычного населения) названием «Ку Клукс Клан».
И в связи с тем, что 24 декабря считается (согласно Википедии) днём возникновения Ку-Клукс-Клана — так может быть, для нас было бы своевременным познакомиться с этой организацией чуть-чуть ближе?
Хотя, конечно же, у определённой доли читающих этот текст возможен всплеск закономерного неприятия: зачем вникать в историю заведомо террористической организации, если с террористическими организациями следует сурово бороться, а не вникать в них?
Ну, насчёт вникания автор имеет сильное стремление поиграть на игре слов, с коим стремлением естественно справляется.
С другой стороны, разве не принято в современной политической повестке относиться со всей положенной серьёзностью, без всякого неоправданного политического снобизма, к таким организациям, как, например, Талибан, или же ан-Нусра?
Так вот, в соответствии с этой текущей повесткой, вернёмся к не менее известном для нас Ку-Клукс-Клане.
Элементарная этимология
Элементарная этимология предполагает, что если в какой-либо определённый момент определённого исторического периода возникает по каким-либо причинам какая-либо (тайная) организация, то эта организация должна иметь вполне обоснованное название.
К примеру, когда в начале XIX века во Франции возникла тайная организация, имеющая единственной своей целью свержение действующего короля Франции, то эта организация однако не выбрала себе название «Тщидежщипеч».
Вот зачем нагружать сознание населения неудобоваримой, ни чем не объяснимой информацией?
Поэтому французские сместители короля назвали себя «карбонариями» — по аналогии с карбонариями (то есть в дословном переводе — угольщиками) итальянскими, которые до этого точно так же плодотворно трудились на ниве замены своих определённых королей — другими определёнными королями.
Вопрос к нашему уважаемому читателю: как Вы полагаете, имелся ли смысл для итальянских и французских карбонариев называть себя не карбонариями, а, к примеру, тщидежщипечами?
Если такой смысл и имелся бы, то таковой был бы категорически необъясним.
Ведь даже самая знаменитая в мире тайная (разумеется якобы) организация называет себя масонами, то есть «каменщиками» в переводе с французского.
И в этом также имеется определённый смысл, который можно выразить буквально в одном абзаце.
Не будем приводить этот абзац — однако же какой имеется смысл в названии «Ку Клукс Клан»?
Конечно, с одной стороны, слово «клан» является вполне понятным — это что-то шотландское, которое в дальнейшем стало относиться к различным национальным мафиям (кстати, «мафия» — ещё одно слово, ставшее интернациональным).
Но с другой стороны, для шотландцев словосочетание «куклукс» не менее необычно, чем «тщидежщипеч».
То есть, для общепринятых родоначальников клановых понятий название «Ку Клукс Клан» звучало бы не менее понятным, как название «Тщидежщипеч Клан».
Так в конце концов, зачем такая понятийная бритва Оккама?
Разумеется, общепринятые источники типа Википедии разъясняют нам, что название общеизвестной американской долгоживущей террористической организации происходит от греческого слова κύκλος (куклос), означающего круг, или колесо, и шотландского слова clan (клан), означающего родовую общину.
«Колёсный клан», «Клан по кругу» — да что, в конце концов, может означать этот греческо-шотландский симбиоз?
К сожалению, Википедия это не поясняет.
Однако Википедия предлагает ещё один альтернативный вариант расшифровки названия организации: «Ку клукс клан» — это дословно звук передёрнутого затвора винтовки.
Вполне вероятно, что подавляющее большинство наших читателей не имеет представление, как звучит передёргивание затвора винтовки.
Однако это звучание довольно-то легко воссоздать, если пересмотреть некоторые общедоступные художественные фильмы.
Конечно же, письменная интерпретация этого звучания исключительно субъективна, однако же у автора данной статьи что-либо более созвучное, чем «клац-клац-клац», при всём его усердии не получалось.
Последовательный звук ударения друг о друга металлических (то есть однородных) частей винтовки по определению не может иметь три различных звучания.
Поэтому с этой точки зрения какой-нибудь «Клац-Клац-Клац» был бы более логичным в качестве названия для американской тайной организации, чем «Ку-Клукс-Клан».
Сколько было Ку-Клукс-Кланов?
В настоящее время до сих пор имеются многочисленные сервисы предоставления ответов на вопросы от пользователей, в которых ответы предоставляю другие пользователи, то есть как минимум люди.
Однако же, с распространением весьма модных технологий искусственного интеллекта получать ответы на свои вопросы в интернетах становится значительно быстрее.
И здесь мы сталкиваемся с ещё одной, мягко говоря, когнитивной проблемой.
Дело в том, что искусственный интеллект, конечно же, способен подготовить свой ответ на заданный пользователем вопрос.
Однако искусственный интеллект настроен так, что если в его распоряжении имеется информация, удовлетворяющая конкретный вопрос пользователя, то искусственный интеллект тупо предоставляет эту информацию, и не задаёт лишних вопросов.
Например, если задать вопрос «Что такое Ку-Клукс-Клан?» одновременно искусственному интеллекту и человеку-специалисту, то искусственный интеллект подготовит краткую справку по заданному вопросу, а человек-специалист, скорее всего, задаст уточняющий вопрос: «Какой именно Ку-Клукс-Клан Вы имеете в виду?»
Потому что на самом деле нет такого единого понятия, как Ку-Клукс-Клан.
Историю этой (образно говоря) организации исследователи разделяют как минимум на три периода, причём Ку-Клукс-Клан в каждый свой конкретный исторический период совершенно ничем (ни идеологией, ни формализацией, ни персонами, ни каким-либо документальным наследием — то есть, ничем) не был связан с предыдущими и последующими Ку-Клукс-Кланами.
Другими словами, фактически в истории США присутствуют как минимум три тайных радикальных террористических организаций, которые, кроме идентичного названия, практически больше не имеют ничего общего.
По аналогии, представьте себе, к примеру, три разных Талибана.
У которых за всю историю их движения не имеется ничего общего, кроме ношения чалмы.
И да, у всех трёх общепринятых Ку-Клукс-Кланов на самом деле имеется неопровержимый символ родства: это их знаменитые белые балахоны.
Собственно, и — всё.
Конечно же, наш просвещённый читатель на этом месте может воскликнуть: «Что значит — всё? А как же общеизвестные суды Линча, которые куклуксклановцы вершили над неграми?»
Ку-Клукс-Клан как линчеватель
Что сука характерно, здесь возникает опять-таки вопрос этимологии.
С одной стороны общепринято, что понятие «линчевание» возникло благодаря американскому судье Чарльзу Линчу, который в конце XVIII века практиковал вынесение смертных приговоров единолично, то есть без участия адвокатов и присяжных.
С другой стороны, на право являться основоположником этого термина претендует некий капитан Вильям Линч, который тогда же в конце XVIII века ввёл в американской Пенсильвании практику внесудебных телесных наказаний.
То есть, в любом случае линчевание в США имеет гораздо более давнюю историю, чем обсуждаемый здесь Ку-Клукс-Клан.
А теперь статистика: по данным американского Университета Таскиги, в США с 1882 по 1968 год линчевали 4743 человека, в том числе 3446 негров и 1297 белых.
Внимательный читатель, конечно же, задастся вопросом: «Так что, Ку-Клукс-Клан ещё и белых убивал???»
Ответ представляется очевидным: на самом в США какие-то люди постоянно убивают других людей, а какие из этих убийств были приписаны Ку-Клукс-Клану — это по сути никому не известно.
Ку-Клукс-Клан как Неваляшка
К сожалению, в настоящее время сложно найти в повседневном доступе когда-то знаменитую куклу Неваляшку (ещё её называют Ванькой-Встанькой, хотя это имя с привычным девичьем обличием слабо сопоставляется).
Суть игрушки заключается в том, что как ни пытайся её повалить — она всё равно становится вертикально (ещё и колокольчиками при этом приятно позванивает в некоторых версиях).
Получается, что знаменитый американский Ку-Клукс-Клан — также своеобразная кукла Неваляшка.
За сравнительно непродолжительную историю Соединённых Штатов Америки эту организацию дважды официально запрещали: а она вопреки всему восстанавливалась вновь.
Кстати говоря, 29 марта 2022 года президент США Джо Байден в очередной раз подписал так называемый «Закон Эммета Тилля» о борьбе с линчеванием, который, по общепринятой логике, в первую очередь должен был быть направлен в первую очередь против Ку-Клукс-Клана (ну а кто ещё в Америке занимается линчеванием, не так ли?)
Что сука характерно, при этом вице-президент США Камала Харис не преминула указать, что
Закон о борьбе с линчеванием был впервые представлен в Конгрессе в 1900 году. Потребовалось более века и 200 слушаний в Конгрессе, чтобы окончательно принять этот закон против преступлений на почве ненависти.
Другими словами, Камала Харис почему-то решила, что подписанный Байденом в 2022 году закон — это тот же самый законопроект, который был вынесен на обсуждение в Конгресс США ещё при президенте МакКинли (а может, и президенте Брайане) 122 года назад.
Весьма показательное мнение для проигравшего претендента на президентский пост США, не так ли?
При этом публичные парады людей в белых балахонах являлись в Америке не редкостью: самый грандиозный из них произошёл 13 сентября 1926 года в Вашингтоне, когда его участниками являлись около 50 000 человек.
Как обычно: итого
Исходя из вышесказанного, очевидно наблюдается следующая ситуация: имеется некий социальный бренд, весьма узнаваемый визуально (белые балахоны), на который дополнительно навешана практика так называемых «судов Линча» (хотя ими занимаются все, кому не лень), и который регулярно реанимируют по необходимости: например, в упомянутом 1926 году в членах Ку-Клукс-Клана, согласно общепринятым данным, насчитывалось 6 000 000 (шесть миллионов) человек.
А уже через четыре года, по причине внезапной (очередной) «непопулярности» Ку-Клукс-Клана, этих членов осталось всего лишь около 30 000 (тридцати тысяч) человек.
Красноречивая динамика, не так ли?
Так вот, вопрос: Ку-Клукс-Клан является самостоятельным американским феноменом, либо же это периодически кому-то нужно?
По мнению автора — вопрос сугубо риторический.
В общем: с днём Ку-Клукс-Клана вас, товарищи!
P.S.
Trzydzieści pięć (тщидежщипеч) — «Тридцать пять» по-польски.
__________________
Материал предоставлен каналом «Миростолкновение» — подписывайтесь, чтобы познавать интересное.
Например, как Россия победила в Крымской войне (1853-1856).
ТыжИсторик теперь и в телеге, заходите к нам, у нас есть печеньки, котики, рыцари, мракобесы-викторианцы и еще много всего интересного : https://t.me/tizhistorik