В telegram-каналах распространили два документа. В первом говорится, что мэр Среднеуральска Алексей Стасенок якобы попросил начальника городского финуправления Ирину Шулятьеву перевести неизрасходованные бюджетные деньги — 1,2 млн рублей, выделенные на закупку жилья для нуждающихся, на статью расходов «по функционированию главы города» — то есть самого себя.
Во втором выложенном документе заммэра Мария Кузьмина просит выписать Алексею Стасенку премию «за выдающийся вклад в социально-экономическое развитие городского округа». В Сети писали, что якобы как раз на названную в первом документу сумму. Но в самом ходатайстве она не прописана и адресат тоже не указан.
Алексей Стасенок заявил корреспонденту 66.RU, что опубликованная информация — фейк. «Никакую премию мне не выписывали. Также хочу обратить внимание, что вопрос на заседание думы не выносили, в повестке и протоколе заседания его нет. Без решения депутатов ни глава, ни заместители выписывать мне премию не могут», — объяснил он.
В комментарии изданию «Подъем» Стасенок добавил, что знает, кто сделал это и почему. Но имя не назвал: «Я понимаю, личные обиды у кое-какого человека из думы есть. Это он все скинул, специально так все подтасовал Так всегда: новая команда заходит, когда старую из города выгоняют или лишают админресурса, она начинает пакостить».
Известно, что у Алексея Стасенка конфликт с владельцем крупнейшей управляющей компании города «РЭМП-Среднеуральск» Дмитрием Липиным. Последний хочет сохранить за собой контроль над гордумой и сферой ЖКХ в городе. В свою очередь, Алексей Стасенок, который стал мэром в сентябре 2023 года, хочет усилить свое влияние.
В острую фазу конфликт перешел в апреле, когда Дмитрий Липин якобы пытался пролоббировать свои интересы при определении подрядчика на реконструкцию очистных сооружений. Глава муниципалитета не стал прислушиваться к бизнесмену, рассказал 66.RU осведомленный источник.
По итогам противостояния Дмитрий Липин лишился должности главы местного отделения «Единой России», которую занимал 10 лет. Его место в статусе исполняющего обязанности занял Алексей Стасенок. Назначение полноценного руководителя должно пройти в начале 2025 года.
Сейчас Липин контролирует большое количество депутатов, в частности — спикера Вениамина Бикташева и его заместителя Олега Прудникова, добавил источник 66.RU. По словам осведомленного собеседника, вброс якобы и организовал Вениамин Бикташев по заказу Дмитрия Липина.
Дмитрий Липин в разговоре с нашим журналистом уточнил, что у него никогда не было конфликтов с Алексеем Стасенком и к этой истории он не имеет никакого отношения: «Кто-то сильно преувеличивает мою значимость, я даже больше не руковожу местным отделением «Единой России». Видимо, долго еще со мной будут связывать происходящие в городе события. К сожалению».
После публикации документов в ситуацию пришлось вмешаться политическому вице-губернатору Олегу Чемезову. Сообщения в telegram-каналах начали удалять. Олег Чемезов несколько раз вызывал к себе Алексея Стасенка по этому вопросу, утверждает осведомленный источник. В региональном минфине проверили документы и данных о премии в 1,2 млн рублей не нашли, добавил собеседник нашего журналиста.
Заместителю секретаря свердловского отделения «Единой России» Дмитрию Жукову якобы поручили сделать «партийные выводы» в отношении Вениамина Бикташева. Отставка последнего может быть уже в начале 2025 года. Дмитрий Жуков на момент публикации новости не ответил на звонки и сообщение корреспондента 66.RU.
Вениамин Бикташев продолжает утверждать, что в думу действительно поступало ходатайство о премировании Алексея Стасенка на 1,2 млн рублей. Журналисту 66.RU он предоставил распоряжение, в котором говорится об отказе в рассмотрении вопроса о премировании главы Среднеуральска. Предоставлять ходатайство от мэрии он не стал, сказав, что документ уже публиковали в telegram-каналах.
«Я сразу сказал, что это нецелевое расходование средств, и отказал в рассмотрении. Кроме того, документ внесли с нарушением сроков. Мы, как депутаты, всегда будем стоять на защите интересов жителей города», — высказал он свою позицию.
Спикер уточнил, что прокуратура придерживается позиции, что подобная премия являлась бы нарушением закона.
Корреспондент 66.RU отправил запрос в министерство финансов Свердловской области с просьбой предоставить информацию, проводилась ли проверка, и сообщить о ее результатах. На момент публикации новости ответ ведомства не поступил.
Главная новость по теме