Найти в Дзене
Ирина Минкина

Шляпа с этой Панамой

Дональд Трамп - почти что уже президент США - заявил, что переданный когда-то американцами Панаме за символическую плату Панамский канал вообще-то следует вернуть Штатам. Как в известном фильме: мол, вертай пианину взад. Это обязательно следует сделать, если - цитирую Трампа - "моральные и правовые принципы, лежащие в основе передачи канала Панаме, не будут соблюдены". Вот же как интересно. А как же быть с моральными и правовыми принципами передачи Крыма Украине в сврое время? Как же быть в целом с передачей всей Украины Украине? Как тут с правовым и моральным базисом? Однако Трамп же не об Украине. С Украиной, ясен пень, речь про "международное право и полномасштабное вторжение". Трамп-то - он же про Панамский канал. А вот Панамский канал, чтоб все знали, Штатам намного нужнее, чем Панаме. Ведь именно на США приходится львиная доля (более 70%) транзитных перевозок через канал. Ах, вот же ж оно что! Ну да, ну да. А какая доля приходится на Россию в транзите нефти по "Дружбе" через Укра

Дональд Трамп - почти что уже президент США - заявил, что переданный когда-то американцами Панаме за символическую плату Панамский канал вообще-то следует вернуть Штатам. Как в известном фильме: мол, вертай пианину взад. Это обязательно следует сделать, если - цитирую Трампа - "моральные и правовые принципы, лежащие в основе передачи канала Панаме, не будут соблюдены".

Вот же как интересно. А как же быть с моральными и правовыми принципами передачи Крыма Украине в сврое время? Как же быть в целом с передачей всей Украины Украине? Как тут с правовым и моральным базисом?

Однако Трамп же не об Украине. С Украиной, ясен пень, речь про "международное право и полномасштабное вторжение". Трамп-то - он же про Панамский канал. А вот Панамский канал, чтоб все знали, Штатам намного нужнее, чем Панаме. Ведь именно на США приходится львиная доля (более 70%) транзитных перевозок через канал.

Ах, вот же ж оно что! Ну да, ну да. А какая доля приходится на Россию в транзите нефти по "Дружбе" через Украину? Трамп не в курсе? Думаю, в курсе. Однако, повторюсь, то же не про нас разговор-то. Для нас - отдельная песня. А вот Панама, между прочим, завышает тарифы на перевозки для Штатов. Вон оно чего.... А Украина, видимо, бесплатно для нас гонит нефть по "Дружбе".

А что, никто уже не помнит вот эти вот извечные наши пляски с бубнами вокруг хронических задолженностей украинцев перед нами за наше топливо для собственных нужд и за столь же хроническое воровство того, что шло транзитом? Все уже забыли, как Тимошенко приезжала к Путину, как сидела с ним до ночи в Кремле, умоляя его не требовать с гордых великих укров денег за топливо?

Ну а Трамп - да, Трамп на голубом глазу (и это после всех громких разговоров американцев про "суверенную и независимую Украину") заявляет, что Панамский канал в собственности Панамы, а не Штатов, - это угроза национальной безопасности США.

Оказывается, такое понятие, как национальная безопасность, в лексиконе Штатов имеется. Правда, применяют они его исключительно к себе любимым. У России-то, ясное дело, и базы НАТО под боком не могут считаться угрозами национальной безопасности. То ли дело Панамский канал... Там вам не тут, как говорится. Понимать надо.

Удивительные всё-таки эти американцы. Принципиально беспринципные. А наши американоушибленные релокантцы - принципиально узкосмотрящие. И всё в сторону Вашингтона. Думаю, сейчас они тоже ничего не скажут. Уж поди не будут бороться за суверенные права панамцев. Ничто ни у кого нигде не будет поджимать. Это же другое! Понимать надо...