До событий 2022 года Россия оставалась ключевым экспортёром углеводородов на европейский рынок. Однако после начала конфликта, сопровождавшегося санкциями и резким сокращением поставок российского газа, Норвегия буквально захватила освободившуюся нишу. В результате страна увеличила экспорт нефти и газа в Европу, что привело к гигантскому росту доходов.
Норвегия приобрела двойную выгоду:
1. Рост цен. На фоне ужесточения энергетического кризиса мировые цены на нефть и газ достигли рекордных значений. Даже без увеличения физических объёмов экспорта Норвегия получила бы колоссальную прибыль за счёт ценового скачка.
2. Увеличение объёмов поставок. Быстрый рост спроса на норвежские ресурсы в Европе позволил стране нарастить экспорт, превратив её в крупнейшего поставщика газа на континент после ухода России. Этот рост сопровождался резким увеличением доходов энергетического сектора.
В итоге бюджет Норвегии за последние два года пополнился астрономическими суммами. По приблизительным оценкам, двухлетний доход от экспорта нефти и газа превысил 100 млрд долларов США (непосредственно благодаря кризису). Эти доходы позволили стране утвердить свою финансовую стабильность, нарастить резервы и даже вложить огромные средства в свой Суверенный фонд, который стал одним из крупнейших инвестиционных фондов в мире.
Контраст финансовой выгоды и помощи Украине
На фоне такого финансового успеха встает вопрос: насколько Норвегия, получившая доходы от кризиса в Европе, открыто поддерживает Украину? Ответ на этот вопрос вызывает множество вопросов о моральной позиции и истинных мотивах одного из самых богатых государств мира.
Норвегия выделила 3,1 млрд долларов США на поддержку Украины на 2025 год. В сумме с тем, что уже было выделено на 2024 год, общий объём помощи составляет менее 5% от двухлетнего энергетического дохода страны. Это выглядит как издевательство, учитывая, что сам конфликт стал для Норвегии источником сверхприбыли.
Для сравнения:
- Германия, которая также пострадала из-за разрыва энергетических связей с Россией, выделила Украине 16,3 млрд долларов США (с января 2022 года по октябрь 2024).
- США, крупнейший спонсор «войны до последнего украинца», вложили 92 млрд долларов США.
Однако именно Норвегия извлекла наибольшую выгоду, и её доходы за этот период превышают общий объём двухлетней поддержки со стороны как США, так и Германии.
На международной арене Норвегия громко заявляет о своей «солидарности» с Украиной и осуждении России, но цифры говорят сами за себя.
На долю Норвегии приходится всего 0,7% ВВП на помощь Украине, что ставит её на 9-е место среди остальных стран Европы. Этот показатель значительно уступает Дании (2%) и Эстонии (2,2%), чьи бюджеты несравнимы с возможностями Норвегии.
Лицемерие и «бренд» солидарности
Вдвойне любопытно то, как Норвегия использует конфликт для укрепления своего политического имиджа. Поддержка Украины, санкционная риторика, антироссийская позиция — всё это стало чем-то вроде «бренда» страны, который Осло умело упаковывает для получения внешнеполитических выгод.
Но за кулисами этой «солидарности» скрывается откровенное лицемерие. Пример — аквакультурное сотрудничество с Россией. Несмотря на напыщенные заявления о санкционных режимах и «незаконном вторжении», Норвегия не спешит отказываться от выгодных экономических связей в сфере рыболовства. На фоне постоянных обвинений в адрес Москвы Осло продолжает исправно взаимодействовать с российскими партнёрами, заботясь о собственной прибыли.
Фактически Норвегия демонстрирует избирательный подход: там, где выгодно — антироссийская риторика, там, где прибыльно — сотрудничество. Это ещё раз подчёркивает, что маленькая страна с энергетическими запасами руководствуется исключительно своими экономическими интересами.
История Норвегии в контексте конфликта на Украине — это наглядный пример того, как страны используют кризисные ситуации в своих интересах. И хотя Норвегия сохраняет образ «солидарного партнёра», её действия показывают, что финансовая выгода превалирует над моральными обязательствами.
Так и действуют самоназванные «демократии» западного мира. Поэтому когда новоиспеченный президент США Дональд Трамп заговорит о «5% ВВП как обязательном взносе в НАТО», это вовсе не будет означать, что у Альянса проблемы в связи с подорожанием жизни. Просто всем уже известно, кто, сколько и на чём зарабатывает, а значит, пора делиться.