Затраты на корпоратив Общество взыскало с директора!

Для кого (для каких случаев): Для случаев неразумной траты денег Общества на банкеты.

Сила документа: Постановление арбитражного суда округа.

Схема ситуации: После увольнения Директора в Обществе затеяли проверку финансово хозяйственной деятельности за все годы его «правления».

Было выявлено много липовых договоров, которые на бумаге звучали красиво: на покупку мебели, ремонт кровли, мытье окон, внедрение программы "Энергоучет", обслуживание программы 1С, ремонт офисной мебели, изготовление и установка стеллажей для архива, изготовление конструкции для благоустройства территории, монтаж гирлянд, изготовление композиций из снега, оказание юридических услуг. А по факту, как выяснил позже суд, у заявленных по этим договорам контрагентов (за редким исключением) не было ни подходящих мощностей, ни сотрудников соответствующей квалификации, т.е. они никак не могли оказать красиво прописанные на бумаге услуги.

Кроме того, Общество заявило, что Директор уйму денег выдавал под отчет. Помимо всяческих якобы хозяйственных нужд типа «приобретения инструментов», на новогодние корпоративы, праздничные мероприятия в 2016 году было выдано под отчет 157 929 руб., в 2017 - 488 525 руб., в 2018 - 487 193 руб., в 2019 - 99 491 руб.

Итого размер денежных претензий к бывшему Директору составил 18 266 815 руб.!

На первом круге судебных разбирательств Обществу во взыскании было отказано, но кассация направила дело на новое рассмотрение. И вот тут удача отвернулась от Директора. Исковые требования суд удовлетворил частично, но вряд ли эта «часть» Директору показалась маленькой - выложить ему придется 10 миллионов!

Судебные инстанции установили, что по указанным выше правоотношениям, заявленным Директором в качестве расходования средств Общества, результат не достигнут, намерения сторон исполнять такие сделки отсутствовали, добросовестность поведения, как Директора, так и лиц, с которыми такие правоотношения сложились, не установлена. Т.е. услуги либо не оказывались вовсе, либо оказывались кем-то третьим, либо сами где-то что-то на коленке сделали.

При этом из материалов дела не усматривается, что Директором согласовывалось заключение и исполнение спорных договоров, направление расходования подотчетных денег с единственным участником Общества.

В общей сумме, по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, доводов участвующих в деле лиц и свидетелей, судебные инстанции установили ненадлежащее исполнение Директором возложенных на него обязанностей, наличие неразумности и недобросовестности действий, что повлекло причинение Обществу убытков в размере 10 304 281 руб.

Выводы и возможные проблемы: Был ли копоратив проведен на чьей-нибудь даче при отсутствии подтверждающих документов на «спецослуживание», продукты и алкоголь, неизвестно. Может того корпоратива и вовсе не было. Тем не менее, отвечать за бездоказательственное расходование денег Директору придется.

Строка для поиска в КонсультантПлюс: «неразумное поведение директора».

Цена вопроса: 10 304 281 руб.

Где посмотреть документы: КонсультантПлюс, Судебная Практика: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 10.06.2022 N Ф06-499/2021 ПО ДЕЛУ N А65-27437/2019

Подготовлена с использованием материалов систем Консультант ПлюсЗамечание! В записке представлены лишь некоторые из документов, поступивших в системы КонсультантПлюс за последнюю неделю. Полную картину изменения законодательства Вы сможете составить, ознакомившись со всеми последними документами, добавленными в системы КонсультантПлюс.

Заинтересовала статья? Больше материалов в нашей еженедельной рассылке «Аналитическая Записка для Руководителя»!

«Аналитическая Записка для Руководителя» - бесплатная еженедельная рассылка, предназначенная для руководителя любого уровня (начиная от руководителя организации, топ-менеджера - до руководителя подразделения).

Еженедельный обзор спорных практических ситуаций и их решений в формате «просто о сложном»! :)