История повторилась. Пришел блок как неисправный, а оказалось, что просто не стартует без нагрузки. Догадался я об этом не сразу, Ну обо всём по порядку.
Сначала о самом блоке: было интересно подержать в руках блок питания с пассивным корректором коэффициента мощности. Тем более такой благородной фирмы как AcBel. Компания известная - делает крутые источники питания для серверов и вроде бы как относится к японской фирме Toshiba.
На деле, этот блок уже лет 15 как не актуален: похвастаться тут нечем, разве что двойным диодным мостом и живыми силовыми конденсаторами.
Подключил в сеть блок дернулся, но сразу ушел в защиту. Понятно, сработала защита. Подключаюсь к основным выходным линиям осциллографом.
Видно момент запуска, все напряжения поднимаются нормально, но затем +12 и +5 начинают ползти вверх: +12 до 13В, а +5 до 5.7В. После чего срабатывает супервизор и отключает генерацию.
Проверил оптопары, обвязку супервизора.
Оптопары не выпаивая проверяю так: один мультиметр ставится в режим проверки диодов, другой в режим проверки сопротивления. При включении/выключении первого мультиметра значение сопротивления на втором мультиметре меняется.
после чего решил погуглить по блоку в интернете. Нашел запись, что без нагрузки уходит в защиту. Подключил с нагрузкой, всё заработало. Такие вот дела. буду знать на будущее.
Разбирается блок достаточно оригинально:
Таким складным пенальчиком :) Но складывается плохо из-за чего фото тепловизором через решетку вентилятора.
Даю нагрузку 350W
КПД блока составило 77.5%. Худший результат. Даже хуже чем у AeroCool VX PLUS 600. Хотя тот был без PFC. А у этого то есть PFC, хотя и пассивный. Такие вот дела.
Напряжения по линиям +3.3 и 5В выше нормативных, это из-за того, что по ним нагрузка была лишь по 5А - это максимально приближено к современным компьютерам, но блок питания, понятно, проектировался под другое соотношение нагрузок по линиям.
Фото тепловизором после 20 минут прогона "на максималках":
Силовой трансформатор к удивлению, несмотря на его маленький размер, не выделялся нагревом среди окружающих элементов. Вентилятор при нагреве шумел ощутимо.
Пульсации:
Тут всё очень и очень плохо. Иголки на +12 - хотя при абсолютно таких же тестах, на том же стенде у почти десятка проверенных блоков не было таких пульсаций на +12В. И главное: пульсации, даже если убрать иголки, всё равно - полвольта. Остальные линии чуть лучше, но тоже в нормативы не укладываются.
Зачеркнуто, т.к. выяснилось, что замеры производились некорректно, т.к. было влияние внешних шумов установить причину которых и устранить мне пока не удалось.
Ещё один минус блока - уходит в защиту при старте на максималках - срабатывает защита по току.
Вот такой получился обзор блока от уважаемой AcBel. Фирма вроде уважаемая, а блок питания - так себе.