Здравствуйте, уважаемые читатели!
В нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что его остановил инспектор ДПС и выписал штраф за не пристёгнутый ремень безопасности, но с данным штрафом водитель был не согласен, так как инспектор ДПС не имел видео доказательств нарушения, а выписал штраф сказав «Я видел, что Вы не пристёгнуты и этого достаточно». В свою очередь водитель попытался самостоятельно обжаловать штраф у начальника ГИБДД, но постановление было оставлено в силе, при рассмотрении жалобы водитель узнал, что в качестве доказательств нарушения ПДД РФ в материалах дела был рапорт сотрудника ДПС, который вынес постановление и объяснение с его напарника, который оказывается тоже видел как водитель ехал не пристёгнутый ремнём безопасности.
Многие водители считают, что если инспектор ДПС не имеет видео доказательств нарушения ПДД РФ, то оштрафовать водителя ему нельзя, а если это и сделает инспектор ДПС, то обязательно штраф отменят, но к сожалению это не так.
Приказ №264 МВД РФ от 02.05.2024 года даёт право инспектору ДПС фиксировать нарушения ПДД РФ визуально, т.е. если даже инспектор ДПС увидел нарушение ПДД РФ, то он уже имеет право остановить автомобиль и выписать водителю штраф.
В свою очередь Кодекс об административных правонарушениях не обязывает сотрудника полиции при вынесения постановления обязательно иметь видеозапись нарушения ПДД РФ, так как в Кодексе не прописан перечень обязательных доказательств нарушения ПДД РФ, поэтому очень часто инспектор ДПС штрафует водителя даже если он не имеет видеозаписи нарушения ПДД РФ. При этом согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, а этими фактическими данными могут быть пояснения рапорт инспектора ДПС, объяснения с его напарника и этого зачастую достаточно, чтобы выписать штраф и сделать невозможным его обжалование.
Представляем Вашему вниманию решение Верховного суда, в котором он пояснил, что видео доказательства инспектору ДПС иметь не обязательно.
Как видим из решения Верховного суда, в отношении водителя был составлен протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения, но водитель с данным протоколом был не согласен, так как не управлял автомобилем. При этом инспектор ДПС не имел никаких доказательств движения автомобиля, хотя это по меньшей мере странно, у них на груди весят носимые видеорегистраторы, которые отключать запрещено, патрульный автомобиль тоже оборудован 3-мя видеокамерами и они снимают постоянно. Из доказательств нарушения ПДД РФ были только пояснения инспекторов ДПС «Я видел как водитель управлял автомобилем с признаками опьянения».
Несмотря на то, что по нашему мнению возникли неустранимые сомнения, которые должны толковаться в пользу водителя, т.е. слово водителя «Я не управлял автомобилем», против слов инспекторов ДПС «Я видел как водитель управлял автомобилем с признаками опьянения», поверили именно инспекторам ДПС и ещё пояснили, что видеозапись не обязательна инспектору ДПС для доказательства нарушения ПДД РФ, так как КоАП РФ не определён конкретный перечень доказательств.