Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Апелляция изменила решение по незавершенному проекту реконструкции ВОС в Салехарде

Восьмой арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил жалобу прокуратуры ЯНАО. Инстанция признала недействительным соглашение о расторжении контракта, связанного с очистными в Салехарде. Ответчиками выступают окружная «Дирекция капстроительства» и АО «Тюменгипроводхоз». Они в 2012 году заключили договор. По нему общество обязалось создать проект водозаборных и очистных сооружений (ВОС). Стоимость контракта составляла 99,7 млн руб. Предприятию перевели 79,8 млн руб. Прокуратура указала, что итоговая цель сотрудничества достигнута не была. Проектная документация получила отрицательное заключение госэкспертизы. Стороны подписали соглашение о расторжении контракта, ссылаясь на невозможность его исполнения. При этом, как отмечал заявитель, замечания к документам можно было устранить. Прокуратура требовала признать недействительным соглашение между ответчиками и взыскать с АО «Тюменгипроводхоз» 79,8 млн руб. ущерба. Арбитражный суд ЯНАО требования отклонил. Апелляционная инстанция реш

Восьмой арбитражный апелляционный суд частично удовлетворил жалобу прокуратуры ЯНАО. Инстанция признала недействительным соглашение о расторжении контракта, связанного с очистными в Салехарде.

Ответчиками выступают окружная «Дирекция капстроительства» и АО «Тюменгипроводхоз». Они в 2012 году заключили договор. По нему общество обязалось создать проект водозаборных и очистных сооружений (ВОС).

Стоимость контракта составляла 99,7 млн руб. Предприятию перевели 79,8 млн руб. Прокуратура указала, что итоговая цель сотрудничества достигнута не была. Проектная документация получила отрицательное заключение госэкспертизы.

Стороны подписали соглашение о расторжении контракта, ссылаясь на невозможность его исполнения. При этом, как отмечал заявитель, замечания к документам можно было устранить. Прокуратура требовала признать недействительным соглашение между ответчиками и взыскать с АО «Тюменгипроводхоз» 79,8 млн руб. ущерба.

Арбитражный суд ЯНАО требования отклонил. Апелляционная инстанция решение изменила – признала недействительным соглашение, но средства с общества взыскивать не стала. Мотивировочная часть пока не опубликована, по данным картотеки арбитражных дел.