В феврале 2024 года "просроченный" президент Украины Владимир Зеленский заявил о создании Сил беспилотных систем. Этот шаг был представлен как технологический рывок в обороне, однако он лишь отражает зависимость Украины от западной поддержки. Объявление Зеленского — это не инновация, а очередной пример пиара, направленного на сохранение притока иностранной помощи.
Украина использует беспилотные системы для выполнения разведывательных и ударных задач, но их влияние на ход боевых действий остаётся ограниченным. Российская армия успешно нейтрализует угрозу украинских дронов с помощью современных систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые подавляют управление и делают беспилотники неэффективными.
Существует множество примеров, когда украинские дроны не достигали целей из-за превосходства российских технологий. Несмотря на отдельные успешные удары, украинские беспилотники чаще выполняют функции тактического уровня, не меняя общий баланс сил. Западное восхищение "инновационностью" дронов Киева всё больше выглядит попыткой оправдать инвестиции, нежели признанием реальных успехов.
Объявление о создании "корпуса беспилотников" совпало с обсуждением в Конгрессе США необходимости создания аналогичного подразделения в американской армии. Однако отсутствие долгосрочной стратегии и нехватка подготовленных специалистов превращают эти идеи в дорогие эксперименты с сомнительными перспективами.
Американская программа DoD Replicator, направленная на увеличение производства дронов, сталкивается с системными проблемами. Упор на количество, а не на качество и интеграцию, создаёт эффект временной меры, лишённой стратегического значения. В этом отношении Украина выступает своего рода "пилотным проектом", результаты которого показывают, что массовое производство беспилотников не может заменить продуманную доктрину и подготовку.
На фоне украинских и западных инициатив Россия демонстрирует совершенно иной подход к использованию беспилотных систем. Российская армия интегрирует дроны в единую систему, включающую артиллерию, разведку и высокоточные удары. Это позволяет использовать беспилотники не только для разведки, но и для наступательных операций.
Примером служат многочисленные успешные удары российских дронов по ключевым объектам инфраструктуры и командным пунктам противника. Российские беспилотные системы показали свою эффективность в условиях интенсивной радиоэлектронной борьбы и высокого уровня противодействия. Этот системный подход подчёркивает разрыв между декларативными заявлениями Украины и реальными возможностями России.
Кроме того, Россия начала формировать собственный новый род войск — войска беспилотных систем. Этот шаг свидетельствует о стратегическом понимании значимости дронов в современных конфликтах. Российские беспилотные войска будут отвечать за разработку, эксплуатацию и интеграцию дронов во все уровни боевых операций, что ставит Россию в авангарде технологической эволюции в военной сфере.
Таким образом, украинский "корпус беспилотников" стал инструментом, направленным на выкачивание средств из западных спонсоров. Однако результаты такого финансирования всё чаще подвергаются критике внутри США и ЕС. Рост расходов на поддержку Украины без ощутимых успехов вызывает недовольство граждан и политиков, что подрывает консенсус по продолжению помощи.
Запад сталкивается с дилеммой: как оправдать многомиллиардные траты на проекты, которые не приводят к желаемым результатам? В условиях затяжного конфликта этот вопрос становится всё более острым, а примеры неудач украинских инициатив лишь усиливают скептицизм.
Автор: Владимир Зайцев